Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[Kork]

Если сервер находиться не на территории KZ, то ему этот закон побоку?

[VVooVVaa]

По новаму закону не побаку, без разницы где сервак, если хает КЗ, значит будут прикрывать

[Kork]

По новаму закону не побаку, без разницы где сервак, если хает КЗ, значит будут прикрывать

Допустим, сервер находиться у провайдера в Южной Африке или Аргентине. Как и чем будут прикрывать? Какие то механизмы есть мировым интернетом порулить?

[Benedek]

По новаму закону не побаку, без разницы где сервак, если хает КЗ, значит будут прикрывать

Допустим, сервер находиться у провайдера в Южной Африке или Аргентине. Как и чем будут прикрывать? Какие то механизмы есть мировым интернетом порулить?

Думаю порулят через владельца, если конечно он находится в Казахстане.

[Kork]

Думаю порулят через владельца, если конечно он находится в Казахстане.

Владельцем значиться мифический Вася Пупкин. Что с ним делать будут?

Я не просто так интересуюсь, хочется узнать глубину конкретного маразма. Если это закон о слежении за инакомыслием, так и надо написать. Может, желающих его хотя бы почитать, больше будет.

[VVooVVaa]

Китайская стена для рунета
Вот россияне тоже хотят отградится от всего интернета. Типа для безопасности. А помоему цензура чистой воды! И к чему се приведет

[Xandr_]

мне вот интересно, те кто будет принимать закон сами то с интернетом дружат

[MastX]

хорошая возможность задать вопросы по сабжу - http://vse.kz/index....howtopic=186497

[DOOB]

Ребят да не ругайтесь вы из-за ничего. Тут такой беспредел вокруг, а вы про закон без механизма исполнения. Никто из нас, никак не сможет ПОКА повлиять на выход или не выход этого закона. Так и че голову ломать над ним. В мегалайне посылают накуй когда их начинаешь напрягать по поводу полного или частичного отсутствия инета, говорят не мешайте нам работать. Короче пускай они пишут его дальше, им же надо щеки надувать и в космос лететь вот пускай и надувают. Извините за пасивную позицию, но просто устал от всей этой глупости. А насчет Бората я бы не сказал что фильм отстой, точнее он не для нас но смотреть можно. Тем более там показан мизер нашего бардака. И уж совсем смешно закрывать сайты и грозить судами против него, рекламу только ему сделали.
Оптимистично смотрю в будущее, т.к. считаю, что в частности этими тупыми мерами, они все быстрее приближают нас ко дну, откуда предположительно пойдет позитивное поступательное движение.

Сообщение отредактировал DOOB: 18.11.2008, 18:53:40

[vs.kz]

Млин, нашим чинушам походу срочно новые статьи дохода открывать для себя вот и пишут законы новые.

[Ковач]

Закон будет принят 29 апреля. Блоггеры уже организовали похороны Казнета и заочно проводили его в последний путь. Вот такая вот загогулина.

http://news.nur.kz/p...ics/123805.html

Что-то меня напрягают такие инициативы Мажилиса. Неужели нет никакой возможности повлиять на этих законописцев-крючкотворов? К революции не призываю, но должны же быть какие-то законные рычаги воздействия!

[gosh]

Блоггеры все-таки эти дураки какие-то, простимяхоспади. Причем тут Алматытелеком? С таким же успехом могли бы выразить свой простест в городском морге...дети блин играют в собственное мнение...

Что-то меня напрягают такие инициативы Мажилиса.

Мажилис там вообще не при делах. Это инициатива АИС, как уже многократно писали. Депутатам такие заумные слова как интернет или блог вообще не известны...

Неужели нет никакой возможности повлиять на этих законописцев-крючкотворов?

ИМХО, реально - никакой. Был один раз на последнем круглом столе с участием представителей инициирующих госорганов, общ.организаций, ОБСЕ - госорганы даже не слушают, что им говорят. Приводят непонятные доводы и цифры, не понимают даже сути предлагаемого и абсурдности и противоречий действующим Законам отдельных положений своего проекта. Мертво. Грустное зрелище. Там просто едут на танке к цели принятия. А там трава не расти.

[Rootkit]

Имхо слухи о смерти Казнета несколько преувеличены. Если власти захотят арестовать какого-нить человека, так они и так повод найдут. Нечего делать больше проверяющим органам, только каждый форум просматривать. У них и так делов по горло. Другое дело, что фильтровать базар теперь придётся тщательнее. А на полную катушку уже на российских и прочих форумах и блогах отрываться!

[Clon]

Нечего делать больше проверяющим органам, только каждый форум просматривать. У них и так делов по горло.

Это зря вы так думаете. Создан будет специально для этого отдел, где будут люди сидеть и читать инет весь в КЗ. Если будет замечено что то незаконное, возьмут в разработку и выяснят кто писал и откуда вышла инфа.
Далее делайте выводы, что будет в последствии.

[danast]

Закон пока не читал, но словосочетание "регулирование интернета", звучит глупо.
По моему, чиновники, которые этот закон пишут, просто не разбираются в теме. Мягко говоря.

Закон тоже не читал. Но помоему это нужно. Потому что мировую экономику не регулировали и что? Кризис. Точно так же и тут будет. Бардак какой-нибудь. Нельзя Интернет в "свободное плавание" отпускать. Непонятно что там начнется. Потом какое-никакое Агентство не создавай (к примеру, Агентство по регулированию Казнета) там будет бардак (терроризм, порнография и т.д. т.е. прямая и косвенная угроза национальной безопасности...).
Тут нужны Правила, но в тему... и в меру...

[One]

Закон тоже не читал. Но помоему это нужно. Потому что мировую экономику не регулировали и что? Кризис. Точно так же и тут будет. Бардак какой-нибудь. Нельзя Интернет в "свободное плавание" отпускать. Непонятно что там начнется. Потом какое-никакое Агентство не создавай (к примеру, Агентство по регулированию Казнета) там будет бардак (терроризм, порнография и т.д. т.е. прямая и косвенная угроза национальной безопасности...).
Тут нужны Правила, но в тему... и в меру...

Вы идёте по супермаркету, один бутик весь под контролем, ни порнографии там ни терроризма, а в других и порнография и терроризм в избытке...
или внешку нафиг перекроете?

[eroha]

разработать единый устав для оформления сайтов, в котором и будет указана информация, обязательная для размещения

это конечно очень интересно

[asdzx]

Депутаты мажилиса парламента РК сегодня на пленарном заседании одобрили в первом чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей", передает корреспондент агентства.


http://www.kt.kz/ind...pter=1153484635

[aset]

Парламент Казахстана приравнял блоги к статусу СМИ 13:22 // 29.04.2009
Нижняя палата парламента Казахстана (Мажилис) одобрила в первом чтении законопроект, приравнивающий интернет-блоги к средствам массовой информации, и предусматривающий для владельцев сайтов административную и уголовную ответственность.
В соответствии с документом, все интернет-ресурсы: веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки - приравниваются к СМИ с соответствующей уголовной и гражданской ответственностью. Законопроект, в частности, предусматривает закрепление в законе о СМИ полномочий генерального прокурора по приостановлению распространения информации, противоречащей законодательству, передает РИА Новости.
Журналистское общество Казахстана негативно отреагировало на эти поправки. Международный Фонд защиты свободы слова "Адил соз" ("Свобода слова") рекомендовал отозвать и переработать законопроект, мотивировав это тем, что в практике других государств такое всеобъемлющее законодательное регулирование как внутренних, так и внешних интернет-ресурсов, по их мнению, не привело к успеху.
Президент фонда Тамара Калеева заявила о "незаконности" существования такого закона в демократическом государстве, гарантирующем своим гражданам право свободно получать и распространять информацию. Законопроект направлен на подготовку ко второму чтению в профильный комитет Мажилиса.
Источник: GZT.ru

MODERATORIAL [gosh]

предупреждение о нарушении п.2.1.1 Правил. Темы соединил.

Сообщение отредактировал gosh: 29.04.2009, 21:33:45

[Estay]

Нижняя палата парламента Казахстана (Мажилис) одобрила в первом чтении законопроект, приравнивающий интернет-блоги к средствам массовой информации, и предусматривающий для владельцев сайтов административную и уголовную ответственность.

Вопрос: а по отношению к юзеру который пишет в этом блоге предусмотрена та или иная ответственность?