Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[Skripach]

Не нужен этот закон.

Причин несколько.

Во первых "для сайтов, где размещается порнография, детская порнография, пропагандирующие насилие, жестокость, расовую и национальную нетерпимость" существуют статьи в уголовном кодексе. И неважно как вы эти плохие дела популяризировали. Наказание всё одно должно быть неотвратимым.

Во-вторых, всеобщая зашуганность граждан РК не позволяет им свободно высказываться в сети на политические темы.

Так что всё пучком. И за пользователей интернета в Казахстане можно не беспокоиться.

[Борат]

Во-вторых, всеобщая зашуганность граждан РК не позволяет им свободно высказываться в сети на политические темы.

пральна... все боятся что их вычислит... вездесущий всемогуч!

[Борат]

поэтому надо обращатся к таким как Саша Барон )

Наблюдал разговор двух казахов и нескольких немцев во Франкфурте )) (видимо те были студенты, ну типа того):

- А что все правда? - немец. Разговор зашел судя по всему про Казахстан, а потом Бората вспомнили.
- Ну не совсем... - казах, - Точнее не все.
- Про сестру там... - немец. Всеобщий ржач.
- Кроме этого, остальное ложь. - казах. Ржач усиливается, - И еще, насчет того, что мы на верблюдах - это наполовину правда. В крупном городе ездят на Кадиллаках, а вот чуть севернее, а особенно на Западе, на конях, верблюдах, ослах. Все зависит от сестры - ну ты понимаешь. Кафешка разрывается от хохота.

Сообщение отредактировал Борат: 23.08.2008, 12:06:26

[Борат]

Так что после Закона о регулировании Интернета, как бы не инициировали Закон о патриотизме и его чертах и том, что такое хорошо и что такое плохо. + ко всему могут ввести выездные визы, чтобы регулировать выезжающих зарубеж.

[VVooVVaa]

Во-вторых, всеобщая зашуганность граждан РК не позволяет им свободно высказываться в сети на политические темы.

Да! сколько тем про войну в Грузию было прикрыто??

[logo14]

А где я писал про повод? Я лишь указал, что автор законопроекта не является чиновником, и вопрос законодательного регулирования интернета в разных странах изучил достаточно глубоко.

Низкий поклон ему за это. Но больно слово неудачное, "регулирование".
И да, ключевые слова из твоего поста - "в разных странах". Я это к тому, что, то что работает в разных странах, запросто может не сработать у нас.
Вот, в ветке про алма-атинское метро, кто то сказанул - "В Японии работает, значит и у нас будет". Так извините, давайте будем сравнивать сравнимое, а не небо с землёй. Посмотрим так сказать, трезвым взглядом вокруг.

[logo14]

Но ведь для этого достаточно закона о средствах массовой информации, зачем еще и дополнительный по интернету?

Во, уже теплее. Надо только лицензировать публичные информационные сайты как СМИ. В России, по моему, так и сделали.

[logo14]

Во-вторых, всеобщая зашуганность граждан РК не позволяет им свободно высказываться в сети на политические темы.

Про всеобщность конечно преувеличение. А те кто выезжает за пределы РК, вполне себе правду матку кроют. Так, что, дело не в гражданах, а в окружении и моральном здоровье общества.

[SkyShark]

А где я писал про повод? Я лишь указал, что автор законопроекта не является чиновником, и вопрос законодательного регулирования интернета в разных странах изучил достаточно глубоко.

И какое ему простите до этого дело? Решил отличиться перед чиновниками что ли? Или думает, что ему дадут порулить инетом?

Непонимаю для чего это нужно, чем неустраивает нынешняя ситуация?

[Edik]

А где я писал про повод? Я лишь указал, что автор законопроекта не является чиновником, и вопрос законодательного регулирования интернета в разных странах изучил достаточно глубоко.

И какое ему простите до этого дело? Решил отличиться перед чиновниками что ли? Или думает, что ему дадут порулить инетом?

Непонимаю для чего это нужно, чем неустраивает нынешняя ситуация?

Если Вас действительно интересуют ответы на эти вопросы, задайте их Лоскутову напрямую.

Я лишь могу предположить, что он взялся за эту непростую работу, т.к. как и многие исповедует принцип: "хочешь, чтобы сделано было хорошо, сделай это сам".

Вон позиция.кз генпрокуратура прикрыла через суд за комментарии, размещенные посетителями. Наверное, Лоскутов не хочет чтобы прикрыли и его Закон.кз Многие вот ратуют за использование закона о СМИ, применительно к сети. Кто нибудь может сказать, какова вероятность печати в газете мнения, не прошедшего редакционный контроль? ИМХО 0%! А на сайте? А какое время дается владельцу сайта на вычистку ультрабреда в комментариях посетителей? Где это написано?
Раз ситуация не урегулирована законодательно, чиновники имеют возможность "закручивать гайки" как им вздумается. Поэтому владельцам сайтов необходимо знать, какие рамки существуют. Вон в ветке про интернет тема есть, где людей прокуратура за партнерку с мамбой напрягают. Человек вроде порнуху не размещает, сводничеством не занимается, а ему их шьют! Так что Закон всетки нужен.

[Cynic]

+ ко всему могут ввести выездные визы, чтобы регулировать выезжающих зарубеж.

а что ? их уже отменили что-ли ???

[Disciple-X]

не надо нам второго китая

[Cynic]

не надо нам второго китая

эт точно ! ещё полтора миллиарда ЭТИХ...

[VVooVVaa]

Жаль, что Сам Автор Закона суда на ЦТ не заходит очень бы интересно услышать его комментарии.
Кстати на его Законе черезчур жестко все модерируется.!

[All I wanna do, just have sm fun]

Ага, это типа- Мандельштамма не читал, но осуждаю!

Вот, не надо в суе, больших поэтов поминать.
Возьмём для примера, кое кого попроще, Бората например.
Кто из казакстанцев видел его фильм? Единицы. Но из всех сторон и щелей - Не видел, но осуждаю!
Каким образом осуждаю? Фильм на английском, специфическом английском, целиком понятный только англоязычному зрителю, а у нас, всякие лжепатриоты и нацики с пеной у рта готовы были его разорвать.
Смешно и глупо.
А вот сайт его borat.kz закрыли без смеха, серьёзно. По какому закону? Не по тому же, который сейчас готовиться?

Детскую порнаграфию тоже не видел и но осуждаю.

Защитнику Бората - меньше бредить - свобода слова это не значит, что можно послать кого-либо на ххх, всегда стоит знать что за это могут и пятак начистить.
Лжепатриоты и нацики - с пеной у рта, а нормальные люди с чуством брезгливости, хоть пусть борат языком шекспира говорить будет.
Смешно и глупо делать из откровенного дерьма жупел свободы слова.

Подобные законы есть и в США и ЕС и РФ и жестче и навязчевее по условиям.
Тотальный контроль в сша возложен на АНБ, в РФ на Фапси ФСб и в других странах есть подобные органы.

[VVooVVaa]

В первую очередь закон нужен немногим владельцам сайтов. шоб они несильно баялись того что мы простые пользоватили у них на форумах пишим.

[logo14]

Детскую порнаграфию тоже не видел и но осуждаю.

Защитнику Бората - меньше бредить - свобода слова это не значит, что можно послать кого-либо на ххх, всегда стоит знать что за это могут и пятак начистить.
Лжепатриоты и нацики - с пеной у рта, а нормальные люди с чуством брезгливости, хоть пусть борат языком шекспира говорить будет.
Смешно и глупо делать из откровенного дерьма жупел свободы слова.

Подобные законы есть и в США и ЕС и РФ и жестче и навязчевее по условиям.
Тотальный контроль в сша возложен на АНБ, в РФ на Фапси ФСб и в других странах есть подобные органы.

Я не защитник Бората. И ты не понял моего поста.
Свобода слова, это и есть возможность послать кого-либо на xxx. И получить за это, по закону. По закону.

Жупель свободы никто из него не делает. Просто, свобода слова, это и возможность самому решить, что дерьмо а что шедевр. А то что получается, кто то посмотрел его фильм, и решил, за всех кстати, что это плохо. Даже, официальный представитель "Меломана" властям подмахнул, слышал по радио- "Мы этот фильм закупать не будем." Хотя разного дерьма, сравни боратовскому, у них предостаточно.

[Йурист]

закон не читал, но уже осуждаю

[logo14]

Подобные законы есть и в США и ЕС и РФ и жестче и навязчевее по условиям.
Тотальный контроль в сша возложен на АНБ, в РФ на Фапси ФСб и в других странах есть подобные органы.

Смешно сравнивать цивилизацию с нами.
Например, есть в ЕС местная валюта, евро. И есть в КЗ тенге. Тоже местная валюта, казалось бы. А какая разница!

[logo14]

Так что Закон всетки нужен.

Закон в условиях, мягко говоря не демократического общества, лишён смысла. Вопросы решаются узким, келейным кругом.
Вот например, есть у нас правила дорожного движения, ПДД. Общие для всех. А ты попробуй депутата или министра или их родственников за нарушение привлеки.