Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[VVooVVaa]

Закон в роли модератора
В Казахстане разработан законопроект «О регулировании казахстанского сегмента сети Интернет», основная цель которого - навести порядок в Казнете. Однако, по мнению опытных пользователей, данный закон будет противоречить основным принципам существования Всемирной паутины.

Сообщение отредактировал VVooVVaa: 02.09.2008, 15:16:58

[Denisc]

Закон в роли модератора
В Казахстане разработан законопроект «О регулировании казахстанского сегмента сети Интернет», основная цель которого - навести порядок в Казнете. Однако, по мнению опытных пользователей, данный закон будет противоречить основным принципам существования Всемирной паутины.

Вроде ничего плохого и революционно нового там нет? Об интернете начали говорить, начали делать законы, прогресс идет

[джанибек]

в казнете и так дыр хватает, чего там регулировать, может они имели ввиду авторские права, или ненужные сайты типа порно, каких унас нет в казнете))

[X0pekkz]

Господа просто смешно а что регулировать то?
нету ничего тут в КЗ...
прежде чем проводить всякие оценки регулирования, надо иметь сам предмет регулирования
тут и господин с закона и чиновники определяют как делить шкуру медведя, а у нас медведей то неводится... им что делать там реально нечего чтоли этим чиновникам?
хорошо, - пусть выработают политику первого контакта с внеземным разумом чтоли, это будет аналогично регулированию интернета..
В натуре людям заняться нечем, пусть там экзамены у них введут по грамотности компьютерной, и пусть оценкой занимается независимая заграничная контора на этом специализирующаяся, а потом пусть хоть сколько регулируют..

Сообщение отредактировал X0pekkz: 03.09.2008, 20:20:51

[X0pekkz]

тем более уже сколько раз говорилось!
какое регулирование интернета? уж какие гос-ва занимаются урегулированием.. и что?
помоему закулисными играми между гос-вом и частными гигантами в интернет-индустрии это регулирование и заканчивается.

[Инкогнитенко]

В натуре людям заняться нечем, пусть там экзамены у них введут по грамотности компьютерной, и пусть оценкой занимается независимая заграничная контора на этом специализирующаяся, а потом пусть хоть сколько регулируют..

Вы таки хотите, чтобы в KZ не осталось совсем чиновников?

Что не понятного? Чинуши перманентно заняты ИБД.

[Edik]

Закон в условиях, мягко говоря не демократического общества, лишён смысла. Вопросы решаются узким, келейным кругом.
Вот например, есть у нас правила дорожного движения, ПДД. Общие для всех. А ты попробуй депутата или министра или их родственников за нарушение привлеки.

И что, предлагаете на этом основании ПДД отменить?

[Z@voolon]

Этот закон сейчас пока не нужен. Ну что он там будет регулировать? Ну давайте поубираем торрент трекеры, варезные сайты, наедем на yvision. Ну и что тогда останется? Сайт электронного правительства? Конечно закон нужен, но чуть попозже, когда казнет окончательно окрепнет.

[One]

Закон про интернет...
Выглядит как попытка навести свой порядок в молодежной тусовке во дворе, частью которой вы не являетесь.

В "лучшем" случае - тусовка переедет в другой двор, а в худшем - она станет еще хуже и несноснее.

Тут не закон нужен, а культуру просто развивать надо.
Тогда и порно исчезнет и пр. чернуха.

Сообщение отредактировал Ultra_X: 08.09.2008, 16:23:26

[suma]

Господа просто смешно а что регулировать то?
нету ничего тут в КЗ...
прежде чем проводить всякие оценки регулирования, надо иметь сам предмет регулирования
тут и господин с закона и чиновники определяют как делить шкуру медведя, а у нас медведей то неводится... им что делать там реально нечего чтоли этим чиновникам?
хорошо, - пусть выработают политику первого контакта с внеземным разумом чтоли, это будет аналогично регулированию интернета..
В натуре людям заняться нечем, пусть там экзамены у них введут по грамотности компьютерной, и пусть оценкой занимается независимая заграничная контора на этом специализирующаяся, а потом пусть хоть сколько регулируют..

А я хотел спросить- а в КЗ интренет-то есть вообще??? То, что нам предлагается за такие бабки- это и интернетом трудно назвать...Чего регулировать-то? Пусть наладят сначала, а потом уж регулируют.

[erbolius]

razvitie -> napolnenie -> bizness -> regulirovanie!

a u nas

regulirovanie -> net razvitiya -> netu kontenta -> net biznessa!

[Альфар]

Интересно, а кто-нибудь из высказывающихся здесь прочитал этот закон? ))
По-моему ничего необычного и ничего экстраординарно-запрещающего в нем нет. Все четко и грамотно расписано. Расставлены все точки над i. Пользователи, владельцы сайтов, ответственность, конфиденциальность...Спам...
Правда непонятно как именно это все будет действовать в кз, но ИМХО ничего страшного в этом законе не вижу.

[Инкогнитенко]

Правда непонятно как именно это все будет действовать в кз,

Оно и в более юридически развитых странах не пойми как работает.
http://lenta.ru/news/2008/09/12/law/

Сообщение отредактировал Инкогнитенко: 18.09.2008, 23:18:01

[X0pekkz]

Интересно, а кто-нибудь из высказывающихся здесь прочитал этот закон? smile.gif))
По-моему ничего необычного и ничего экстраординарно-запрещающего в нем нет. Все четко и грамотно расписано. Расставлены все точки над i. Пользователи, владельцы сайтов, ответственность, конфиденциальность...Спам...
Правда непонятно как именно это все будет действовать в кз, но ИМХО ничего страшного в этом законе не вижу.

мы прокоментировавшие пояснем что этот закон это открытая паказуха, и не то дело которое надо делать для интернета, и поясняем, что сидят там 100 чиновников к примеру, которые абсолютно ничего незнают о самом вопросе но тем неменее лезут с коментариями и законами.

[Альфар]

мы прокоментировавшие пояснем что этот закон это открытая паказуха, и не то дело которое надо делать для интернета, и поясняем, что сидят там 100 чиновников к примеру, которые абсолютно ничего незнают о самом вопросе но тем неменее лезут с коментариями и законами.

Я ещё раз повторюсь...А читали ли вы этот закон? Вдумались в смысл написанного там? Прочитали ли вы работу основного автора этого закона?
Что значит 100 чиновников, которые ничего не знают? Вам же ясно сказали кто этот закон написал...Дали ссылку на его работу. Вы потрудились прочитать хотя бы 1 страницу? Сомневаюсь.

P.S. Я не являюсь публичным защитником наших чиновников. Считаю, что наше правительство далеко от идеала...И многие законы написано из по зад**цы ногой. Но прежде чем обвинять кого-то в "чем-либо", необходимо хотя бы изучить это "что-либо"...Ведь так?

[kornel]

Альфар, да в том то и проблема, что читали. Проект написан недостаточно компетентным в техническом отношении человеком. Благодаря чему в законе остается огромное количество неточностей и лазеек! А это в свою очередь ведет к тому, что применимость закона снижается до статуса дубинки!
А еще более противное в подобных законах это то, что если даже привлечь действительно грамотных экспертов, которые технически полностью его вычистят применять его все равно будет слишком дорого, т-к при сборе доказательной базы нужно будет привлекать очень дорогих экспертов.

[X0pekkz]

Я ещё раз повторюсь...А читали ли вы этот закон? Вдумались в смысл написанного там? Прочитали ли вы работу основного автора этого закона?
Что значит 100 чиновников, которые ничего не знают? Вам же ясно сказали кто этот закон написал...Дали ссылку на его работу. Вы потрудились прочитать хотя бы 1 страницу? Сомневаюсь.

P.S. Я не являюсь публичным защитником наших чиновников. Считаю, что наше правительство далеко от идеала...И многие законы написано из по зад**цы ногой. Но прежде чем обвинять кого-то в "чем-либо", необходимо хотя бы изучить это "что-либо"...Ведь так?

ты дурак? я ж те по русски вроде пишу, закон, какой бы он нибыл должны принимать люди адекватные и компетентные, если один человек много проичитав написал что-то отдалённо похожее на закон, а 100 дураков подписались под этим даже близко нипонимая что там и зачем, это ни закон это полный идиотизм и просто показуха, мы де приняли закон по урегулированию интернета, всё как в развитых странах.

Сообщение отредактировал X0pekkz: 19.09.2008, 13:49:39

[gosh]

MODERATORIAL [gosh]

X0pekkz - предупреждение о нарушении п.2.2.5 Правил, культуру дискуссий никто не отменял.

Дабы очередное обсуждение опять не свелось к болтологии и не было опять снесено во флейм вводим, Локальное правило:
Обсуждение проводится в контекстном режиме - цитируется выдержка из проекта Закона, а затем высказывается мнение относительно правильности/ошибочности тезиса, предлагается свой "правильный" вариант изложения по существу.

Все абстрактные рассуждения о космических вещах будут оцениваться по 2.2.7/2.7 Правил ЦТ. Кому есть тяга рассуждать "вообще" - велкам во флейм. Надеюсь на понимание.

Сообщение отредактировал gosh: 19.09.2008, 14:13:16

[VVooVVaa]

Досье на проект закона Республики Казахстан

«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные

акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»

(АИС РК, октябрь 2008 года)

http://www.zakon.kz/...asp?id=30209795

[Uncle Shal]

Альфар, да в том то и проблема, что читали. Проект написан недостаточно компетентным в техническом отношении человеком.

kornel, Закон - это всё-таки юридический документ, а не технический регламент!

А еще более противное в подобных законах это то, что если даже привлечь действительно грамотных экспертов, которые технически полностью его вычистят применять его все равно будет слишком дорого, т-к при сборе доказательной базы нужно будет привлекать очень дорогих экспертов.

Так это же здорово! Таким экспертам, как ты - самое оно!