Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[Монтекристо]

Насчет закона думаю главное это местных блогеров напугать. Или предупредить. Или отиметь.
Это тоже уже как карты лягут.
Вот только перед ОБСЕ как то неудобно получается.

ОБСЕ против Закона «Об Интернете»
Автор: Евгения ПЛАХИНА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
25.06.2009
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харашти назвал принятые вчера казахстанским парламентом поправки в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей «ограничительными» и призвал президента страны Нурсултана --- не подписывать их. Об этом сообщается в распространенном сегодня ОБСЕ пресс-релизе.

Как я с ОБСЕ угадал! Не в первый раз вообще то.

[nau]

К сожалению, мы с вами ни на что повлиять в любом случае не сможем.

казахстанский интернет это как раз все мы, это как ресторан, где общается большая компания, выгоняют с одного, но есть куча других
к примеру, можем уйти из зоны kz - чем не вариант?
а кому от этого хуже? явно не людям

[ss288]

Вот будет всем грустно если наш президент эту каку - ограничения подпишет!

[Shegendalf]

Добрый день набрёл в сети на ресурс http://basic.kz/ - за свободный КазНет. Размещу на него ссылки на нашем корпоративном сайте. Заодно высылаю некоторые интересные материалы на тему.

http://www.liter.kz/...ussian&id=150&... - вот, жрите чинуши!

http://www.mediaspru...et/internet5.s... - а это чтобы было понятно с чем имеют дело парло-ламеры.

А пользователям предлагаю писать письма на инглише об этом беспределе(попытках ограничения свободы слова и мнений в казнете) здесь: http://www.icann.org/cgi/contact/

Возможный итог - БОЛЬШОЙ ХЕР казахтелекому и закрытие доменной зоны KZ. Как вариант предлагаю просить об открытии альтернативной(свободной от правительства) зоны QZ(как положено в транскрипции Qazaqstan) всё в том же письме с менеджером сети - http://www.internic.com/ (они же занимаются распределением доменов в международных зонах COM/ORG/NET и назначают менеджеров других доменных зон).

По корочкам журналистов. По идее теперь получить их можно будет у любого владельца сайта. Раз сайт приравнен к СМИ, то кроме обязанностей владелец получает и права! ВСЕ БЕРЁМ ПЕЧАТАЕМ КОРОЧКИ И без предупреждения ИДЁМ НА ВСТРЕЧУ С АКИМАМИ ОБЛАСТЕЙ И ПУСТЬ ТОЛЬКО ПОПРОБУЮТ НЕ ПРИНЯТЬ - злостно нарушат закон о СМИ!!!(20 статья) Как говорится за что боролись, на то и напоролись.....

И пускай себе блокируют чё хотят ПРОКСЕЙ МНОГО!!!

Сообщение отредактировал Shegendalf: 01.07.2009, 19:27:23

[Черный запрос]

Результаты исследования «Казнет» после внесения изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей». Мнение профессионального сообщества

[Shegendalf]

В связи с прочтённым набежали ещё мыслишки

Как показать БАРАНАМ, что то что они натворили - реальный идиотизм.... конечно на практике!

1. Дружно создаём личные странички к примеру на idhost.kz там это бесплатно. 20 000 пользователей , каждый по страничке.
2. Отправляем запрос в Мин Информ на постановку на учёт наших личных страничек как СМИ, в строгом соответствии принятому парламентом закону
3. Ждём когда МинИнформ "порвёт" АИС за самодурство, т.к. 20 000 СМИ поставить на учёт в те сроки которые положены по закону просто нереально.
4. Подаём в Прокуратуру заявления о том что информация на любом выбранном вами государственном сайте не соответствует действительности (в 90% случаев это так). Отсутствуют верные контактные данные и т.п. А там где инфа не обновляется так и пишем что СМИ "Сайт НИИ МЭСХ РК" не обновляется, а соответственно прекратил работу в нарушении закона о СМИ.
5. Ржём над тем, как быстро летят головы руководителей соответсвующих ведомств, простите ГЛАВНЫХ РЕДАКТОРОВ ИНТЕРНЕТ-СМИ
6. Если МинИнформ не рвёт "АИС", а головы не летят - подаём жалобу на неконституционность законопроекта.
7. Ну если уж и после этого Х.... то остаётся только кидать местных провайдеров и садиться на спутники.... чтобы око всемогущее не палило. Ну или на крайняк внедряем TOR

[Memento mori]

попровят закон.. сделают ответственность СМИ без прав СМИ..
никого не тронут, максимум из министра акима или из акима министра, другого у нас не умеют

[Shegendalf]

Memento mori возможно, но кузьКину мать им можно показать

[Memento mori]

поддерживаю

[Nikkka]

Весь текст тут

Источник цитаты (орган): Сайт газеты «Панорама» (http://www.panorama.kz)

[03.07.2009]
Подготовлено исследование экономических последствий принятия закона об Интернете

Страсти вокруг законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам информационно-коммуникационных сетей" накаляются. Как известно, документ уже отправлен на подпись Президенту. И здесь есть три варианта дальнейшего развития событий. Либо глава государства подпишет закон, и он вступит в силу, либо наложит вето, либо обратится в Конституционный совет, чтобы выяснить, не противоречит ли этот документ Основному закону страны...

... В целом 52% опрошенных владельцев интернет-ресурсов ожидают снижения популярности своих сайтов после введения цензуры в Сети.

Авторы исследования пришли к выводу, что "сектор веб-технологий в Казахстане попадет в разряд рынков с высоким инвестиционным и политическим риском". А Казнет рискует закрепить за собой роль поставщика клиентов для Рунета и утерять наметившееся отраслевое лидерство в Центральноазиатском регионе.


АЛИЛУЙЯ!!!

Сообщение отредактировал Nikkka: 04.07.2009, 01:40:41

[Kaga]

В связи с прочтённым набежали ещё мыслишки
Как показать БАРАНАМ, что то что они натворили - реальный идиотизм.... конечно на практике!

Если примут закон, то согласен принять участие

[Shegendalf]

Итак, вот моё письмо отправленное в форме, по ссылке: http://www.icann.org/cgi/contact/
English version

Good day! My name is Shegen Shozhanov. I am the founder of the company which develops and introduces the free software in the Republic of Kazakhstan and a citizen of this republic. 
The last few months, as you probably know, Kazakhstan has developed a law "on regulating the Internet". Which has caused tremendous excitement among users and international organizations. Frankly understanding nothing about the principles and the existence of the Internet, legislators have developed without the participation of users and experts. Here is a link to the text of the Act: 
http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=undefined&doc_id=30199882

Its main tenets violate all conceivable human right to freedom of opinion and thinking on the anonymity and confidentiality of information in the Internet, as lawyers say: 
http://basic.kz/rezultaty-issledovaniya-kaznet-posle-vneseniya-izmenenij-i-dopolnenij-v-nekotorye-zakonodatelnye-akty-respubliki-kazaxstan-po-voprosam-informacionno-kommunikacionnyx-setej/

the users themselves:
http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=173701&st=320

and international organizations: 
http://www.medianet.kz/index.php?uin=1104119280&chapter=1246012585
http://basic.kz/obse-protiv-zakona-ob-internete/

However, in spite of this, one - The Parliament of the Republic (in the composition of the Kazakhstan's parliament, only one political party. Unfortunately, the lobbying interests of its policy officials) unanimously passed a law with very minor amendments (maded more likely to form) and he now referred to the President of Kazakhstan. 
Speaking as the active Internet user and the man endowed with all the provisions of international law rights (Kazakhstan has signed and ratified all the needed conventions), while in a clear mind and full health, I'd like to know: 
1. Is it possible, in this regard, the termination of the domen name zone "KZ" (As I understand your organization is the principal manager of domain zones). The law adopted in Kazakhstan makes any web resources, also with atrophy of the media, and commits to obtain a license for their existence and be responsible for any content, including by anonymous users. We consider whether such a prospect in your organization? 
2. Is the opening of a new Kazakh law domain name zone, which the manager will not be affiliated with the Kazakhstan government and is not related to him by law, organization possible? For example with the domain "QZ" or "QAZ"
3. How does your organization assesses the new Kazakhstan bill? 

With respect and hope for a reply, thanking your work Internet user from Kazakhstan - Shegen Shozhanov

P.S. I send you also a copy of my letter in Russian, as so as my English became bad for last years.

Сообщение отредактировал Shegendalf: 06.07.2009, 00:06:21

[Shegendalf]

Русская версия

Добрый день! Меня зовут Shegen Shozhanov. Я являюсь учредителем компании по разработке и внедрению свободного программного обеспечения в Республике Казахстан и соответственно гражданином этой республики.

Последние несколько месяцев, как вы наверняка знаете, в Казахстане разрабатывали закон "О регулировании Интернета". Который вызвал небывалый ажиотаж среди пользователей и международных организаций. Откровенно ничего не понимающие о принципах работы и существования интернета законодатели разработали его без участия пользователей и экспертов. Вот ссылка на текст этого закона:
http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=undefined&doc_id=30199882

Его главные постулаты нарушают все мыслимые права человека на свободу мнений и мышления, на анонимность и конфиденциальность информации в сети Интернет, о чём заявляют юристы:
http://basic.kz/rezultaty-issledovaniya-kaznet-posle-vneseniya-izmenenij-i-dopolnenij-v-nekotorye-zakonodatelnye-akty-respubliki-kazaxstan-po-voprosam-informacionno-kommunikacionnyx-setej/

Сами пользователи:
http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=173701&st=320

И международные организации:
http://www.medianet.kz/index.php?uin=1104119280&chapter=1246012585
http://basic.kz/obse-protiv-zakona-ob-internete/

Однако, не смотря на это, "однопартийный" Парламент Республики (в составе Казахстанского парламента только одна политическая партия - пропрезидентская. К сожалению, лоббирующая интересы чиновников) единогласно принял закон с очень незначительными поправками (сделанными скорее для вида) и теперь он передан на подпись Президенту Казахстана.

Обращаясь, как активный пользователь интернета и человек наделённый всеми положенными мировым правом правами (Казахстан подписал и ратифицировал все необходимые конвенции), находясь в ясном уме и полном здравии, я хотел бы узнать:

1. Возможно ли, в связи с этим, прекращение существования доменной зоны "KZ"(Как я понимаю именно ваша организация является главным менеджером доменных зон). Закон принимаемый в Казахстане приравнивает любые веб-рессурсы к средствам массовой информации и обязывает получать лицензию на их существование и нести ответственность за любой контент, в том числе и от анонимных пользователей. Рассматривается ли такая перспектива в вашей организации?

2. Возможно ли открытие свободной от нового Казахстанского закона доменной зоны, менеджером которой будет не аффиллированная с Казахстанским правительством, и не связанная с ним законодательно, организация? Например с доменом "QZ" или "QAZ"?

3. Как ваша организация оценивает этот законопроект?

С уважением и надеждой на ответ, благодарный вашей работе пользователь сети Интернет из Казахстана - Шеген Шожанов.

P.S. Прилагаю также текст на Русском, так как в последние годы мой английский сильно ухудшился.

Никого не призываю к свержению госстроя, напротив, являясь гражданином РК, выражаю своё разочарование и негодование перетекшее в ЛИЧНОЕ мнение!

Предлагаю вам сделать то же самое отправив аналогичные письма по вышеприведённой ссылке! Вместе, дамы и господа, мы должны достучаться до тех, кто нас не слышит!

Авторские права: Шеген Шожанов 2009 г.

Сообщение отредактировал Shegendalf: 06.07.2009, 00:18:18

[Shegendalf]

Был на ПСЕВДОблоге(потомукак блог должен быть не таким) Премьер-Министра, наткнулся на это сообщение.... долго валялся пАцТУлом.

http://blogs.e.gov.k...questions/13262

Добрый вечер! Хотелось бы узнать, как Вы собираетесь контролировать интернет, если даже Вы и Ваши подчинённые не в состоянии увидеть на таком наипопулярнейшем сайте как http://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl, то что мактааральский район ю-каз. обл. оказывается находится в составе Узбекистана. А так же и там же г. Сарыагаш и половина Шардаринского вдх.

Автор, некто: Инкарбеков Ержан

[Loyt]

Shegendalf'у

Ты меня извини, конечно, но все это - детство какое-то.

По отъему зоны kz - смешно просто. Такие вещи, как присвоение или отъем (а такое вообще случалось в истории?) доменного имени первого уровня, решаются межгосударственными соглашениями. У ICANN просто нет полномочий самостоятельно что-то отбирать.

Ну и позиция "мне не нравятся правила в области .kz, значит ее нужно уничтожить" без оглядки на десятки тысяч остальных пользователей, тоже не вдохновляет.

А главное - зачем? Предложение по созданию альтернативного имени сродни предложению: "Меня на моей улице гаишники щемят, пусть на моей улице действуют законы Бельгии и работают честные бельгийские полицейские". Ты живешь в Казахстане и в Интернет выходишь через линии связи Казахстана. И блокировать при желании зону QZ будет ничуть не сложнее, чем зону COM. Вот только никаких преимуществ внутригосударственной сети QZ иметь уже не будет, это будет тот же COM, только названный иначе. СОМ (NET, ORG, RU и под сотню других доменных имен, не попадающих под юрисдикцию РК) уже существует, зачем еще?

Хочешь "освободиться" - ищи альтернативные каналы связи, независимые от нашего государства.

[kornel]

Shegendalf, очень не думаю, что вам ответят. Хотя-бы по тому, что вы совершенно не читали устав Икана, т-е совсем не в курсе, чем он занимается, и как следствие, не читали правила распределения зон первого уровня (например из них четко видно, почему KZ, а не QZ, QAZ и т.п.). В противном случае вы бы знали, что данный проект закона ни какого отношения к доменной системе не имеет.
Ну а уж верить в то, что после вашего письма Икан наймет людей, которые переведут весь бред по указанным вами ссылкам... это вообще максимализм.

[Shegendalf]

kornel и Loyt -
1. Отвергая предлагайте!
2. Это вам следовало бы внимательненько изучить сайт ICANN и заодно поинтересоваться, как действительно должно писаться слово "Казахстан" на латинице.
3. Знаете что РУнет это не только РУ, но и "независимый" СУ?
4. У меня настолько альтернативные каналы, что вам до них ещё долго.... и меня лично ограничения казнета мало коснутся, за вас болею и менее удачливых товарисчЭй.
5. На письмо уже ответили! Коротко и ясно:

"We thank you for your message. We will publish an official response on our blog as soon as we receive a response from our lawyer."

Это вам не казахтелеком
6. Главное - привлечение внимания к этой проблеме, а не орать "МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ" - хотите орите, а я ещё из журналистского опыта понял, что наша же с вами инертность ставит нас в позу коровы десантируемой из шлюза военного самолёта.

Сообщение отредактировал Shegendalf: 06.07.2009, 20:12:01

[Loyt]

Shegendalf'у

Вот за что я люблю западную демократию - вроде делается все также, как у нас, но красиво.
Никакого ответа вы еще не получили. Получили стандартную отписку. Не стоит недооценивать американскую бюрократию, она нашим казахам сто очков форы даст. Вот когда хоть что-то конкретное сообщат - можете считать, что получили ответ (Не решение, не результат, а только ответ). Повторюсь, в таких вопросах ICANN лишь исполняет решения сверху.

И раз уж упомянули о независимом su, не затруднит ли вас уточнить, в чем конкретно данная независимость проявляется?

То, что вы переживаете о нас, несчастных, конечно, хорошо. Вот только прежде, чем осчастливить нас всех (отбиранием зоны kz, например), неплохо бы поинтересоваться, а нужно ли нам такое "счастье"?

Впрочем, против привлечения внимания к проблеме и, собственно, вашего протеста, я ничего не имею. Активное проявление гражданской позиции - это само по себе очень хорошо. Вот только прилагать силы нужно внутри страны, пытаться повлиять на наших чиновников и наше правительство. Не стоит надеяться, что "заграница нам поможет".

[nau]

Loyt, не понятна ваша позиция, вот буквально пару дней назад вы пытались убедить что ничего не меняется, а если и меняется то все равно ничего не поменяется, а даже если поменяется то все равно мы не в силах ничего поменять , а сегодня говорите "нужно прилагать силы внутри страны, пытаться повлиять на наших чиновников и наше правительство"
вы за кого? за медведя?

[Shegendalf]

Loyt Ну вот и поучаствуйте 12 июля
А я как журналист могу вам одно сказать - наши чиновники как огня боятся уже сформированного общественного мнения, причём давящего из-за бугра, по принцыпу "ой, а что же о нас люди скажут" )) Это у же было.... не прокатило....

Зона SU не принадлежит государственному регистратору.
SU - Soviet Unix Group User's Zone, т.е. организована ассоциацией пользователей UNIX - SLUG, если хотите....
И только в 94-м она была передана Российскому ГОСУДАРСТВЕННОМУ учреждению.
А после 2002 года РЕГИСТРАТОРОМ стала ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ.
читайте!

И забудьте про международные/межгосударственные договоры, Интернет их частью не является. Да, ICANN - подчиняется правительству США, но сейчас принимаются все меры, для того чтобы демонополизировать Интернет и распределить основные IDN

При этом в ICANN намерены и в дальнейшем следовать политике расширения адресного пространства за счёт создания новых доменов верхнего уровня, в том числе и многоязычных.
Заслугой ICANN можно назвать и то, что все принимаемые корпорацией решения предварительно обсуждаются с представителями интернет-сообщества - ЗАМЕТЬТЕ
в руководящих органах корпорации есть представители самых разных уголков нашей планеты.

Сообщение отредактировал Shegendalf: 07.07.2009, 10:39:48