акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"
Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17
Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17
исходящий то запрос у вас все равно через КТ идет у вас же не симметричная спутниковая тарелка проверить что действует блокировка можете просто попробовав зайти на livejournal.com вот кстати интересная статья про маразм с этим законопроектом http://basic.kz/blog...akcii/#more-134
Попробуйте прочесть еще раз. Такое ощущение, что люди тут в основном в интернете и живут. На улице упомянутый колхоз крепнет уже почти двадцать лет. И, кстати, крепнет не колхоз - скорее уж новый феодализм.
P.S. В Союзе политические анекдоты знали все поголовно и травили их друг другу чуть ли не с детского сада. За анекдоты не сел никто, это городские легенды. Союз, конечно, ограничивал информацию, но демонизировать процесс - это уже слишком
Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 11:12:38
сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и ЕсикееваДа нет никаких таких доводов. Все, о чем говорится происходит и сейчас. Внешние ресурсы отрубаются. Газеты и каналы закрываются. Есть лишь неясные страхи. Как будто было все хорошо и вдруг стало все плохо.
давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?
Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 10:52:15
Это, кстати, заблуждение. И по новому закону все можно оспорить в суде. А работать система будет точно так же, как и сейчас. Есть деньги на взятки и связи с агашками - ты на коне, нет - освободи очередь. Такие реалии в нашей стране.сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и Есикеева
а когда примут закон - уже все, ничего не оспоришь
Да нет, Wayan, не перегнул... У меня один из дедовых братьев сидел за то, что сказал, когда им в армию прислали сапоги плохие, мол, Сталин попробовал бы такие поносить...Про союз перегнул я конечно, но ляпать что попалу каждому встречному побаивались, как впрочем теперь и у нас сейчас
Это, кстати, вы заблуждаетесь. По новому закону все будет законно, так что оспаривать будет нечего.Это, кстати, заблуждение. И по новому закону все можно оспорить в суде. А работать система будет точно так же, как и сейчас. Есть деньги на взятки и связи с агашками - ты на коне, нет - освободи очередь. Такие реалии в нашей стране.
сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и Есикеева
а когда примут закон - уже все, ничего не оспоришь
Для закрытия ресурса, представьте, тоже нужно решение суда. Суд рассматривает материалы дела и решает, достаточно ли оснований для закрытия. Далеко не факт, что решение будет положительным. Это решение, в свою очередь, можно опять же опротестовать через суд. Это, типа, как оно в идеале работать должно.Это, кстати, вы заблуждаетесь. По новому закону все будет законно, так что оспаривать будет нечего.
ваша позиция понятна - "мне все пох", мне не понятна почему вы её так отчаянно пытаетесь навязать её нам, кому "не пох"?
не будет закона - решение суда будет не законным. больше объяснять не буду. устал. ваша точка зрения мне понятна.Для закрытия ресурса, представьте, тоже нужно решение суда. Суд рассматривает материалы дела и решает, достаточно ли оснований для закрытия. Далеко не факт, что решение будет положительным. Это решение, в свою очередь, можно опять же опротестовать через суд. Это, типа, как оно в идеале работать должно.
А в реале работать будет точно так же, как работает сейчас. Можно много говорить о том, какие-такие небывалые возможности оспорить решения в суде у нас сейчас есть, и мы их лишились. По факту и до этого закона ничего не оспаривалось, а теоретические оценки возможностей меня лично не сильно интересуют. Повторюсь, в теории и с новым законом все будет по справедливости и вообще ништяк.
О предмете имеете поверхностное представление. Поговорка "закон - что дышло" не на пустом месте возникла. Просто раньше пользовались одними юридическими нормами и нюансами, теперь будут пользоваться другими.не будет закона - решение суда будет не законным. больше объяснять не буду. устал. ваша точка зрения мне понятна.
Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 16:02:49
+1http://www.newsland..../378972/cat/84/
"Интернет должен подлежать какому-то регулированию. Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все – через интернет – вышли на забастовку, и все события в мае (в этой республике – ИФ) проходили через интернет",
председатель госагентства по информатизации и связи (АИС) Куанышбек Есекеев
нда... у когото разыгралась параноя..
Эт точно. Цветные революции не через инет делаются, а через чемоданы с баксами от "заграничных друзей".http://www.newsland..../378972/cat/84/
"Интернет должен подлежать какому-то регулированию. Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все – через интернет – вышли на забастовку, и все события в мае (в этой республике – ИФ) проходили через интернет",
председатель госагентства по информатизации и связи (АИС) Куанышбек Есекеев
нда... у когото разыгралась параноя..
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.