Перейти к содержимому

Фотография

Разрабатывается закон «О регулировании Интернета»Нужен?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 426

#8603978
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

  • 0

#281
Pontifick

Pontifick
  • Завсегдатай
  • 152 сообщений



исходящий то запрос у вас все равно через КТ идет у вас же не симметричная спутниковая тарелка проверить что действует блокировка можете просто попробовав зайти на livejournal.com вот кстати интересная статья про маразм с этим законопроектом http://basic.kz/blog...akcii/#more-134


Не воспринемайте в всерьез. Это я так... маразмом на маразм. :-)
  • 0

#282
Wayan

Wayan
  • Свой человек
  • 663 сообщений

Попробуйте прочесть еще раз. Такое ощущение, что люди тут в основном в интернете и живут. На улице упомянутый колхоз крепнет уже почти двадцать лет. И, кстати, крепнет не колхоз - скорее уж новый феодализм.

P.S. В Союзе политические анекдоты знали все поголовно и травили их друг другу чуть ли не с детского сада. За анекдоты не сел никто, это городские легенды. Союз, конечно, ограничивал информацию, но демонизировать процесс - это уже слишком :-)


Есть на кого равнятся
http://lenta.ru/news...06/25/nogoogle/

Есикееву надо сказать что ещё ютуб прикрыть надо а то там голос похожий сами знаете на кого говорит со своими подчинёнными.

Про союз перегнул я конечно, но ляпать что попалу каждому встречному побаивались, как впрочем теперь и у нас сейчас

феодализм - это тонко подмеченно, согласен на 100%

Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 11:12:38

  • 0

#283
nau

nau

  • В доску свой
  • 3 876 сообщений

Да нет никаких таких доводов. Все, о чем говорится происходит и сейчас. Внешние ресурсы отрубаются. Газеты и каналы закрываются. Есть лишь неясные страхи. Как будто было все хорошо и вдруг стало все плохо.

сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и Есикеева
а когда примут закон - уже все, ничего не оспоришь
  • 0

#284
Wayan

Wayan
  • Свой человек
  • 663 сообщений

давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать :-)
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?



я фигею от наивности нашего народа, а как думаете кто был его инициатором? В вашем посте и ответ кстати есть..

А закрывать будут увсё что захотят...

Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 10:52:15

  • 0

#285
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и Есикеева
а когда примут закон - уже все, ничего не оспоришь

Это, кстати, заблуждение. И по новому закону все можно оспорить в суде. А работать система будет точно так же, как и сейчас. Есть деньги на взятки и связи с агашками - ты на коне, нет - освободи очередь. Такие реалии в нашей стране.

#286
ss288

ss288
  • Частый гость
  • 82 сообщений
А кто - спорить - то будет в суде? Как думаете, даже если спорить будут - кто выйграет суд?
  • 0

#287
Alex.Z

Alex.Z
  • Гость
  • 22 сообщений

Про союз перегнул я конечно, но ляпать что попалу каждому встречному побаивались, как впрочем теперь и у нас сейчас

Да нет, Wayan, не перегнул... У меня один из дедовых братьев сидел за то, что сказал, когда им в армию прислали сапоги плохие, мол, Сталин попробовал бы такие поносить...
Конечно, у нас такого еще нет, и, надеюсь не будет, но, как знать, может быть, данный законопроект - первая ласточка...
  • 0

#288
nau

nau

  • В доску свой
  • 3 876 сообщений


сейчас то что они делают - вне закона, и поэтому можно оспорить, к примеру, незаконное решение суда и Есикеева
а когда примут закон - уже все, ничего не оспоришь

Это, кстати, заблуждение. И по новому закону все можно оспорить в суде. А работать система будет точно так же, как и сейчас. Есть деньги на взятки и связи с агашками - ты на коне, нет - освободи очередь. Такие реалии в нашей стране.

Это, кстати, вы заблуждаетесь. По новому закону все будет законно, так что оспаривать будет нечего.
ваша позиция понятна - "мне все пох", мне не понятна почему вы её так отчаянно пытаетесь навязать её нам, кому "не пох"?
  • 0

#289
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Это, кстати, вы заблуждаетесь. По новому закону все будет законно, так что оспаривать будет нечего.
ваша позиция понятна - "мне все пох", мне не понятна почему вы её так отчаянно пытаетесь навязать её нам, кому "не пох"?

Для закрытия ресурса, представьте, тоже нужно решение суда. Суд рассматривает материалы дела и решает, достаточно ли оснований для закрытия. Далеко не факт, что решение будет положительным. Это решение, в свою очередь, можно опять же опротестовать через суд. Это, типа, как оно в идеале работать должно.

А в реале работать будет точно так же, как работает сейчас. Можно много говорить о том, какие-такие небывалые возможности оспорить решения в суде у нас сейчас есть, и мы их лишились. По факту и до этого закона ничего не оспаривалось, а теоретические оценки возможностей меня лично не сильно интересуют. Повторюсь, в теории и с новым законом все будет по справедливости и вообще ништяк.

#290
Kaga

Kaga
  • Свой человек
  • 674 сообщений
Казахи приравняли блоги, чаты и интернет-магазины к СМИ
http://www.newsland..../378972/cat/84/
  • 0

#291
nau

nau

  • В доску свой
  • 3 876 сообщений

Для закрытия ресурса, представьте, тоже нужно решение суда. Суд рассматривает материалы дела и решает, достаточно ли оснований для закрытия. Далеко не факт, что решение будет положительным. Это решение, в свою очередь, можно опять же опротестовать через суд. Это, типа, как оно в идеале работать должно.

А в реале работать будет точно так же, как работает сейчас. Можно много говорить о том, какие-такие небывалые возможности оспорить решения в суде у нас сейчас есть, и мы их лишились. По факту и до этого закона ничего не оспаривалось, а теоретические оценки возможностей меня лично не сильно интересуют. Повторюсь, в теории и с новым законом все будет по справедливости и вообще ништяк.

не будет закона - решение суда будет не законным. больше объяснять не буду. устал. ваша точка зрения мне понятна.
  • 0

#292
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

не будет закона - решение суда будет не законным. больше объяснять не буду. устал. ваша точка зрения мне понятна.

О предмете имеете поверхностное представление. Поговорка "закон - что дышло" не на пустом месте возникла. Просто раньше пользовались одними юридическими нормами и нюансами, теперь будут пользоваться другими.

Да и для защиты найдутся в новом законе "юридические дыры", были бы деньги и связи. :-)

#293
Wayan

Wayan
  • Свой человек
  • 663 сообщений
хотели же без суда - просто по решению прокурора, оставили на решение суда... хотя суды наши лишь формальность...

хех интересно может они каталог составят что нам вредно читать а что нет :rolleyes: только по IPv4 пространству это 4 миллиарда адресов :smoke:
  • 0

#294
Wayan

Wayan
  • Свой человек
  • 663 сообщений
http://www.newsland..../378972/cat/84/
"Интернет должен подлежать какому-то регулированию. Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все – через интернет – вышли на забастовку, и все события в мае (в этой республике – ИФ) проходили через интернет",

председатель госагентства по информатизации и связи (АИС) Куанышбек Есекеев

нда... у когото разыгралась параноя..

Сообщение отредактировал Wayan: 25.06.2009, 16:02:49

  • 0

#295
АргентумЪ

АргентумЪ
  • В доску свой
  • 1 795 сообщений
Я патриот! Да!
Я готов "сдать" несколько зарубежных англоязычных сайтов которые про нас очень плохое пишут, в том числе электронные версии известнийших британских газет "Dailymail" и "Independent"
Пусть наш самый справедливый и неподкупный суд осудит их! Будут знать в следующий раз! :rolleyes:

Расстреливать Блокировать всех!
  • 0

#296
nau

nau

  • В доску свой
  • 3 876 сообщений

О предмете имеете поверхностное представление.

видимо побольше вашего
  • 0

#297
ProMax

ProMax
  • Завсегдатай
  • 133 сообщений
перечитал все 15 страничек коментов + сам законопроект мое мнение бред сивой кабылы. закроют файлообменники их право , бой пиратству в казнете , будем сидеть DC++ отлавливать лакомый варез с халявным трафиком ...
вообще я считаю так что любая информация должна быть доступна взрослому здравомыслящаму , человеку кто то хочет получить информацию о чем угодно и она есть в сети то пусть читает просвещается, составит собственное мнение в том или ином вопросе ... на то она и есть ...
тут проблема больше всеобщей образованности и грамотности, если дома интернет и дети смотрят порно то купите родители роутер с firewall , контент фильтром ...забейте туда ключевые слова , ip днс адреса не желательных ресурсов и нет проблем,спите спокойно. не можете сами пригласите спеца который это сделает за деньги , а существование закона этого вопроса не решит и да проблемы с анонимками и прочим кляузами однозначно кто захочет тот настучит куда надо и с инетом и без ... глупо ради этого что то менять
вместо штата спецов отдела по контролю интернетов и соответственно административного аппарата ... потратили бы эти деньги на что то полезное и доброе , соц.проблемы решили бы какие, уровень образования подняли, с безработицей боролись ,тем же деткам детдомовским жилье бы обеспечили, да мало ли проблем у нас
вообще с наших властей весь мир за глаза улыбается :rolleyes: если уж на то пошло то любого дипутатишку можно смело сажать на кол прилюдно за присвоение и растрату , коррупцию , организацию огп ... па статейке в УК РК на каждого хватит , но пока угодны и не лают на папу все у них хорошо - дайте ручку мы поправим бред умника и примем закон единогласно
одним словом марзм и бред. диктатура цензура монополизм мздаимство ... а им бы еще интернетами порулить конечно кому из них выгодно чтоб всплывало всякое говницо они не для этого порулить рвались что потом про себя правду в интернетах читать , вот пишут бумагомараки, а пузастые депутаты поправляют голосуют ...
  • 0

#298
ProMax

ProMax
  • Завсегдатай
  • 133 сообщений

http://www.newsland..../378972/cat/84/
"Интернет должен подлежать какому-то регулированию. Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все – через интернет – вышли на забастовку, и все события в мае (в этой республике – ИФ) проходили через интернет",

председатель госагентства по информатизации и связи (АИС) Куанышбек Есекеев

нда... у когото разыгралась параноя..

+1
дело ясное что дело темное и никак они не хотят чтобы что то наверх всплывало насидели места а тут мы как спишемся всеми интернетами и как забастуем что мама не горюй , а раз боится так то значит знает за что и почему
вообще политика это бочка с гуаном , чем гуаней тем выше плавает !!!
  • 0

#299
alex_nn

alex_nn
  • Гость
  • 39 сообщений
надо сделать так , обязать всем получить ЭЦП, на всех сайтах разрешить оставлять коменты только с использованием ЭЦП, остальные сайты не поддерживающие ЭЦП закрыть :rolleyes: :smoke: :spy:

Сообщение отредактировал alex_nn: 25.06.2009, 16:57:06

  • 0

#300
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

http://www.newsland..../378972/cat/84/
"Интернет должен подлежать какому-то регулированию. Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все – через интернет – вышли на забастовку, и все события в мае (в этой республике – ИФ) проходили через интернет",

председатель госагентства по информатизации и связи (АИС) Куанышбек Есекеев

нда... у когото разыгралась параноя..

Эт точно. Цветные революции не через инет делаются, а через чемоданы с баксами от "заграничных друзей".


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.