Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[Clon]

Парламент РК принял поправки в законодательство по вопросам интеллектуальной собственности

Думаю тут дело идёт, возьмут под контроль незаконное распространение лицензионного програмного обеспечения.

[Loyt]

Заветы товарища Джугашвили не прошли даром, товарища уже давно нет, а заветы продолжают работать))

Не понимаю, при чем здесь вообще Сталин оказался? Регулирование в той или иной мере всех областей человеческой деятельности - это нормальная реакция любого государства.

Как уже упоминалось, различные попытки регулирования интернета периодически происходят во всем мире. Интернет просто временно оказался вне области интересов государства. По причине высокой динамики развития области и, с другой стороны, высокой инертности института государства, как такового. Де факто в той же демократической Америке интернет регулируется спецслужбами.

То есть права у пользователей инета были изначально, теперь к ним добавились и обязанности. Не понимаю, почему это вызывает такую негативную реакцию? Не могли бы вы пояснить, какие именно права вы хотели бы получить?

Само по себе появление закона - вполне естественное явление, это обязательно случилось бы рано или поздно. Другое дело - беспокойство по поводу некорректного его применения и злоупотребления, характерное для нашей страны. Это да, это неизбежно. Но проблема не в "плохом законе", общая правовая ситуация в стране оставляет желать лучшего.

[АргентумЪ]

Заветы товарища Джугашвили не прошли даром, товарища уже давно нет, а заветы продолжают работать))

Не понимаю, при чем здесь вообще Сталин оказался? Регулирование в той или иной мере всех областей человеческой деятельности - это нормальная реакция любого государства.

Законное регулирование это одно, а тотальный контроль это совсем другое

[Loyt]

Это уже демагогия. В таком случае приведите критерии, при которых регулирование превращается в тотальный контроль, а также откуда такие критерии, собственно, выведены.

Я тоже не хотел бы обзаводиться дополнительными обязанностями, но такова "се ля ви" . Я лишь отмечаю, что это нормальная реакция любого государства.

[super good]

хотели как лучше, получилось как всегда, и с этим законом будет также

[Clon]

Все интернет-сайты – СМИ? Это не только обязанности, но и весьма широкие права!
Интересная статья в тему.

[nau]

Как уже упоминалось, различные попытки регулирования интернета периодически происходят во всем мире. Интернет просто временно оказался вне области интересов государства. По причине высокой динамики развития области и, с другой стороны, высокой инертности института государства, как такового. Де факто в той же демократической Америке интернет регулируется спецслужбами.

не надо путать "увидели - закрыли", как хотят у нас, и "увидели - попросили убрать"

никто не против блокировок, но как сейчас нельзя - так можно весь казнет посадить по "логам в формате ворд" как сказала одна слабоумная в блоге одного известного политического деятеля кз

да и к примеру с блокировкой ЖЖ как получилось, это нормально?!

[Wayan]

Loyt вы поправки в закон читали хоть?
Товарищ Gosh как раз на изменения ссылку даёт, та что вверху экрана, фактически то что я пишу сейчас в форуме уже может попадать под СМИ в нашем государстве, и спрашивать с меня уже могут как со СМИ то что я здесь пишу...

Если вам это не кажется маразматично, то уж увольте...

Про Джугашвили верно сказано, тут и всеобщий контроль за информацией - как в уже слегка позабытом сталинском тоталитарном времени (тут и книжка которую читать нельзя)

И сталинские закрытые военные суды (знаменитые тройки), то что у нас сейчас просто зацвело буйным цветом

[Wayan]

просто не нужно будет удивлятся когда в квартиру к вам постучат, и попросят собирать вещи - ведь всё законно... То что у вас нет судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка. Дзержинский.

[Neokeanu]

а вот интересно, если писать на забугорных блогах и т.п. (blogger.com, мэйл ру, вконтакте, иностр. форумах) - это не подпадает под наш закон, т.е. только наши сайты = СМИ?

[nau]

если примут закон то сайты и блоги будут только наши

не будет всяких паршивых овец типа гугла, которые, панимаешь, не выставляют стихи Абая на заглавной странице (опять из блога известного деятеля)

не даром Есикеев казтюб сделал и еще социальную сеть хочет казахскую сделать...

[Loyt]

не надо путать "увидели - закрыли", как хотят у нас, и "увидели - попросили убрать"

Не надо сказок. Если увидят что-то не то - закрывают, полномочия у спецслужб широкие, упрашивать никто не будет. Если не явный криминал - можно оспорить в суде. В этом случае возможен вариант спуска на тормозах, давления через экономические службы, налоговые и прочие проверки. Все эти вещи, они не у нас придуманы - Запад этим уже сотни лет пользуется. Захотят закрыть - закроют.

Loyt вы поправки в закон читали хоть?

Читал. А вы, в свою очередь, читали ли закон о СМИ? Там ведь тоже ничего страшного нет - почти калька с западных аналогов.

У вас какое-то странное представление о мире. Если конкретно вас захотят схватить за зад, сделают это в любом государстве, при любом строе одинаково легко. И без обсуждаемого закона.

Но тут на нас работает "принцип неуловимого Джо" - рядовые граждане мало интересны государству. Как пример - абсолютное большинство советских граждан вовсе не тряслись ежечасно в ожидании репрессий, а жили обычной жизнью. Ибо их это, в основной массе, не касалось.

Я повторюсь, проблема не в самом законе. Проблема в общей правовой ситуации в стране. И это оказывает негативное влияние на исполнение всех законов, не только этого.

P.S. Вот, кстати, простой пример. Мы боимся, что начнут блокировать "неугодные" внешние ресурсы. Однако в рамках текущего обсуждения упоминались уже де факто заблокированные ресурсы, без всякого закона. И каких принципиальных изменений вы в таком случае ждете?

[Loyt]

Приведу аналогию.

Раньше интернет был "кухней", где за рюмочкой чая можно было поматерить начальника, соседа, депутата, пожелать смерти чиновнику или еще что-нибудь необдуманное выдать. Юридически - не все подобные излияния корректны, за определенные вещи предусматривается определенная ответственность, вплоть до уголовной. Но на "кухне" этого все равно никто не слышит.

Сейчас интернет стал "улицей". Можно и на улице крыть прохожих матом, но тут уже как повезет. Ибо есть высокая вероятность нарваться на неприятности. Следовательно, на улице мы уже гораздо внимательнее обдумываем свои слова.

Интернет вырос из "кухни" сам по себе, догоняющие его законы - не более, чем следствие. Правила окружающего мира изменились, но не все "жители" это понимают, и, разумеется, не всем это нравится. Но объективную реальность все же следует воспринимать серьезно. И действовать согласно изменившимся правилам.

["0x0000"]

Ну всё
lenta

Сообщение отредактировал "0x0000": 24.06.2009, 13:13:32

[LeonKZ]

Все, приплыли поправки приняли

[Mori]

Ну хоть не все... Да и все равно это пока все фигня...

В правительственном варианте поправок предлагалось наделить генерального прокурора правом приостанавливать выпуск СМИ или распространение его продукции, противоречащей законодательству, до выдачи соответствующего разрешения судом. Данная норма была исключена из законопроекта депутатами мажилиса.

Вот это было бы совсем жестко...

["0x0000"]

посмотрим как на деле будет всё исполняться.Расстраиваться всё таки рано))

[Alex.Z]

Конец близок... "Сегодня мажилис парламента РК на пленарном заседании согласился с изменениями, предложенными сенатом в законодательные поправки по вопросам информационно-коммуникационных сетей. Таким образом, документ считается принятым и направляется на подпись главе государства Нурсултану ---."

Кстати, тем, кто сомневается во вреде такого закона, почитайте здесь - http://basic.kz, весьма доступно всё написано.

Там же можно присоединиться к акции протеста супротив законопроекта.

[ikrokot]

Кстати, тем, кто сомневается во вреде такого закона, почитайте здесь - http://basic.kz, весьма доступно всё написано.

...и его закроют..

[Alex.Z]

Кстати, тем, кто сомневается во вреде такого закона, почитайте здесь - http://basic.kz, весьма доступно всё написано.

...и его закроют..

Это да... Но, наверное, пока еще можно, пусть не бороться, но выражать свое мнение. Пусть капля в море, но нас ведь, таких капель - тысячи!