акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"
Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17
Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17
Сообщение отредактировал gosh: 25.06.2009, 19:19:09
Доступ казахстанских пользователей к информации в интернете серьезно ограничат. Парламент Казахстана изменил законодательство таким образом, чтобы все интернет-ресурсы были приравнены к СМИ.
я фигею от наивности нашего народа, а как думаете кто был его инициатором? В вашем посте и ответ кстати есть..
давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?
А закрывать будут увсё что захотят...
Я бы не стал доверять в качестве источника информации ни тому, ни другому.Да как сказать... Блоги, наряду с wiki-проектами, сейчас чуть ли ни основной источник информации. Как-никак, web 2.0 ворвался в нашу жизнь...
Местные блоггеры никому не интересны, скорее на ресурсы рассчитано.Насчет закона думаю главное это местных блогеров напугать. Или предупредить. Или отиметь.
...
Вот только перед ОБСЕ как то неудобно получается.
Я бы не стал доверять в качестве источника информации ни тому, ни другому.
В wiki может что-нибудь написать любой прохожий, ошибок там, от мелких и невинных, до откровенной лжи и непрофессионального бреда, просто море.
С блогами и так все понятно. Можно, конечно, найти заслуживающего доверия автора, копающего область своей специализации. Но полную картину составить будет сложновато. Особенно с учетом того, что в большинстве случаев люди пишут в блогах о том, в чем сами не разбираются.
Местные блоггеры никому не интересны, скорее на ресурсы рассчитано.
А ОБСЕ - это та еще шаражка, ее слушают, только когда это выгодно и можно попиариться "одобрением". По сути - еще один политический инструмент влияния.
Сообщение отредактировал Memento mori: 26.06.2009, 10:30:55
Сообщение отредактировал Memento mori: 26.06.2009, 10:48:43
Да, да, неподконтрольные. Вот только неподконтрольность вовсе не означает, что там какую-то условную правду вещают. В большинстве случаев - индивидуальная точка зрения человека по вопросам крайне опосредованно связанным с его полем компетенции. Частенько - навязанная человеку чужая точка зрения. То, что она не совпадает со, скажем, условной официальной позицией, вовсе не делает ее истиной.Глупости Loyt пишете, блоги тем плохи для власти что не подконтрольные были пока муть голубую фу закон не придумали..
Здесь уже писалось про тех же американцев что проводили иследования, и они - американцы интернету и то что там пишется верят больше чем каким-либо СМИ, потому как это не СМИ, и человек тот же блогер ему нет никакой матеариальной выгоды писать пропаганду...
Не вижу ничего прекрасного в ОБСЕ, но то что он демократический институт это да, другое дело что под определения ОБСЕ мы никак не попадаем, и наше председательство в нём если и состоится то будет позором для этой организации.
Ну так давайте опять вернем коммунизм будем ходить строем по указке какать кушать ...Да, да, неподконтрольные. Вот только неподконтрольность вовсе не означает, что там какую-то условную правду вещают. В большинстве случаев - индивидуальная точка зрения человека по вопросам крайне опосредованно связанным с его полем компетенции. Частенько - навязанная человеку чужая точка зрения. То, что она не совпадает со, скажем, условной официальной позицией, вовсе не делает ее истиной.
И уж, тем более, неподконтрольность не дает никакой защиты от банальной глупости и некомпетентности.
Так народ учить надо на образование деньги тратить а не на сомнительные законопроекты и аппараты их контролирующие. Умный образованный человек сразу поймет где что написано, и уж поверьте не так то просто будет его ввести в заблуждение если у него есть собственное обоснованное мнение , а так пройдет еще годков 10 америкосы прилетят к нам и начнут свою демократию тут строить на нефти и крови и так полно буржуев всяких , а почему - потому что сами ничего не умеем, студенты за деньги сессии разводят в школах сомнительные знания дают(не во всех конечно есть белые пятна) ,все разворовали распродали , что не можем без них ни нефть свою качать перерабатывать ни уран добывать ..., только жрать бешбармак на топчане. Вот и получилось что без них мы никуда как были сырьевым придатком так и остались только раньше все для союза и братских республик , а теперь для всех кто больше заплатить за добычу разработку месторождения ...А пропаганда - даже не знаю, чего вы ее так боитесь. Особенно учитывая, что в Казахстане и внятной идеологии-то нет. Вся пропаганда у нас сейчас - западная, пропаганда общества потребления, культа денег, эгоистического индивидуализма. И чтобы помогать промыванию мозгов, гражданам вовсе необязательно быть "подконтрольными" и даже получать за это деньги. Достаточно предварительно промытых собственных мозгов.
соглашусь с этой фразой пожалуй , не скажу что регулярно по ним гуляю , но бывает проскакивает что то интересное и даже очень , разумеется на веру ничего не воспринимаю сразу , стараюсь найти альтернативную точку зрения сравнить , сопоставить все за и против ,составить свое собственное мнение. одним словом я против такого закона!!! что бы за меня решали что мне читать кого и сколько и когда , конечно с одной стороны понятно что есть много людей, огромная масса населения которая все воспринимает на веру , не обдумав и не решив для себя что лучше для страны общества Казахстанцев,для всех и каждого , отсюда экстремизм национализм ... , образованного человека трудно завлечь во что то подобное. А вместо того что бы принимать подобные законопроекты завели себе по блогу властиимущие и отчитывались ежедневно перед народом на двух языках (или трех) , что сделано доброго за день прошедший ... общались бы с народом с избирателями в противовес а не прожирали бы казну на глупости, к стати есть подвижки в этом направлении положительные , но уж все у них там так радужно и красиво , нет правды матки так скажу , ведь все же мы видим положение вещей на самом деле... Безусловно проделана огромная работа , мы стали жить лучше богаче за это спасибо конечно !!! но решать какую информацию пускать в умы граждан за них это не Демократично как минимумНу и напоследок. Всякие мелкие блоги, пусть даже с несколькими сотнями просмотров в день - это вообще капля в море, ни на что не влияющая и никого "во власти" не интересующая. Крупные же блоги, если это, конечно, не сборники приколов и тому подобное, ведутся уже вполне профессионально и не "Маратами с соседнего двора". Откуда, интересно, возникает уверенность, что автор не ангажирован правительственной (или как вариант антиправительственной) элитой?
Сообщение отредактировал ProMax: 26.06.2009, 19:19:09
А при чем здесь, собственно, коммунизм? При чем тут "вернем"? У нас демократия. И вот такая у нас демократия. С казахстанским колоритом. Были бы мы французами во Франции - была бы и демократия как у них. Но кроме Франций всяких (где, кстати, своих проблем полно, только других), есть еще замечательные страны вроде Индии, Бразилии, Венесуэллы, Пакистана. Где такие примеры демократий, что за Казахстан даже гордость берет. И таких демократий третьего мира - их большинство.Ну так давайте опять вернем коммунизм будем ходить строем по указке какать кушать ...
В этом и есть смысл демократии что каждый волен высказать свое мнение, а читающие в праве решить чему верить чему нет , и кому верить , или мы уже не светское демократическое унитарное гос-во как в школах деток учат.
Вот видите, говорите, что образованные люди все понимают, пугаете американской демократией, а она уже за окном. Нас уже давно нагнули экономически. Подняться выше определенного уровня нам не позволяют намеренно. Мы кушаем пропаганду о сказочных демократиях и мифических свободах, боимся столь же мифического "возвращения коммунизма", а тем временем ходим строем и по указке. Только теперь демократической.Так народ учить надо на образование деньги тратить а не на сомнительные законопроекты и аппараты их контролирующие. Умный образованный человек сразу поймет где что написано, и уж поверьте не так то просто будет его ввести в заблуждение если у него есть собственное обоснованное мнение , а так пройдет еще годков 10 америкосы прилетят к нам и начнут свою демократию тут строить на нефти и крови и так полно буржуев всяких , а почему - потому что сами ничего не умеем, студенты за деньги сессии разводят в школах сомнительные знания дают(не во всех конечно есть белые пятна) ,все разворовали распродали , что не можем без них ни нефть свою качать перерабатывать ни уран добывать ..., только жрать бешбармак на топчане. Вот и получилось что без них мы никуда как были сырьевым придатком так и остались только раньше все для союза и братских республик , а теперь для всех кто больше заплатить за добычу разработку месторождения ...
Сообщение отредактировал Loyt: 26.06.2009, 20:30:07
А то, что вы написали, оно не про то. Вы вольны высказать свое мнение. Вольны чему-то там верить или не верить. Этого у вас никто и не отбирает. Закон вообще о другом.
это ваше "пока" заставляет задуматься однакоНу и главное. ИМХО, паниковать тоже рано начинаете. То, что закон ввели, вовсе не означает, что все везде непременно закроют. У нас в стране пока тихо, военного положения не вводится, как в Грузии какой-нибудь, власть стоит твердо, смысла в радикальных мерах нет.
А популизм в виде либеральных "заботы о народе" и "борьбы за свободу" еще никто не отменял.
Сообщение отредактировал ProMax: 26.06.2009, 21:44:13
+1ProMax в принципе ответил на всё, можно только разве что добавить про демократический колорит местный...
Скажите какие демократические институты у нас рабочие остались? Многопартийная система? Свобода слова и независимые СМИ, гражданское общество, или свобода собраний и митингов? Даже блоги, которые как вы сами говорите погоды не далают, и тут я с вами согласен, попали в немилость власти. Когда власть начинает контролировать каждого конкретного человека - это называется тоталитаризм, а не демократия с колоритом.
Про движение в определенную сторону, пожалуй, соглашусь. Но это движение началось не сегодня, а 18 лет назад. Именно поэтому не считаю, что этот новый закон внесет какие-то принципиальные изменения. Опять же отмечу - закон не запрещает "некрасивые" точки зрения. В идеальных условиях он вообще безвреден, а может и полезен. В наших реальных условиях он предоставляет власти инструменты давления на "некрасивых", но на них и так давят десятилетиями. Так что ничего на этом фронте не изменится.да дело далеко не в этом , из этого закона будет следовать что правду писать можно только добрую и красивую , а другую ни почитать нельзя ни написать ... , и что получается вот учится человек , хочет знать а тут ему лишь про светлое будущее прекрасной страны на всех сайтах, зайдите на любой гос сайт , почитайте и остальные можно не смотреть 2030
Не понятно зачем скрывать правду , зачем скрывать от людей мнение тех кто не согласен с официальной политикой, позицией ...
Формально у нас все это есть. Реально ничего из этого никогда и не работало. Ну и что же мы теряем?Скажите какие демократические институты у нас рабочие остались? Многопартийная система? Свобода слова и независимые СМИ, гражданское общество, или свобода собраний и митингов? Даже блоги, которые как вы сами говорите погоды не далают, и тут я с вами согласен, попали в немилость власти. Когда власть начинает контролировать каждого конкретного человека - это называется тоталитаризм, а не демократия с колоритом.
По-моему мы теряем человеческое достоинство и уважение к личности! А это, согласитесь- немало!!! Если все будет липко и сладко - может развиться диабет...Про движение в определенную сторону, пожалуй, соглашусь. Но это движение началось не сегодня, а 18 лет назад. Именно поэтому не считаю, что этот новый закон внесет какие-то принципиальные изменения. Опять же отмечу - закон не запрещает "некрасивые" точки зрения. В идеальных условиях он вообще безвреден, а может и полезен. В наших реальных условиях он предоставляет власти инструменты давления на "некрасивых", но на них и так давят десятилетиями. Так что ничего на этом фронте не изменится.
да дело далеко не в этом , из этого закона будет следовать что правду писать можно только добрую и красивую , а другую ни почитать нельзя ни написать ... , и что получается вот учится человек , хочет знать а тут ему лишь про светлое будущее прекрасной страны на всех сайтах, зайдите на любой гос сайт , почитайте и остальные можно не смотреть 2030
Не понятно зачем скрывать правду , зачем скрывать от людей мнение тех кто не согласен с официальной политикой, позицией ...
А беспокоиться на счет "пока" - пустая трата нервов. К сожалению, мы с вами ни на что повлиять в любом случае не сможем.
Возьмем в пример ту же Грузию. Ведь до, ЕМНИП, января 2008, когда неожиданно жестко расправились с оппозицией, страна реально строила демократию по европейскому типу. У них была и многопартийность, и сильная оппозиция, все мыслимые гражданские свободы. Они навели какой-никакой порядок в армии и правоохранительных органах, снизили преступность и коррупцию, начали восстановление промышленности (бум строек гидроэлектростанций, химические комбинаты, новые железнодорожные пути и т.д.). Не экономическое чудо, но по сравнению с временами Шеварнадзе - небо и земля. И вдруг - аресты, разгоны митингов, отрубание всего внешнего инета, закрытие всех каналов, кроме государственных, комендантский час. А вскоре вообще война. И это без всяких ограничивающих законов. Как говорится, ничто не предвещало беды...Формально у нас все это есть. Реально ничего из этого никогда и не работало. Ну и что же мы теряем?Скажите какие демократические институты у нас рабочие остались? Многопартийная система? Свобода слова и независимые СМИ, гражданское общество, или свобода собраний и митингов? Даже блоги, которые как вы сами говорите погоды не далают, и тут я с вами согласен, попали в немилость власти. Когда власть начинает контролировать каждого конкретного человека - это называется тоталитаризм, а не демократия с колоритом.
Сообщение отредактировал gosh: 27.06.2009, 11:13:44
Сообщение отредактировал gosh: 27.06.2009, 13:48:01
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.