Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[nau]

не надо путать "увидели - закрыли", как хотят у нас, и "увидели - попросили убрать"

Не надо сказок. Если увидят что-то не то - закрывают, полномочия у спецслужб широкие, упрашивать никто не будет. Если не явный криминал - можно оспорить в суде. В этом случае возможен вариант спуска на тормозах, давления через экономические службы, налоговые и прочие проверки. Все эти вещи, они не у нас придуманы - Запад этим уже сотни лет пользуется. Захотят закрыть - закроют.

ага
раскажите это телеканалу в караганде, который за смс телезрителя закрыли

[nau]

Интернет вырос из "кухни" сам по себе, догоняющие его законы - не более, чем следствие. Правила окружающего мира изменились, но не все "жители" это понимают, и, разумеется, не всем это нравится. Но объективную реальность все же следует воспринимать серьезно. И действовать согласно изменившимся правилам.

Это болезнь нашего государства пытаться контроллировать все и вся, навязывая проверки, заверения, утверждения и прочую ненужную ерунду, вместо того чтобы максимально упростить жизнь своим гражданам. Как говорится суровость нашего закона компенсируется необязательностью его исполнения

Этот закон не приведет к развитию казнета, отнюдь. А приведет к тому что правду теперь будут писать не в kz зоне, а в какой нибудь другой. Все блокировки можно обойти. Кто захочет получить информацию - тот получит, кто захочет поделиться - поделиться. Знаете как поступают в компаниях с нежелетельными сайтами? Ставят тонкие клиенты. Так вот, в Казахстане, ввиду того что всех не посадишь на тонкий клиент, подключенный к громадному терминалу, достаточно просто запретить компьютеры, или интернет. Что мелочиться? Даешь интранет вместо интернета!

Это весьма узколобый проект в угоду еще более узколобым помыслам.

[nau]

моразм приводит к еще большему маразму
не удивлюсь увидеть такой анонс тут

"внимание! регистрация на нашем форуме только по удостоверению личности! существующие пользователи должны предоставить справку из нарко, психо и военный билет"

[Brunker]

кстати, в россии, для регистрации домена требуется предъявить паспорт.

не пример для подражания, конечно

[Wayan]

Loyt много пишите, смысл не уловил..
Для меня одно важно - у нас колхоз крепнет день от дня, скоро уже дойдём до того что за расказанный политический анекдот, будут к уголовной ответственности привлекать как было какдато в СССР.

Тупизм... просто бесит.

Сообщение отредактировал Wayan: 24.06.2009, 18:05:05

[Pontifick]

....а мож это какая нить акция, чтобы президент прилюдно пожурил мажилис за такой "необдуманный" проект и тем самым завоевал любовь пользователей инета, а?

[nau]

кстати, в россии, для регистрации домена требуется предъявить паспорт.

это можно объяснить киберсквотингом, к примеру
хотя тоже дико

[Denisc]

кстати, в россии, для регистрации домена требуется предъявить паспорт.

не пример для подражания, конечно

Ну не совсем предьявить паспорт, а при регистрации на физическое лицо нужно указать паспортные данные. Физически показывать паспорт никому не нужно.

[Clon]

Парламент Казахстана принял закон, ограничивающий свободу слова в Интернете

24 июня парламент Республики Казахстан принял Закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информационно-коммуникационных сетей".
Закон, против введения которого упорно боролась журналистская общественность, теперь будет направлен на подпись Президенту РК. Журналистские и общественные организации намерены обратиться к главе государства с просьбой наложить вето на этот закон.

Значит осталась последняя инстанция, где решат быть закону или не быть.

Сообщение отредактировал Clon: 24.06.2009, 20:57:25

[Helghast]

давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?

Сообщение отредактировал Helghast: 24.06.2009, 21:43:01

[Alex.Z]

давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?

А хоть что могут закрыть... ЦТ, например, запросто %)
Еще и внешку могут перекрыть...

[Pontifick]

А еще вот чего неясно... КЗ ресурсы (понятно дело) по закрывают. Они переберутся на другие территории. Вот сижу я "на тарелке" и весь остальной инет у мя работает (даже если казтелеком внешку перекроет). Откуда я буду знать какие внешние ресурсы запрещены на территории КЗ? Тут или вступает в силу "не знание закона не освобождает..." или спутниковый инет тоже запрещать нада. Тут вот, господам диипутатам, нада доработать... А еще у меня инициатива, объявить анонимайзеры вне закона... А еще можно (как это было в свое время с цветными ксероксами) модемы продавать тока с разрешением МВД. А всякие там сетевые кабели тока по паспорту и под расписку, что не для модема... А еще вай фай глушить можна для пущей надежности. Зато скока сразу рабочих мест создастся, чтобы сотни тысяч внешних ресурсов шерстить и отчетики писать...

чета многа букаф... сорри...

[aka_han]

А еще вот чего неясно... КЗ ресурсы (понятно дело) по закрывают. Они переберутся на другие территории. Вот сижу я "на тарелке" и весь остальной инет у мя работает (даже если казтелеком внешку перекроет). Откуда я буду знать какие внешние ресурсы запрещены на территории КЗ? Тут или вступает в силу "не знание закона не освобождает..." или спутниковый инет тоже запрещать нада. Тут вот, господам диипутатам, нада доработать... А еще у меня инициатива, объявить анонимайзеры вне закона... А еще можно (как это было в свое время с цветными ксероксами) модемы продавать тока с разрешением МВД. А всякие там сетевые кабели тока по паспорту и под расписку, что не для модема... А еще вай фай глушить можна для пущей надежности. Зато скока сразу рабочих мест создастся, чтобы сотни тысяч внешних ресурсов шерстить и отчетики писать...

чета многа букаф... сорри...

исходящий то запрос у вас все равно через КТ идет у вас же не симметричная спутниковая тарелка проверить что действует блокировка можете просто попробовав зайти на livejournal.com вот кстати интересная статья про маразм с этим законопроектом http://basic.kz/blog...akcii/#more-134

[nau]

давай нурсултан абишевич! цт в тебя верит! не смей подписывать
а что будет после принятия закона?? что именно закроют?

А хоть что могут закрыть... ЦТ, например, запросто %)
Еще и внешку могут перекрыть...

внешку уже перекрывают, и даже не скрывают этого, а официально заявляют, и на Конституцию им плевать, им приказ начальника или решение суда выше Конституции

[Loyt]

Это болезнь нашего государства пытаться контроллировать все и вся

Это болезнь любого государства.

раскажите это телеканалу в караганде, который за смс телезрителя закрыли

Вы действительно считаете, что его закрыли за СМС Даже если СМС стал поводом, причины были другие. Не было бы СМС, закрыли бы за нарушение пожарной безопасности в подсобном помещении.

Loyt много пишите, смысл не уловил..
Для меня одно важно - у нас колхоз крепнет день от дня, скоро уже дойдём до того что за расказанный политический анекдот, будут к уголовной ответственности привлекать как было какдато в СССР.

Попробуйте прочесть еще раз. Такое ощущение, что люди тут в основном в интернете и живут. На улице упомянутый колхоз крепнет уже почти двадцать лет. И, кстати, крепнет не колхоз - скорее уж новый феодализм.

P.S. В Союзе политические анекдоты знали все поголовно и травили их друг другу чуть ли не с детского сада. За анекдоты не сел никто, это городские легенды. Союз, конечно, ограничивал информацию, но демонизировать процесс - это уже слишком

[Loyt]

Хотел бы пояснить. Я не защищаю данный закон. Мне просто непонятна столь бурная реакция на него.

Все происходит в четком соответствии с курсом государства, который не менялся с самого провозглашения независимости.

"Все идет по плану"

[Alex.Z]

внешку уже перекрывают, и даже не скрывают этого, а официально заявляют, и на Конституцию им плевать, им приказ начальника или решение суда выше Конституции

Не-не-не, пока еще скрывают!.. Как там Есекеев сказал: "ЖЖ - это не мы!" Потому что по закону пока не могут закрыть, и, прежде чем пойти на крайние, думают по 50 раз. А вот когда закон будет принят, тогда то всё могут начать крыть направо и налево...

Сообщение отредактировал Alex.Z: 25.06.2009, 08:59:21

[nau]

внешку уже перекрывают, и даже не скрывают этого, а официально заявляют, и на Конституцию им плевать, им приказ начальника или решение суда выше Конституции

Не-не-не, пока еще скрывают!.. Как там Есекеев сказал: "ЖЖ - это не мы!" Потому что по закону пока не могут закрыть, и, прежде чем пойти на крайние, думают по 50 раз. А вот когда закон будет принят, тогда то всё могут начать крыть направо и налево...

нет не скрывают

Loyt, тут приводят конкретные доводы - значительное ограничение свободы слова, доступа к информации, а от вас только неясные пространственные несвязанные цепочки мыслей. Вас случаем не Куаныш зовут?

[Alex.Z]

внешку уже перекрывают, и даже не скрывают этого, а официально заявляют, и на Конституцию им плевать, им приказ начальника или решение суда выше Конституции

Не-не-не, пока еще скрывают!.. Как там Есекеев сказал: "ЖЖ - это не мы!" Потому что по закону пока не могут закрыть, и, прежде чем пойти на крайние, думают по 50 раз. А вот когда закон будет принят, тогда то всё могут начать крыть направо и налево...

нет не скрывают

Оп-па... Не в курсе был, спасибо. А чего ж они тогда отпирались так долго?

Кстати, вот еще нарыл по той же теме слова Есекеева: "Не важно, где физически находится тот или иной Интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда." (Полный текст интервью) Амбициозно, как всегда...

[Loyt]

Loyt, тут приводят конкретные доводы - значительное ограничение свободы слова, доступа к информации, а от вас только неясные пространственные несвязанные цепочки мыслей. Вас случаем не Куаныш зовут?

Да нет никаких таких доводов. Все, о чем говорится происходит и сейчас. Внешние ресурсы отрубаются. Газеты и каналы закрываются. Есть лишь неясные страхи. Как будто было все хорошо и вдруг стало все плохо.

Как по мне, так принципиально ничего не изменится.

P.S. Меня Роман зовут.