Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[limpo]

как можно из приведённых интервью узнать АИС поставила условие американской компании LJ как ей надо вести дела, тогда блокировка будет снята.
это глупо и смешно как минимум.
почитаешь и начинаешь понимать что является тормозом развития интернета в казахстане.

[Kaga]

"Эксперт Казахстан": За аську ответишь!
Новый законопроект по регулированию Интернета вызвал широкие дискуссии в обществе. Его сторонники уверены, что он поможет оградить пользователей от запрещенной и опасной информации, противники убеждены, что он поставит крест на свободе слова в Казнете
http://izdatel.kz/ne...u-otvetish.html

[Clon]

"Эксперт Казахстан": За аську ответишь!

Это как так, аську и прочие вещи будут отслеживать в общении, т.е. читать личную переписку?

Cистемы межличностных коммуникаций (даже такие, как ICQ, Skype, и другие) будут приравнены к средствам массовой информации.

Бум применять шифрование тогда. Задолбаются читать

[b2z2b]

КазТАГ – Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» призвала правительство РК прекратить любые попытки фильтрации интернет-контента и блокирования сайтов, а также воздержаться от внесения новых неоправданных ограничений в закон о СМИ.

Сообщение отредактировал b2z2b: 04.06.2009, 10:39:20

[АргентумЪ]

КазТАГ – Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» призвала правительство РК прекратить любые попытки фильтрации интернет-контента и блокирования сайтов, а также воздержаться от внесения новых неоправданных ограничений в закон о СМИ.

Я вам более того скажу, с подобными призывами к нам обращалась не одна правозащитная международная организация, вроде даже не так давно из ОБСЕ доносились "звуки возмущения" по теме этого законопроекта. Но почему то унас, к ним никто неприслушивается

[Estay]

В Киргизии началась кампания по борьбе с пиратством на торрент трекерах
Может и до нас докатится?

[CentreRadMir]

интересно, как при наличии обсуждаемого законопроекта вот это может быть реализовано

[Nikkka]

Источник цитаты (орган): Сайт Парламента Республики Казахстан (http://www.parlam.kz)

[08.06.2009]
Сенаторы обсудили поправки в законодательство по вопросам регулирования интернет-пространства

Сегодня в Комитете Сената по экономической и региональной политике обсужден законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей».

Основной целью документа является законодательное закрепление правовых механизмов в сфере регулирования вопросов размещения информации на интернет-ресурсах и обеспечение защиты конституционных прав граждан и юридических лиц в данной области общественных отношений.

весь текст здесь
http://www.zakon.kz/...asp?id=30426163

Документ, концептуально одобренный, направлен на рассмотрение палаты.

[Clon]

В Киргизии началась кампания по борьбе с пиратством на торрент трекерах
Может и до нас докатится?

Об этом если выше почитать я писал уже. Хотя мало кто верил. Все сомневались и доводы приводили отрицательные. Лично я думаю торентам будет кранты.

[Кешман]

Интернет-поправки приняли без шума и пыли
Автор: Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ

MODERATORIAL [gosh]

устное по 2.2.11. Излишне постить простыни в случае если можно указать просто ссылкой

Сообщение отредактировал gosh: 12.06.2009, 17:06:31

[Wayan]

сылочка была нет незнаю
http://megapolis.kz/...hp?art_id=12239

в особенности в статейке вот понравилось:

– Можете назвать ресурсы, которые не дают спокойно спать правительству и из-за которых весь законопроектный сыр-бор? Наверное, Livejоurnal возглавляет список?

– В случае с Livejоurnal речь идет о невыполнении законодательства Республики Казахстан. На Livejоurnal была размещена незаконная информация, запрещенная нашим судом. Можно привести аналогичный пример с печатными СМИ. Ведь нельзя считать правильным, если та или иная информация в вашей газете будет незаконна, с использованием клеветы, а редактор продолжает не исполнять закон, требующий прекратить эти публикации? Не важно, где физически находится тот или иной Интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда. И у нас есть Интернет-ресурсы, которым при вступлении законопроекта в силу придется расширить свой штат модераторов.


нда раньше были автократичным государством а сейчас уже попахивать стало тоталитарным душком

[Kaga]

Большой иск для мелкого пакостника
http://gazeta.kz/art.asp?aid=133199
Казахстанские блогеры в волнении - парламентарии своими поправками заставят их заняться самоцензурой: каждый не так написанный комментарий или нелицеприятное сообщение, может в случае чего обойтись дорого.

Так это или нет (может, все-таки, преувеличение) мы поговорили с Софьей Лапиной, экспертом НПО "Адил соз".

[Helghast]

ололо такими темпами казнет и подавно не станет развиваться. мдааа

[Memento mori]

а кому это надо после таких законов, все от греха подальше уйдут либо в рунет либо ещё дальше, полицейское государство что тут ещё добавить...

[Wayan]

http://lenta.ru/news...9/06/18/source/

Американцы назвали интернет самым правдивым источником информации
Жители США назвали сетевые ресурсы самыми достоверными и надежными источниками информации, сообщается в отчете компании Zogby International. Согласно результатам опроса, большинство американцев используют интернет в качестве единственного новостного средства массовой информации. При этом сетевые издания обгоняют по популярности телевидение, радио и газеты вместе взятые.

У нас же по официальной версии властей там только ложь и клевета

[aka_han]

http://lenta.ru/news...9/06/18/source/

Американцы назвали интернет самым правдивым источником информации
Жители США назвали сетевые ресурсы самыми достоверными и надежными источниками информации, сообщается в отчете компании Zogby International. Согласно результатам опроса, большинство американцев используют интернет в качестве единственного новостного средства массовой информации. При этом сетевые издания обгоняют по популярности телевидение, радио и газеты вместе взятые.

У нас же по официальной версии властей там только ложь и клевета

дык как я понимаю у нас власти и бояться что мы будем читать новости в интернете ведь на интернет то нельзя повлиять как на местные газеты и телевидение поэтому и надо закон какой нибудь принять чтоб и интернет под колпак

[Helghast]

Wayan
естественно. еслм в америке инет до 50 мб/сек, а у нас....

[nau]

а каким образом Есекеев уже блокирует, и не скрывает этого, если законопроект еще не вступил в силу?

[АргентумЪ]

Большой иск для мелкого пакостника
Так это или нет (может, все-таки, преувеличение) мы поговорили с Софьей Лапиной, экспертом НПО "Адил соз".

Очень интересная статья

Жаль что на ЦТ нельзя материться, вот этот орывок интервью очень чётко символизирует современный Казахстан, со всеми его демократическими достижениями: "Никаких прав блогерам этот законопроект не дает, только ответственность."
Заветы товарища Джугашвили не прошли даром, товарища уже давно нет, а заветы продолжают работать))

Чттбы вам всем "хорошо" стало, самки собаки! ©

[АргентумЪ]

каждый не так написанный комментарий или нелицеприятное сообщение, может в случае чего обойтись дорого.

Ну и немного отходя от юридеческой части, могу с уверенностью сказать, что при опредёленном владении "литературным слогом" можно без всяких нелицеприятностей и оскорблений, заставить человека испытывать эмоциональное недовольство, или даже ненависть к совершенно приятному и весёлому тексту

Яркий тому пример программы типа российского политического проекта "Прожекторперисхилтон" где люди читают профессионально соствленный и обработанный редакторский текст, и в результате для обычного зрителя, кажется что и обидели кого нужно, и оскорбили, и вообще в неприглядном свете выставили, а с другой стороны в тексте нет никах "обидных" материалов, и никакой контент-анализ текста, к которому в случае чего должен прибегать суд - ничего не выявит.
Но это разумеется только в теории, на самом же деле, как там говорил кто то "Был бы человек, а статья найдётся"