Сообщений в теме: 426

[gosh]

Досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей»
(апрель 2009 года) (С) "ЮрИнфо"

Сообщение отредактировал gosh: 14.05.2009, 15:11:17

[IPSE]

Хозяева конференции «Центр Тяжести», в знак солидарности с организаторами акции KZ-OFF,.... блаблабла... и т.д.

а чего ж тогда хозяева ЦТ не отрубили доступ к форуму, если он в зоне кз?

[gosh]

потому что

[Бумерист]

Закон полный бред и так нет нормального КазНета, так еще и последние закроют.

[Chief Bake]

Закон полный бред и так нет нормального КазНета, так еще и последние закроют.

+1
Тотальный контроль не есть гуд.

[гладиатор]

потом появится дополнение к закону. будут следить кто куда лезет в инете и кто где рыщет, кто с кем беседует, на каком языке. появится полный доступ к вашим веб камерам и тогда родится скайнет, который будет болеть за демократию в Казахстане.
Б-я аж тошно стало.....

Сообщение отредактировал гладиатор: 13.05.2009, 19:17:19

[kalina7]

господа, а чем чревато-то, конкретно? Большой Брат будет следить за всеми? помнится, счастливы были свободолюбивые человеки, когда появился простой копир. и казалось, что запретить уже ничего будет нельзя? разве нет?

[smartman]

Мне интересно: кому выгоден данный законопроект?Кто от него выиграет?Закон это ведь следствие от какой-то причины.В правительстве, те кто продвинул закон - далеко не дураки.
Поясню.Я занимаюсь целевым трафиком.Соответственно ресурсы были закрыты,соответственно теряю деньги.Кто-то же этот траф перенаправил на себя.И смс-биллинг перестал работать))), но это еще проверяется...

Сообщение отредактировал smartman: 13.05.2009, 22:07:52

[Sphinx]

хех, а законопроект был принят на втором чтении в мажилисе... что теперь будет...

осталось только надеяться на верхнюю палату парламента, т.к. нижняя уже приняла.

Сообщение отредактировал Lion: 13.05.2009, 22:05:39

[Brunker]

регулирование интернета в казахстане, конечно не приведет к его полному умиранию. в конце-концов, офисному планктону, не смотря на кризис, надо читать анекдоты в рабочее время.

а вот значение вареза преуменьшать не стоит. оставив моральную сторону вопроса в стороне, стоит вспомнить что медийный контент, и в первую очередь пиратский медийный контент, является всемирным драйвером развития интернета.

[Adai]

Внесу некую ясность, так сказать... Наверху писали что куб.кз закрыли но если поискать он есть... Но это не главное. Главное то что это закон собственно узаконивает закрытие неугодных сми допустим... Хотя я текста не видел и нигде его не публикуют. Зачем этот цирк, никому его не показывают но принимают его вполне демократическим путем, первое чтение, второе...
Ну так вот вопрос, зачем закон когда и так закрывают, ддос атаки там, жж блок. и т.д. А вы не забыли что КЗ скоро сядет в кресло председателя ОБСЕ? Тут и ежику понятно, что как только он сядет в это кресло, мировая общественность станет волей неволей наблюдать за каждым его шагом, и ясное дело читать его СМИ! И ясное дело что эти СМИ станут писать о запретных вещах с удесятеренной мощностью, потому что они будут понимать что их читает большая часть мировой общественности, и не только политики а простые люди, нежели раньше когда наше сми читало только их политики. Коли уж на то пошло, как говориться, лучше уж один раз пукнуть, сказать простите, и забыть уже об этом и потом уже комфортно восседать год, чем сидеть и то и дело морщиться от непрекращающихся сами знаете чего...

[Den_KZ]

А причем сдесь это ?
Будут писать на ресурсах не расположенных физически в КЗ и не зарегистрированных в зоне .KZ...
И чем в этом случае поможет этот закон ?

[ara_81]

Бред какой-то, на память начали приходить анекдоты про свободу слова в ссср.

[БОБР]

А причем сдесь это ?
Будут писать на ресурсах не расположенных физически в КЗ и не зарегистрированных в зоне .KZ...
И чем в этом случае поможет этот закон ?

Так и будет, посторонний ресурс на иностранном хостинге и домене они конечно закрыть не смогут, разве что заблокировать доступ из Казахстана на него.
Но ведь в законе как я понимаю есть важная составляющая, не только ресурсы могут подвергнутся "репресиям" но и тот кто пишет приравняется к журналисту. А вы должны понимать что все ваши действия, перемещение и обмен трафиком протокалируется в логах у провайдера, которые будьте уверены передадут куда надо по запросу следственных органов. И думаю вполне реально от туда вытащить инфу что вы такого числа на форуме bbc к примеру крайне оскарбительно высказывались о власти или Казахстанском должностном лице и тд. Прокси, ананимайзеры впн и прочие ухищрения могут скрыть вас от владельцев конечного ресурса, но от логов провайдера вы можете скрыть только предварительно вами зашифрованую инфу (PGP, имеются аналоги аськи с предварительной шифровкой сообщения). Но некак не посты в форумах , блогах и ЖЖ.
Я понимаю что все это достаточно трудоемкий и сложный процесс, и врятли кто то специально будет искать что то на интернет пользователей, но всеже несколько неприятно знать что если вы комуто начнете мешать то вас вполне реально могут посадить (а при обыске еще и нелецензионный софт скорее всего обнаружат и пришьют к делу).

[aka_han]

прочитав последние поправки в законопроект я вообще ох.... получается теперь в интернет вообще выходить нельзя ни в ,kz ни в .ru ни в .ua etc а то вдруг наткнешся на варез порно или политические агитации а если еще и выложишь из этого в сеть то это вообще п.......
ps каким образом они только контролировать собираются может НКВД опять появится

[Clon]

Так и будет, посторонний ресурс на иностранном хостинге и домене они конечно закрыть не смогут, разве что заблокировать доступ из Казахстана на него.

Согласен, будут блокировать. Больше они ничего не смогут сделать.

Но ведь в законе как я понимаю есть важная составляющая, не только ресурсы могут подвергнутся "репресиям" но и тот кто пишет приравняется к журналисту. А вы должны понимать что все ваши действия, перемещение и обмен трафиком протокалируется в логах у провайдера, которые будьте уверены передадут куда надо по запросу следственных органов. И думаю вполне реально от туда вытащить инфу что вы такого числа на форуме bbc к примеру крайне оскарбительно высказывались о власти или Казахстанском должностном лице и тд. Прокси, ананимайзеры впн и прочие ухищрения могут скрыть вас от владельцев конечного ресурса, но от логов провайдера вы можете скрыть только предварительно вами зашифрованую инфу (PGP, имеются аналоги аськи с предварительной шифровкой сообщения). Но некак не посты в форумах , блогах и ЖЖ.

Интересно, а как быть тем у кого провайдер к примеру не казтелеком плюс ещё применяется шифрование данных, как будут логи смотреть?

[гладиатор]

лучше бы электронную коммерцию развивали. Законы на интернет банкинги типа Home bank писали бы, а то сидишь в этих ресурсах по условиям самого банка и слово не можешь против сказать. нет ни одного закона регулирующий этот тип интернет пространства в Казахстане.

Или разработали бы Закон, где пресекались бы тупые законы или положения или правила выходящие от нашего государства, которые хоть и не открыто, но все равно обманывают и обкрадывают нас. близжайщий пример программа и положение о рефинансировании ипотечного кредита.

Время зря только тратят, зато перед народом типа законотворцы по телевизионным новостям на Хабаре.

[Adai]

шифрование данных, логи... я вот как просто юзер не умею этим пользоваться, да и подавляющее большинство тоже, главное ведь оградить массу от инфо, что и будет достигнуто, а то что есть ничтожное количество людей которые смогут обойти не в счет. они погоды не сделают.