Войти
Регистрация
Тема закрытамонолиза/квадраты малевича/регуляно/не реже — без всяких арт-мероприятий!Хм, где?
Здесь!хвастаемся своими работами.
Автор Novic, 21.08.2008, 13:46
Наверх
#1903
Отправлено 18.03.2009, 23:40:56
a.belyalov
-
- Свой человек
- 746 сообщений
да нет! от чего обрывки. если не понял о чем я. мона лиза раскручена не меньше чем квадрат малевича. вот только раскручена она из-за действительной ценности, а ммалевич из за недействительной. а я лишь хотел тебе сказать, что арт-мероприятия по мона лизе и малевичу прошли еще давно. нас с тобой не было. теперь ты видишь результат. отголосок идет по сей день даже на ветке ЦТ в фото, ауди и видео, которое не имеет прямого отношения к фотографии, только косвенное! странно?
#1906
Отправлено 19.03.2009, 00:11:13
Jus
-
- В доску свой
- 6 402 сообщений
Я сколько раз уже писал - это говнотема, одни выкладывают говнофотки, другие их аналогичным материалом поливают2. шедевров пока так и не увидел. только слов много!
Так что если кто тут шедевры ожидал увидеть - обломайтесь
Разве что ссылку на чужие запостят, но это не в счет.
#1916
Отправлено 19.03.2009, 09:50:12
a.belyalov
-
- Свой человек
- 746 сообщений
по классике жанра, я должен сейчас обидеться и закричать — а ваш шедевр предъявите пожалуйста.
Например?
а есть говённые
С толпой, флагом и длинным объяснением
а толпа, флаг и не очень длинное пояснение — это я так вижу! я художник! а любое ввидение человека можно считать уникальным — шедевром!
to iltu — а фото выше, ваше? если да, давайте еще!
не шедевр, но очень понравилось.
#1919
Отправлено 19.03.2009, 11:14:54
a.belyalov
-
- Свой человек
- 746 сообщений
так что для тебя шедевр то,а?
не шедевр, но очень понравилось.
флаг, толпа!макс, я считаю что шедевром может быть только лишь та работа, которая признана уже после смерти художника. потому что шедевр — это обкатка временем.
но! есть и другая сторона медали. искусство (любое) — это мнение субъективное. какие бы правила не придумали бы для этого, есть в нем что-то, что не опишет не одно правило. а это эмоция, которая должна породить действие.
вот к примеру смотришь на Рембранта и есть эмоция добра которая рождает действия приятного настроения не только для себя но и для окружающих! (классика)
Смотришь например на Кандинского — есть эмоция загадка, которая порождает действие творить чтобы разобраться в этой загадке. (концептуальное искусство)
Есть например китайские фотообои неизвестного художника — которые не вызывают эмоцию, а лишь отторгают реальность мира! (90% исскуства)
Есть к примеру работы авторов с голыми мужиками, рыбками детскими и названиями чудными — которые вызывают эмоцию тревоги и отторжения, порождая действие смотреть Рембранта! (лже искусство.)
а если рассматривать шедевры именно фотографии — то это в первую очередь отражение реальности. от чего же на курсах начинают именно с классики? от туда шедевры и пойдут.
если человек начинает выдумывать в фотографии того чего быть не может — это лже художник. он просто рисовать кистью не смог, поэтому фотоаппарат взял.
вот например не так давно я видел фотографии местного региона сто летней давности. не ч/б, а цвет. они действительно шедевры. хотя в некоторых моментах можно начать говорить что там композиция хромает и т.д и т.п.
но эмоция — макс, это не опишешь! у меня даже желание появилось после этого взять купить камеру и начать снимать. не те ли это шедевры о которых мы говорим? думаю авторы каноны классики ломать не собирались. отражение реальности!
думаю лет через 100, мальчики на кроватях с подушками разорванными будут скучны. а фото выложенные тобой будут жить и порождать новые эмоции!
есть классическая (академическая) школа искусства, которая рождалась веками. сейчас эти каноны пытаются ломать. почему? потому что это настоящие шедевры. и именно шедевры пытаются обойти и сделать что-то новое, но обходят как ни странно теме же законами и приемами что подарила классика. не те ли это шедевры?
спросишь от чего я толпу тут выложил тогда? отвечу. я художник, я так вижу.
а потом смотри пункт (лже искусство!).
#1920
Отправлено 19.03.2009, 11:27:12
BigMax
-
- В доску свой
- 3 743 сообщений
Ага - художник всю жизнь прозябал в нищете и безвестности а после его смерти работы объявили шедеврами. Ну и нахрена кому нужны такие шедевры?макс, я считаю что шедевром может быть только лишь та работа, которая признана уже после смерти художника. потому что шедевр — это обкатка временем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
