![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Здесь!хвастаемся своими работами.
#1782
Отправлено 13.03.2009, 14:27:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У тех из них, кто понимает, хорошая реакция и, хотя образование многим нифига не помогает стать чем-то стоящим самому, но оценить других, даже непрофессионалов, они часто в силах. Но законы статистики неумолимы - талантливых пришельцев ниоткуда еще меньше, чем талантливых профессионалов, получивших соответствующее образование. Поэтому просто по статистическому закону 99% представляемого здесь от лица индивидуумов - посредственность. От оставшегося процента людей, наделенных умением видеть и талантом - 90% работ - средненькая. Из оставшихся 10% можно смотреть на работы и что-то испытывать.Понятной становится реакция этих 99% обладателей пуленепробиваемых дипломов об окончании, когда появляются выскочки типа Феллини,м Спилберга, Тарантино и т.д. (про фото вообще молчу).
Если есть сомнения, возьмите любой альбом опубликованных работ, выигравших любой конкурс. Даже этот 1% и менее выбранных фотографий от поданных на участие, более чем наполовину будет представлен фото, которые не вызовут ни малейших эмоций. Ну и надо помнить, что профессионалы здесь бросили выставляться после пары десятков страниц. А оставшиеся страницы заполнились творчеством тех, кто не устает удивляться, что после нажания на кнопку тушки на носителе возникает изображение. Единственное их отличие от тех, кто не называет это искусством, это то, что они более-менее могут предугадать результат. Кстати, это тоже неплохо, это уже путь к мастерству. Но совсем не к умению "остановить мгновение" в том состоянии, в котором оно интересно людям, не представленных на снимке.
#1783
Отправлено 13.03.2009, 14:39:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2 iegudi:
Понятной становится реакция этих 99% обладателей пуленепробиваемых дипломов об окончании, когда появляются выскочки типа Феллини,м Спилберга, Тарантино и т.д. (про фото вообще молчу).
"Самобытность" этих режиссеров не мешает им в своем творчестве использовать труд дипломированных операторов, гримеров, осветителей и т.д.
"Самоучки" в любом деле - скорее исключение. Ливанов - старший (актер) как то при всех заметил министру Фурцевой, заявлявшей о пятидесяти процентах самодеятельности в репертуарах театров "Вы аборт то же к самодеятельному хирургу пойдете делать?".
По моему глубокому мнению, есть большая разница между "самоучкой" и "самодеятельностью".
У нас, в Казахстане, как минимум во всех областных центрах есть и доступны художественные школы. Один из потоков в такой школе всегда - "декоративно-прикладное искуство". Готовят дизайнеров, фотографов и т.п. Школьникам преподают достаточный объем материала по композиции, цвету и т.д. Плюс знакомят с разными формами изобразительного творчества.
Дальше в советское время были несколько техникумов службы быта, где готовили фотографов в студии.
Фотокорреспондентов готовили на журфаках, если не ошибаюсь.
Те же курсы в казахфильме - они по сути созданы на базе подготовительных курсов для тех поступающих на операторский факультет института, кто не имеет за плечами подготовки фотографа.
Еще раз повторю свою мысль - можно "самоучкой" освоить необходимый багаж знаний, из книг, заочных курсов и т.п.
Но говорить что все это лишнее и "хорошему" фотографу это не нужно - это "самодеятельность". Пиросмани интересен в разрезе разговора о "наивном исскустве", но сам по себе - тот же квадрат малевича.
Сальвадор Дали говорил - сначала научитесь рисовать не хуже, чем старые мастера, а потом кричите о своем направлении в живописи.
#1784
Отправлено 13.03.2009, 14:48:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сальвадор Дали говорил - сначала научитесь рисовать не хуже, чем старые мастера, а потом кричите о своем направлении в живописи.
+1000
ps забыли вот этой фразой подкрепить из статьи умного человека
Я богат (читать фотохудожник), потому что мир полон кретинов.
Сальвадор Дали
#1786
Отправлено 13.03.2009, 15:40:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Еще раз повторю свою мысль - можно "самоучкой" освоить необходимый багаж знаний, из книг, заочных курсов и т.п.
Но говорить что все это лишнее и "хорошему" фотографу это не нужно - это "самодеятельность".
Мы с вами об одном и том же говорим.
Знания важны, а получить их можно разными способами - отучившись где-либо или самообучившись.
Тут главное самообучаться уметь.
Так что я за талантливых выскочек , и полные щастья глаза у обладателей дипломов различной степени тяжести.
#1787
Отправлено 13.03.2009, 15:43:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
имхо, в сравнении определяется, если есть работа, которая выполненна лучше чем другие схожие по стилю работы и есть шедевр.
кстати, да - так что же для нас всех шедевр?
Мона лиза, чк)
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
и эта работа мне нравится
![Изображение](http://cs1621.vkontakte.ru/u7265855/45307006/x_39653a02.jpg)
#1789
Отправлено 13.03.2009, 16:15:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не шедевр, но ничего, хотя эклектическая, ноги стоят неправильно, в области талии уширение, а должно быть наоборот, скатерть не поглажена и вапче вместо стола со скатертью тут должен быть кусок мраморной статуи... И девушка ладонью оттянула глаз, что не коммильфо, но девушка симпатичнка, нужной полноты и мягкости, достаточно в образе, в целом с пивом пойдет. Вот поэтому и говорю. что нужно такие вещи в продвинутую фотошколу, не для начинающих, которых любой может пнуть, а для оценки профессионалами, которые могут вразумительно сказать про свет и тень...эта работа мне нравится
#1790
Отправлено 13.03.2009, 16:25:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я тут о своем имхо...работа понравилась прежде всего тем, что возможно частично...но чувствуется дух античности, ну для меня по крайней мере, правильно подобрана модель, я даже рискну сказать некоего кавкасионского типажа, даже вполне гричанка ...Не шедевр, но ничего, хотя эклектическая, ноги стоят неправильно, в области талии уширение, а должно быть наоборот, скатерть не поглажена и вапче вместо стола со скатертью тут должен быть кусок мраморной статуи... И девушка ладонью оттянула глаз, что не коммильфо, но девушка симпатичнка, нужной полноты и мягкости, достаточно в образе, в целом с пивом пойдет. Вот поэтому и говорю. что нужно такие вещи в продвинутую фотошколу, не для начинающих, которых любой может пнуть, а для оценки профессионалами, которые могут вразумительно сказать про свет и тень...
эта работа мне нравится
Да возможно есть недочеты в деталях, непоглажена ткань и прочие мелочи...но в общем мне нравится, то что я вижу,не вызывает резко негативных ощущений и фи от негармоничности
С какого перепугу там должен был быть кусок мраморной статуи?! тут должно быть ровно то, что задумывал фотограф...
#1792
Отправлено 13.03.2009, 16:55:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот отсюда все проблемы - оттого, что фотографы задумывают что попало.
С какого перепугу там должен был быть кусок мраморной статуи?! тут должно быть ровно то, что задумывал фотограф...
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#1793
Отправлено 13.03.2009, 17:01:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я че, написал статуи? Обшипка, сорьте... Кусок мраморной колонны с капителью должен стоять... В любом случае, если бы она опиралась на вертикальный объект сравнимой с девушкой толщины и включенный в рамку фотографии, и если бы шлейф от платья не убегал налево, а тоже был бы включен в кадр, чтобы серебристо-черная девушка была окружена черным фоном, как рамкой, получилось бы очень симпатично. Такой взгляд из коридора прошлого... И ч/б бы еще лучше сыграло... И правая рука чтобы не лежала уставшей грабкой на столе, а упиралась в него полной ладонью со слегка поднятым запястьем, это добавило бы модели чуть энергии и этой, кхм... гламурности... В любом случае, пальцы нуна было хоть немного распрямить, а то чувствуется, что модель ужа запарена долгой отсидкой. От этого же и глаз поехал, кстати. Тень на ключице некрасивая... Скатерть упирается в тело в районе талии и тоже образует безобразную резкую складку на потенцияльно мягкой и нежной фотографии...С какого перепугу там должен был быть кусок мраморной статуи?! тут должно быть ровно то, что задумывал фотограф...
Я понимаю, что скатерть трудно погладить, а еще сложнее найти нужную опору для рук в необорудованной студии, но правильно поставить заднюю ногу и попросить девушку не оттягивать уголок глаза можно было за десять секунд. Поэтому и называю эту работу не "шедевром", а ученичеством с претензиями.
#1795
Отправлено 13.03.2009, 17:04:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1797
Отправлено 13.03.2009, 17:14:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Человек выложил свои работы, он только учиться ..кому что не понравилось -те отписались, без говномеса не обошлось, у нас всегда какие-то терки склочных бабок на базаре...можно проще ведь, терпимее, лояльнее, не трясти своими амбициями..мы ж все взрослые люди...
Давайте шедевров во имя общего блага...
#1798
Отправлено 13.03.2009, 17:15:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Голландский сыр из Бишкека как раз без дырок...
а! во! и сыр если голландский то обязательно с дырками!
Кто-то ест голландский из Голландии, кто-то из Киргизии
Кто к чему привык... Кто на кого учился...
согласен с вами и про сыр и про статую мраморную.
— а че там за коробка тряпкой накрыта?
— а что плохо?
— нет, но статуя лучше передала бы эффекту?
— какого такого эффекту?
— ну как какого? античного!
— ааа, а я это, ну, креатив же!
— ааа, креатив! а ну тоды да, клевая античность получилась. креативная!
#1799
Отправлено 13.03.2009, 17:18:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот, Вы же сами все понимаете...Одиночество by Michal Karcz
В шедевре есть как минимум миниморум настроение и выраженная мысль...
Кстати, перечень того, что мне не понравилось в понравившейся Вам фотографии привел только для того, чтобы избежать обвинений в голословности, миль пардон, ЛедиФайр, что Ваша фотка взята, как пример, просто так получилось... Чес сло, ничего личного... Может быть, это будет даже полезно...
#1800
Отправлено 13.03.2009, 17:23:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
забили .тема закрыта...давайте дышать свежим бризом фееричного шедеврального будущегоНу вот, Вы же сами все понимаете...
Одиночество by Michal Karcz
В шедевре есть как минимум миниморум настроение и выраженная мысль...
Кстати, перечень того, что мне не понравилось в понравившейся Вам фотографии привел только для того, чтобы избежать обвинений в голословности, миль пардон, ЛедиФайр, что Ваша фотка взята, как пример, просто так получилось... Чес сло, ничего личного... Может быть, это будет даже полезно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0