Сообщений в теме: 2617

[карла]

Эльмар я знаю, что это работа палатовского (с студии олейника =)), сделанная год назад и ее в этой теме слава богу нет.

спорить не о чем, с самого начала, понятно о чем я.

то Photo-expert вы правы, продолжайте снимать в том же духе.

все я умолкаю)

[Elimoe]

спорить не о чем, с самого начала, понятно о чем я.

угу тема умерла

[serzhik]

Эльмар я знаю, что это работа палатовского (с студии олейника =)), сделанная год назад и ее в этой теме слава богу нет.

спорить не о чем, с самого начала, понятно о чем я.

то Photo-expert вы правы, продолжайте снимать в том же духе.

все я умолкаю)

Карла, я с Вами солидарен на все сто!

то Photo-expert - на обложках журналов тоже не всегда шедевры. Халтура иногда попадается

[Ska]

почему брови коричневые, а глаза черные?, почему губы при таком цвете глаз и бровей..бледные?

чота бред какойто
потому что брови коричневые, а глаза черные

[карла]

почему брови коричневые, а глаза черные?, почему губы при таком цвете глаз и бровей..бледные?

чота бред какойто
потому что брови коричневые, а глаза черные

такая разница в цвете допустима? вот такие глаза вы бы снимали?

[WildLilly]

Photo-expert, Вы меня простите, пожалуйста, но черный цвет в теории, может быть, и придает шик и строгость, но не в данном конкретном случае, особенно в контексте кокетливо оттянутой лямочки и больших колец в ушах.

Насчет губ - эффекта нетронутости не получилось - губы достаточно сильно накрашены и имеют нектороый бело-сизый оттенок, далеко не натуральный. Натуральная блондинистость модели тоже явно подкорректированная. Хотя, может быть у меня монитор искажает.

Общее впечатление от фото - провинциальность.

[serzhik]

Да простит меня автор фотографии за столь наглое и вольное обращение с первоисточником,
но я бы предложил такой вариант обработки

[Novic]

3 страницы бреда какого то

но прикольно

Фотка карлы клевая)

Сообщение отредактировал Novic: 06.08.2010, 22:00:28

[Ska]

такая разница в цвете допустима? вот такие глаза вы бы снимали?

ну при чем тут конкретные эти брови и конкретные эти глаза
видно что нет визажа нормального, но в любом случае, если рассматривать "сферического коня в вакууме", то масса людей ходит со светлыми естественными бровями и накрашенным черным глазами

Да простит меня автор фотографии за столь наглое и вольное обращение с первоисточником,
но я бы предложил такой вариант обработки

а вот ваш вариант вообще трешевый
вы зачем то из более-менее естественной блондинки сделали существо с определенно осветленными волосами, и забывшее осветлить брови

[SIMI]

Photo-expert, Вы меня простите, пожалуйста, но черный цвет в теории, может быть, и придает шик и строгость, но не в данном конкретном случае, особенно в контексте кокетливо оттянутой лямочки и больших колец в ушах.

Насчет губ - эффекта нетронутости не получилось - губы достаточно сильно накрашены и имеют нектороый бело-сизый оттенок, далеко не натуральный. Натуральная блондинистость модели тоже явно подкорректированная. Хотя, может быть у меня монитор искажает.

Общее впечатление от фото - провинциальность.

У вас явно монитор искажает, губы бледно телесного цвета, блондинистость ни разу не подкорректирована, девочка в натуральном своем виде и все, что вас всех так задело ? что для гламурных журналов снимают не профессиональные л**и, да как бы не так, без вашего чуткого руководства

MODERATORIAL [Jus]

+ 2.2.5

Сообщение отредактировал Jus: 07.08.2010, 16:54:44

[SIMI]

Да простит меня автор фотографии за столь наглое и вольное обращение с первоисточником,
но я бы предложил такой вариант обработки

Ну это вообще п****ц, вы в курсе, что потеряна вся нежность юнной красавицы, где вы видели натуральных блондинок с черными густыми бровями, цвет фона извините детской неожиданности, пигментные пятна на щеках, аля разукрашенная колхозная марфуша не меньше )

MODERATORIAL [Jus]

+ 2.2.5

Сообщение отредактировал Jus: 07.08.2010, 16:56:05

[Виктор 2+2=4]

Чего ради спор?
Гламурные журналы смотрят люди, которые ничего не понимают в хорошей фотографии. Так что можно особенно себя и не утруждать

[Rav]

не удержался

Пакаж гламур уже глянцевый

[SIMI]

Давайте соберем все силы в кулак и обос**м еще одно фото, зато тема ожила, как выяснилось везде есть свой позитив

[SIMI]

и это )

[Novic]

губы у девочки оч чувственные

[SIMI]

губы у девочки оч чувственные

В реалии она оч. красива, жаль не смогла передать это по полной на фото )

[Rav]

ай бай ооой вот это самонастоящий колорит! Нра! +5

[SIMI]

Чего ради спор?
Гламурные журналы смотрят люди, которые ничего не понимают в хорошей фотографии. Так что можно особенно себя и не утруждать

Вы в курсе, что для глянцевых журналов не снимают люди, едва научившиеся камеру в руках держать ?... Может быть их и смотрят люди ничего не понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей позитив и восторг от красивой девочки на обложке (точнее красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа), и это ли не главное ? Главное , что продается, это интересно покупателю, ну конечно же, что настоящее искусство нельзя продать, оно бесценно, вот и сидят эти мегахудожники со своим никем непонятым артом полета фантазий автора...

[WildLilly]

Photo-expert, а кто Ваша целевая аудитория? Читательницы алма-атинского глянца? И что эта модель продает в данном конкретном случае?

ЗЫ: У модели волосы крашеные.