Сообщений в теме: 2617

[SIMI]

Photo-expert, а кто Ваша целевая аудитория? Читательницы алма-атинского глянца? И что эта модель продает в данном конкретном случае?

ЗЫ: У модели волосы крашеные.

У модели волосы 100% натуральные, редкая красота на зависть многим ). Я стремлюсь создавать продаваемые, востребованные аудиторией фотографии. Эта модель в данном конкретном случае неплохо продается на стоках, это говорит раз-о том, что фото выполнено технически правильно, два-о том, что фото востребовано и пользуется симпатией и спросом у покупателя.

[WildLilly]

Что тут скажешь - успехов в творчестве.

Но в любом случае, эти фото шедевральнее той с лежащей моделью с лепестками роз (или не роз?).

Сообщение отредактировал WildLilly: 07.08.2010, 01:29:50

[SIMI]

Что тут скажешь - успехов в творчестве.

Но в любом случае, эти фото шедевральнее той с лежащей моделью с лепестками роз (или не роз?).

Спасибо.
Росту )

[Виктор 2+2=4]

Вы в курсе, что для глянцевых журналов не снимают люди, едва научившиеся камеру в руках держать?

Конечно, им еще нужно едва научиться свет ставить и едва фотошоп освоить.

Может быть их и смотрят люди ничего не понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей позитив и восторг от красивой девочки на обложке (точнее красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа), и это ли не главное?

Может быть их смотрят и люди понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей негатив и тошноту от "красивой девочки на обложке" (точнее, "красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа"), и это ли не главное?

Главное, что продается, это интересно покупателю...

Иду я по улице Саина (или Сейфуллина). Сидит на скамейке пьяное убожество женского пола.
Разве это главное?
Главное, что продается, это интересно покупателю...

[exit.kz]

Простите великодушно. Я ни разу не фотограф, но...а нельзя было открутить вон ту гайку с верхней челюсти модели перед съемкой? Уж больно она железная и блестящая(. Еще раз извините, если оскорбил чьи-то чувства.

[iltu]

Господи, как скучно тут. Bomba, это не вам

[SIMI]

Вы в курсе, что для глянцевых журналов не снимают люди, едва научившиеся камеру в руках держать?

Конечно, им еще нужно едва научиться свет ставить и едва фотошоп освоить.

Может быть их и смотрят люди ничего не понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей позитив и восторг от красивой девочки на обложке (точнее красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа), и это ли не главное?

Может быть их смотрят и люди понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей негатив и тошноту от "красивой девочки на обложке" (точнее, "красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа"), и это ли не главное?

Главное, что продается, это интересно покупателю...

Иду я по улице Саина (или Сейфуллина). Сидит на скамейке пьяное убожество женского пола.
Разве это главное?
Главное, что продается, это интересно покупателю...

1. Вы снимали для журналов, откуда такие познания ?
2. Люди продающие красивую обложку под видом рекламы не держат равнение на 10% людей "понимающих в хорошей фотографии", они держат равнение на 90% людей, которые это покупают и считают красивым.
3.Ну если вам (извините) как покупателю интересно это "пьяное убожество" это сугубо ваши тайные фантазии. Я говорю о нечто привлекательном, смотрящем с обложек модных журналов которые рассчитаны на большую часть населения, нежели высокохудожественный сверхарт, который оценят только те, кто этим сам занимается, остальные просто не поймут, и купят журнал с бритни спирс или еще лучше перис хрлтон на обложке, и будут любоваться ее безупречностью и красотой (которую и преподнес тот фотограф со всеми атрибутами фотошопа)

[iltu]

1. Вы снимали для журналов, откуда такие познания ?
2. Люди продающие красивую обложку под видом рекламы не держат равнение на 10% людей "понимающих в хорошей фотографии", они держат равнение на 90% людей, которые это покупают и считают красивым.
3.Ну если вам (извините) как покупателю интересно это "пьяное убожество" это сугубо ваши тайные фантазии. Я говорю о нечто привлекательном, смотрящем с обложек модных журналов которые рассчитаны на большую часть населения, нежели высокохудожественный сверхарт, который оценят только те, кто этим сам занимается, остальные просто не поймут, и купят журнал с бритни спирс или еще лучше перис хрлтон на обложке, и будут любоваться ее безупречностью и красотой (которую и преподнес тот фотограф со всеми атрибутами фотошопа)

Епрст, что Вы несете. Какая Вам разница? Снимайте и будьте востребованы. Или сдохнете непонятым. Не пишите тупостей и вам зачтется

MODERATORIAL [Jus]

+ 2.2.5

Сообщение отредактировал Jus: 07.08.2010, 16:58:27

[iltu]

Вот такая фигня. "Hail to..."

Сообщение отредактировал iltu: 07.08.2010, 02:40:56

[ixiolite]

Чего ради спор?
Гламурные журналы смотрят люди, которые ничего не понимают в хорошей фотографии. Так что можно особенно себя и не утруждать

Вы в курсе, что для глянцевых журналов не снимают люди, едва научившиеся камеру в руках держать ?... Может быть их и смотрят люди ничего не понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей позитив и восторг от красивой девочки на обложке (точнее красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа), и это ли не главное ? Главное , что продается, это интересно покупателю, ну конечно же, что настоящее искусство нельзя продать, оно бесценно, вот и сидят эти мегахудожники со своим никем непонятым артом полета фантазий автора...

Моделька у вас красивая и на мой взгляд инетерсная.

Фотки хорошие но как бэ стандартные чтоли, приятные но не интересные на мой взгляд - именно зрителя.
Роль троля брать не стоит, у каждого свой niche target audience, доказывать что то кому то дело крайне неблагодарное. Вы делаете портфолио для ваших клиентов, они рады, вы зарабатываете деньги. Уверен что клиентам кравятся результаты(your target audience).

Слово шедевр слишком растяжимое, чтобы пытаться вклеить туда ярлыки. Для кого то шедевр, для кого то черный квадрат на полотне))))

сорри за оффтоп.

[ixiolite]

[/quote][quote name='ixiolite' post='14468940' date='07.08.2010, 02:42']
[quote name='Photo-expert' post='14468451' date='07.08.2010, 01:03']
[quote name='Виктор 2+2=4' post='14468213' date='07.08.2010, 00:31']
Чего ради спор?
Гламурные журналы смотрят люди, которые ничего не понимают в хорошей фотографии. Так что можно особенно себя и не утруждать
[/quote]
Вы в курсе, что для глянцевых журналов не снимают люди, едва научившиеся камеру в руках держать ?... Может быть их и смотрят люди ничего не понимающие в "хорошей фотографии", но главное, что эта фотография вызывает у людей позитив и восторг от красивой девочки на обложке (точнее красиво преподнесенной со всеми атрибутами фотошопа), и это ли не главное ? Главное , что продается, это интересно покупателю, ну конечно же, что настоящее искусство нельзя продать, оно бесценно, вот и сидят эти мегахудожники со своим никем непонятым артом полета фантазий автора...
[/quote]
[quote]
Моделька у вас красивая и на мой взгляд интерсная.

Фотки хорошие но как бэ стандартные чтоли, приятные но не интересные на мой взгляд - именно зрителя.
Роль троля брать не стоит, у каждого свой niche target audience, доказывать что то кому то дело крайне неблагодарное. Вы делаете портфолио для ваших клиентов, они рады, вы зарабатываете деньги. Уверен что клиентам кравятся результаты(your target audience).

Слово шедевр слишком растяжимое, чтобы пытаться вклеить туда ярлыки. Для кого то шедевр, для кого то черный квадрат на полотне))))

сорри за оффтоп.

Сообщение отредактировал ixiolite: 07.08.2010, 03:11:29

[Liroy]

Да простит меня автор фотографии за столь наглое и вольное обращение с первоисточником,
но я бы предложил такой вариант обработки

Ну это вообще п****ц, вы в курсе, что потеряна вся нежность юнной красавицы, где вы видели натуральных блондинок с черными густыми бровями, цвет фона извините детской неожиданности, пигментные пятна на щеках, аля разукрашенная колхозная марфуша не меньше )

я натуральный блондин с черными густыми бровями и меня видели!)
в целом, начинать увлекаться фотографией с расчетом банчить на стоках как-то не гуманно что ли, это как по мне)

[serzhik]

Да простит меня автор фотографии за столь наглое и вольное обращение с первоисточником,
но я бы предложил такой вариант обработки

Ну это вообще п****ц, вы в курсе, что потеряна вся нежность юнной красавицы, где вы видели натуральных блондинок с черными густыми бровями, цвет фона извините детской неожиданности, пигментные пятна на щеках, аля разукрашенная колхозная марфуша не меньше )

Да, конечно в курсе.
И я это сделал намеренно. Потому, что в этом случае нет диссонанса между нежностью самой модели и ее макияжем/нарядом. Вся фотка становится вызывающей.
А в Вашем случае, девушка нежна, но агрессивные глаза и красный цвет блузки и блестяшка на губе у меня лично вызывают ассоциации с хищной красоткой Евой Мендес. Кстати, жесткий контраст между светлыми волосами и черным фоном нежности тоже не добавляет.
И, ради бога, не принимайте это пожалуйста как личный вызов. Это просто мое мнение. В целом, фотка очень заметная, поэтому тема так и оживилась, благодаря Вам.
Еще хочу сказать, что девушка очень хороша, но сделать ей правильный макияж, на мой взгляд очень не просто, так как она блондинка, но глаза у нее темные

Сообщение отредактировал serzhik: 07.08.2010, 09:45:18

[Elimoe]

В целом, фотка очень заметная, поэтому тема так и оживилась, благодаря Вам.

имхо тема оживилась ввиду того, что кому то было нечего делать(в том числе и мне) и некоторой категоричности высказываний как Новик отметил 3 страницы бреда, но интересно. по сабжу фотка карлы мне больше нра, нежели последняя

[SIMI]

ixiolite
Моделька у вас красивая и на мой взгляд инетерсная.

Фотки хорошие но как бэ стандартные чтоли, приятные но не интересные на мой взгляд - именно зрителя.
Роль троля брать не стоит, у каждого свой niche target audience, доказывать что то кому то дело крайне неблагодарное. Вы делаете портфолио для ваших клиентов, они рады, вы зарабатываете деньги. Уверен что клиентам кравятся результаты(your target audience).

Слово шедевр слишком растяжимое, чтобы пытаться вклеить туда ярлыки. Для кого то шедевр, для кого то черный квадрат на полотне))))

сорри за оффтоп.





Есть такое )

[kesman]

to pхото-эксперт:

вам не кажется, что не в тему постить ацтойные фотографии в тему Шеведвы?
есть для этого какая то другая тема, типо "Покритикуйте миня"
возродите ее и там живите.... общайтесь

а то я расстраиваюсь заходя в Шедевры и наблюдай здесь обратное

[KARLSON]

Если из названия темы убрать слово "Шедевры" и оставить лишь "выкладываем работы, которыми автор хочет похвастаться" - напряжение немного спадёт.

[ixiolite]

Если из названия темы убрать слово "Шедевры" и оставить лишь "выкладываем работы, которыми автор хочет похвастаться" - напряжение немного спадёт.

Да будет так!
))))
HDR-немного ядовитых цветов((((

телевышка, проба HDR

[Ska]

Если из названия темы убрать слово "Шедевры" и оставить лишь "выкладываем работы, которыми автор хочет похвастаться" - напряжение немного спадёт.

Да будет так!
))))
HDR-немного ядовитых цветов((((

телевышка, проба HDR

ну елки, у правильного хдр не бывает ореолов -)
у вас нихрена не хдр

Сообщение отредактировал Ska: 07.08.2010, 22:17:30

[Roxi]

ну елки, у правильного хдр не бывает ореолов -)
у вас нихрена не хдр

согласна . это не ХДР, а аццкий ядерный взрыв.