Сообщений в теме: 535

[Марек]

2 Cbuty: попрошу без оскорблений, что за слово порода? что-нибудь оскорбительное было в твой адрес?

Плохо конечно прозвучало но гордиться надо предками а не знанием их количества, вы же оскорбляете не только остальные нации указывая на их винегрет предков и остальных своих же

это чисто внутри-казахское, национальное - знание о глубине предков. наверное, не стоило вставлять в пост. у каждого народа свои традиции и ценности

Но у якута вскольз можно заметить провокационные посты

[Skripach]

Если простой народ - отношение нормальное. Про чиновников не знаю. Вживую не сталкивался.

Ответ понятен. Твоя позиция ясна.

Не въехал правда чем "чиновник" отличается от "простого народа" Он что с луны прибыл? Нет не с луны. Он и есть часть народа. Просто действует в других, более благоприятных для него условиях. Согласен?

ситх

в третий раз я одно и тоже не спрашиваю.
во-вторых, когда хам обвиняет, он конечно же не интересуется ответами обвиняемого, потому что хаму это незачем: он ставит целью оскорбить, а не выяснить что-то.

И вовсе неясно. Кто хам,? кто не хам.?

Может конечно мой вопрос странно прозвучит, но тем не менее - Ты сейчас с кем разговаривал?

[olala]

2. здесь надо уточнить вопрос, если хотите точный ответ получить. Отношение кого? простого народа к другим народностям или чиновников? Существенная разница. Если простой народ - отношение нормальное. Про чиновников не знаю. Вживую не сталкивался.

а если взглянуть на этот вопрос, ихсодя из того, что большинство чиновников - простой народ ака казахи?

[Марек]

Если простой народ - отношение нормальное. Про чиновников не знаю. Вживую не сталкивался.

Ответ понятен. Твоя позиция ясна.

Не въехал правда чем "чиновник" отличается от "простого народа" Он что с луны прибыл? Нет не с луны. Он и есть часть народа. Просто действует в других, более благоприятных для него условиях. Согласен?

конечно, он часть народа. но чиновники же не весь народ.

Кому-то претит идти на гос-службу только в угоду ради личной наживы. но ведь даже даже детей приучают. Простой пример - за взятку в ясли, следующая цепочка поборов - школа, и далее.....

вот, скажите почему в "Пендосии" не берут взятки гаишники, таможенники, в университетах и школах нет поборов и взяточничества, за детей в ясли не надо давать "на лапу"? и еще масса примеров

[Марек]

2. здесь надо уточнить вопрос, если хотите точный ответ получить. Отношение кого? простого народа к другим народностям или чиновников? Существенная разница. Если простой народ - отношение нормальное. Про чиновников не знаю. Вживую не сталкивался.

а если взглянуть на этот вопрос, ихсодя из того, что большинство чиновников - простой народ ака казахи?

давайте не переходить на национальности.

Иначе будет верна следующая логика: самый многочисленный народ в РФ - русские, большинство чиновников русские.

То же самое: у китайцев самое большое количество медалей так как их делегация самая многочисленная

[Skripach]

скажите почему в "Пендосии" не берут взятки гаишники, таможенники, в университетах и школах нет поборов и взяточничества, за детей в ясли не надо давать "на лапу"?

Конечно по мелочи не берут. Отучили молодцы. Но коррупционная стойкость не так высока как нас с тобой пытются убедить.
Мой друг, живет в Германии, землю в штатах покупал. Не всё срасталось. Но "пошли навстречу". Евреи молодцы. Всегда найдут как правильно сунуть денежку.
Хотя полицейскому за превышение скорости давать бабки глупо. Можно загреметь наверняка.

Кстати насчёт яслей и прочего что касается обслуги. Там это в первую очередь бизнес. За такие деньги и в Казахстане у тебя проблем с яслями не будет.

[неадекватный]

Может конечно мой вопрос странно прозвучит, но тем не менее - Ты сейчас с кем разговаривал?

а Ты?

[Марек]

скажите почему в "Пендосии" не берут взятки гаишники, таможенники, в университетах и школах нет поборов и взяточничества, за детей в ясли не надо давать "на лапу"?

Конечно по мелочи не берут. Отучили молодцы. Но коррупционная стойкость не так высока как нас с тобой пытются убедить.
Мой друг, живет в Германии, землю в штатах покупал. Не всё срасталось. Но "пошли навстречу". Евреи молодцы. Всегда найдут как правильно сунуть денежку.
Хотя полицейскому за превышение скорости давать бабки глупо. Можно загреметь наверняка.

Кстати насчёт яслей и прочего что касается обслуги. Там это в первую очередь бизнес. За такие деньги и в Казахстане у тебя проблем с яслями не будет.

проблема людей здесь в том, что они видят обстановку в черно-белом формате (но есть еще другие цвета), наш - не наш и т.п.
Типичный пример: в этом конфликте чел-к против позиции России, но это автоматически не означает 100% поддерживать Америку во всем, а уже приклеивают ярлык чуть ли не "врага народа", а сколько показной "истерии".... маскара

Ясно пень, что коррупцию нигде нельзя искоренить на 100%, но делать с ней борьбу бутафорией - это у нас еще как умеют

Сообщение отредактировал Марек: 20.08.2008, 19:28:56

[Skripach]

ситх

а Ты?

Всё, ситх, это тупик. То есть полные непонятки.

Если действительно что-то интересует спрашивай, отвечу.

А перетыкиваться мы с тобой до посинения можем бестолку.

[Skripach]

Мартин Алексеевич
мини-профиль · ЛС
жалоба · с цитированием · вверх +


Частый гость (72)
Сообщение
Сегодня, 14:05




Цитата(Camry2001 @ 20.08.2008, 12:13) *

Некогда умерший стиль советских передовиц снова возрождается в российских СМИ. Это кашмар какой-то. Вонючий совок. Кровавая гэбня.

То есть ни ты лично, ни твои родители не из совка!? Или из совка? Ну нет конечно.., что это я. Такие как ты и совок. Маловероятно.
Кстати перечитай заголовки на первых полосах ведущих изданий (западных разумеется) и сравни их с заголовками тридцатилетней давности.

А я тебе тут ещё большую древность отыскал:


Цитата:
«Мюнхен. - В беседе с корреспондентами Гитлер призывал все цивилизованные страны Европы и Америки объединиться в борьбе со страшной опасностью, грозящей мировой цивилизации со стороны СССР, Китая и Индии. Он предлагает Америке. Англии и Франции, Италии, Германии и другим странам Европы прекратить отправку
специалистов и сырья в СССР.
Он предлагает ограничиться продажей СССР, Китаю и Индии только продуктов, нужных для потребления, и утверждает, что если эти страны достигнут большей индустриализации, то они заполнят весь мир дешевыми товарами и низведут уровень жизни всего мира до своего рабского строя » .

[Messershmitt]

Эй, Гaнслайдэ! Во-первых, не осетин, а дигорец! Осетины - это общее название для этнических групп "аж-ирон" и "аж-дигорон". Последнее деление, конечно, условное, но поддерживается не маленьким количеством осетинских тэйпов.

Так вы заинтересованное лицо ... тогда даже спорить не интересно...

[Остин Пауэрс]

1 Скииажи, Марек, а кто определяет в Казахстане национальную политику и расставляет приоритеты в интересах? Просвети. Только пожалуйста своими словами без ссылок на статьи Конституции и статьи в СМИ

2 Скажи пожалуйста как относятся к нацменьшинствам в КЗ? Давай не о русских (что бы без параллелей ), а именно к нацменьшинствам?.

1, президент всенародно избранный кстати, а если кто-то не ходил на выборы объясняя это тем что "от моего мнения ничего не зависит" то это его личные половые трудности. сам голосовал против действующего президента
2. к кому конкретно? к корейцам, туркам месхитинцам? курдам? украинцам, евреям. к кому именно?

[Остин Пауэрс]

Плохо конечно прозвучало но гордиться надо предками а не знанием их количества, вы же оскорбляете не только остальные нации указывая на их винегрет предков и остальных своих же

знать предков до 7-го колена это не значит гордится количеством.

[Skripach]

1 Скииажи, Марек, а кто определяет в Казахстане национальную политику и расставляет приоритеты в интересах? Просвети. Только пожалуйста своими словами без ссылок на статьи Конституции и статьи в СМИ

2 Скажи пожалуйста как относятся к нацменьшинствам в КЗ? Давай не о русских (что бы без параллелей ), а именно к нацменьшинствам?.

1, президент всенародно избранный кстати, а если кто-то не ходил на выборы объясняя это тем что "от моего мнения ничего не зависит" то это его личные половые трудности. сам голосовал против действующего президента
2. к кому конкретно? к корейцам, туркам месхитинцам? курдам? украинцам, евреям. к кому именно?

1. Звон

2. Ну допустим к тем из списка, кого меньше всех

[Остин Пауэрс]

1Звон
2. Ну допустим к тем из списка, кого меньше всех

1 ну почему звон? президент, по представлению парламента, сената, правительства и аппарата президента.
или вы полагаете что есть тайный заговор?
2. к примеру? я вот хз кто у нас меньшинство, потому как смотрю в первую очередь на сущность человека. а национальность дело третье


на самом деле, в политике основополагающим является третий принцип - что положено волчаре, то не положено бычаре
это касается конфликтов:
сербия-хорватия
китай-тибет
россия-чечня
россия-грузия

[Anarbek]

Вы хорошо знаете ТТХ РСЗО "Град"? Если знаете, то как думаете какие потери будут среди мирного населения при массированном применении этой РСЗО по спящему 30 тыс. городу?

Тут дело уже не в политиках, а реальной оценке применяемых средств поражения и масштаба их применения... это же просто... 2000 человек - реальные потери при данном раскладе...

Пока что цифра в 2000 человек весьма сомнительна - российские следователи как ни старались не смогли насчитать 2000 трупов осетинцев, о гибели которых так орали их пропагандисткие СМИ. В итоге, пока что насчитано всего 133 якобы мирных погибших осетинцев, якобы - это потому, что в это число включили и осетинских ополченцев и наемников. Вот такая вот их реакция на явное несоответствие действительного количества погибших с желаемым:

"Все время вопрос: а где вот эти две тысячи? Где набрать бы эти две тысячи? А что, 133 пофамильно – это мало или нет? И вообще – сколько надо? Сколько установим, столько и будет в обвинении", – подчеркнул Борис Салмаксов. Он добавил, что неучтенными остались безымянные захоронения в садах и огородах, поскольку беженцы хоронили своих близких и уезжали.

[Skripach]

1Звон
2. Ну допустим к тем из списка, кого меньше всех

1 ну почему звон? президент, по представлению парламента, сената, правительства и аппарата президента.
или вы полагаете что есть тайный заговор?
2. к примеру? я вот хз кто у нас меньшинство, потому как смотрю в первую очередь на сущность человека. а национальность дело третье

1 Так я когда задал вопрос, просил на конституцию не ссылаться. Интересовало собственно мнение гражданина. Если его нет, а есть только конституция, то вопрос снимается.

2 Тут что -то соскользнуло. Собственно откуда взялся вопрос. Сетовали что в России плохо относятся к нацменьшинствам. Ну и естественно мне стало интересно мнение (если оно есть) отражающее, -а как в РК относятся к нацменьшинствам, которые (разумеется) не могут претендовать на какую-нибудь автономию в РК и таким образом самоопределиться в указанных территориях. (Естественно русских с большой натяжкой можно отнести к нацменьшинствам в Казахстане, поэтому кроме них.)

[Остин Пауэрс]

1 Так я когда задал вопрос, просил на конституцию не ссылаться. Интересовало собственно мнение гражданина. Если его нет, а есть только конституция, то вопрос снимается.
2 Тут что -то соскользнуло. Собственно откуда взялся вопрос. Сетовали что в России плохо относятся к нацменьшинствам. Ну и естественно мне стало интересно мнение (если оно есть) отражающее, -а как в РК относятся к нацменьшинствам, которые (разумеется) не могут претендовать на какую-нибудь автономию в РК и таким образом самоопределиться в указанных территориях. (Естественно русских с большой натяжкой можно отнести к нацменьшинствам в Казахстане, поэтому кроме них.)

1. причем здесь конституция? назарбаев самолично определяет и нац политику, и многовекторность и прочая прочая. это не конституция, это реальность. это только в россии "двухядерный процессор"
2. представил такое зрелище как "Казахский марш" с лозунгами "иммигранты прочь, казахи идут" и ужаснулсо. кстати надо на всякий случай зарегистрировать на себя домен www.dpni.kz
у меня в друзьях люди разных национальностей и вероисповеданий, и вопрос нацпринадлежности, разреза глах и прочего никогда не поднимался

[Skripach]

ра в 2000 человек весьма сомнительна - российские следователи как ни старались не смогли насчитать 2000 трупов осетинцев, о гибели которых так орали их пропагандисткие СМИ.

Многие сограждане с большей охотой поддерживают Грузию. Россия (согласно пересказам СМИ) агрессор. Это позиция конечно. В этой связи вопрос.
Если в Киргизии расстреляют казахстанских солдат, которые окажуться там в каком-то качестве, (но на законных основаниях) после чего ночью установкой залпового огня сметут какой-нибудь посёлок в Киргизии где исторически проживают казахи.
То о чём будем писАть в форумах ЦТ? Будем ли цитировать СМИ, что поддерживают агрессора. Да. И кто тогда агрессор?

Вряд ли конечно кто ответит, но хотелось бы послушать.

[Skripach]

причем здесь конституция? назарбаев самолично определяет и нац политику, и многовекторность

Разве полномочия президента определяются не конституцией?

представил такое зрелище как "Казахский марш" с лозунгами "иммигранты прочь, казахи идут"

Видимо это параллель с Русским маршем в Москве?
Там не было лозунгов "иммигранты прочь - русские идут" Это мягко говоря неправда.