Ключевое слово здесь - "демонстрирует". Есть такая стратегия - "дурака валять".
стиль пьяницы? ))))))
"отдайте наше оружие, которое вы захватили. Ну пожалуйста, отдайте..." (с) новостные ленты вчерашнего дня.
честно отвечу, что не ущучил вашу мысль
А 911 или Перл-Харбор, например, - американской. И что?
ну, Марк, они же были не гражданское население.
Вообще в вашей профессии, помнится было понятие "точка отсчета". "как никогда" - это, например, сравнимо с 91-99 годами, я вас правильно понимаю?
ну конечно, я загнул, но даже в 90-е никто не бомбил у границ России, пророссийски настроенные народности.
Гондурас вас беспокоит? Ну так загляните в события последних недель, что там , например, творится.
Весьма забавные вещи, я бы сказал.
Также ключевые слова для поиска - "Венесуэла, Боливия, Чили". Парагвай, наконец.
С 2006-го проштатовских правительств кроме колумбийсого там практически нет.
Зачем Израиль? В этом вопросе замечательно работает "ирано-иракский"тандем.
Ну и почитайте арабскую прессу по событиям последней недели, наконец. И задайтесь вопросом - "а куда подевались вдруг с Кавказа оплаченные арабами наемники и экстемистски настроенные проповедники, и нет ли тут элемента торговли"
это - есть признак выздоровления, но опять же опаздывает Россия, как мы видим.
Вообще-то в дипломатических конторах "д'Артаньяны в белом" не работают. Там работают прагматики.
Выстроенных штатами косовско-албанско-мафиозных проблем и полученных "гуманитарных чеченских беженцев" уже вполне достаточно, чтобы получить , практически чужими руками устойчивую прививку к продолжению практических упражнений на эту тему.
совершенно ясно что недостаточно. Нужно развивать успех. Почему первым прислали Саркози? Может потому что Франция в свое время вышла из НАТО? Почему второй прислали Меркель? Может быть потому, что русский солдат держит на руках немецкую девочку в Трептов-Парке? В Европе есть силы, недовольные гегемонией США, нужно их поддержать.
Ракеты на Кубе и в Северной Корее и в советские времена не стояли. Особенно незачем. Если не считать "карибского инцидента", бывшего целевой советской провокацией, предназначенной для удаления американского ЯО с ближних советских рубежей.
А насчет возвращения и проектов по использованию кубинских площадок для размещения оборудования МО РФ - ну почитайте что ли хотя бы открытую прессу за последние три месяца.
ну раз так хорошо это средство работает, почему бы им не воспользоваться? только опять же - оперативнее нужно действовать. И в Центральную Америку, и на Ближний Восток, и на Дальний Восток нужно было возвращаться сразу после оранжевых революций - открытого недружелюбного акта США.
"Кому он нужен, этот Васька" ? Об инициативы и документы ООН по последним временам не вытирает ноги только ленивый.
потому что Россия оттуда ушла. Вернется и все встанет на свои места.
Спросите у финансистов - зачем это в данный момент делается. Ну просто поинтересуйтесь соотношением между размерами стабфонда , внешним долгом и структурой обоих агрегатов.
давайте экономить время. если знаете - расскажите. может я и заблуждаюсь
В таком разе сильных (государств) на планете исторически не существовало.
не будем играть в слова. сильные могут управлять, т.е. предотвращать. россия пока такой мочи не демонстрирует, а только декларирует. Конечно, декларация тоже есть гуд, но если она не подкрепляется действиями, то сочувствующие могут и отвернуться.
Сообщение отредактировал ситх: 20.08.2008, 12:59:23