От этого реальность для студентов не меняется . Кстати в правилах №125 (по ссылке) указано, что каждый ВУЗ самостоятельно принимает величину GPA для перехода с курса на курсок, но я как считал что это блажь местного руководства так и считаю.
КазНУ им Аль-ФарабиВаши мнения
#67
Отправлено 22.06.2011, 20:14:16
#69
Отправлено 23.06.2011, 12:42:42
А "перспективнее" - в плане выбора самого ВУЗа или в плане выбора специальности в этом ВУЗе?Люди, подскажите, стоит ли поступать в КазНУ на факультет журналистики? Сдавал ЕНТ, получил 95 баллов без казахского, пятый предмет - физика, или стоит все-таки что-то поискать перспективнее?
По-моему скромному мнению, журналистика в РК - мёртвое дело, только зря потратишь самые золотые годы. Но это по-моему. Ибо:
- о спорте здесь писать и говорить нечего (спорт есть, но побед, достойных освещения, в нашем спорте нет и, судя по всему, уже не предвидится, т.к. Азиада прошла и вернётся к нам очень нескоро, а шансы на честные победы над достойными соперниками, а не над списанными из основного состава игроками, у наших спортсменов мизерные);
- о политике правду писать и говорить всё равно не дадут (а тех, кто лжёт или трусливо умалчивает о настоящем положении вещей, и без тебя хватит на много лет вперёд, так что лучше береги свою честь смолоду);
- о здоровье нации писать смысла нет (про одну только онкологию сколько пишут и говорят, но профилактической пользы от этого нет, да и количество ежегодно появляющихся больных наглядно демонстрирует, что от количества статей сей печальный прогресс никак не зависит);
- о социалке ты и сам долго писать не сможешь - сопьёшься, особенно если по регионам проедешься и начнёшь вникать в ситуации;
- о культуре - тут даже думать нечего, ты и сам наверняка знаешь, на каком уровне у нас находится культура и к какому уровню она стремится;
- о криминогенной обстановке - вот это, пожалуй, единственная ипостась, на освещении которой в нашей стране даже заурядный журналист может сделать умопомрачительную карьеру: для этого достаточно будет приобрести вандалоустойчивый и долгоиграющий HD-хэндикам с возможностью ночной съёмки и оптического зума, а так же многозарядный травматик. А после приобретения всей этой нехитрой экипировки совершить пару ночных рейдов в не самые престижные районы любого города нашей необъятной страны. Хотя, знаешь, в южной столице люди более раскрепощены и в последнее время не брезгуют пользоваться огнестрелом и короткостволом посреди дня/города/изумлённой публики, так что Алматы скорее исключение из правил, и здесь всё зависит от удачи и везения (а вот ночью здесь как и во всех наших нормальных городах).
Есть ещё шанс, что тебя отправят за границу, однако как читатель скажу сразу, что читать таких вот "отправленцев" в большинстве случаев невероятно скучно - гораздо проще информацию брать из первоисточников (благо есть интернет), так ещё будет оставаться хоть какая-то уверенность, что она, до того, как попасть ко мне, минует все местные фильтры в виде локализации, цензуры и прочего несанкционированного редактирования. Зато у тебя, конечно, будет шанс более-менее нормально устроиться.
Но выбор твоего будущего, естественно, всегда остаётся только за тобой. Решай и решайся самостоятельно. Если решил писать и чувствуешь, что это твоё призвание - пиши. Только почему тогда физику 5-м предметом взял, а не государственный язык? Прислушался к интуиции?
#70
Отправлено 23.06.2011, 21:34:42
А "перспективнее" - в плане выбора самого ВУЗа или в плане выбора специальности в этом ВУЗе?Люди, подскажите, стоит ли поступать в КазНУ на факультет журналистики? Сдавал ЕНТ, получил 95 баллов без казахского, пятый предмет - физика, или стоит все-таки что-то поискать перспективнее?
По-моему скромному мнению, журналистика в РК - мёртвое дело, только зря потратишь самые золотые годы. Но это по-моему. Ибо:
- о спорте здесь писать и говорить нечего (спорт есть, но побед, достойных освещения, в нашем спорте нет и, судя по всему, уже не предвидится, т.к. Азиада прошла и вернётся к нам очень нескоро, а шансы на честные победы над достойными соперниками, а не над списанными из основного состава игроками, у наших спортсменов мизерные);
- о политике правду писать и говорить всё равно не дадут (а тех, кто лжёт или трусливо умалчивает о настоящем положении вещей, и без тебя хватит на много лет вперёд, так что лучше береги свою честь смолоду);
- о здоровье нации писать смысла нет (про одну только онкологию сколько пишут и говорят, но профилактической пользы от этого нет, да и количество ежегодно появляющихся больных наглядно демонстрирует, что от количества статей сей печальный прогресс никак не зависит);
- о социалке ты и сам долго писать не сможешь - сопьёшься, особенно если по регионам проедешься и начнёшь вникать в ситуации;
- о культуре - тут даже думать нечего, ты и сам наверняка знаешь, на каком уровне у нас находится культура и к какому уровню она стремится;
- о криминогенной обстановке - вот это, пожалуй, единственная ипостась, на освещении которой в нашей стране даже заурядный журналист может сделать умопомрачительную карьеру: для этого достаточно будет приобрести вандалоустойчивый и долгоиграющий HD-хэндикам с возможностью ночной съёмки и оптического зума, а так же многозарядный травматик. А после приобретения всей этой нехитрой экипировки совершить пару ночных рейдов в не самые престижные районы любого города нашей необъятной страны. Хотя, знаешь, в южной столице люди более раскрепощены и в последнее время не брезгуют пользоваться огнестрелом и короткостволом посреди дня/города/изумлённой публики, так что Алматы скорее исключение из правил, и здесь всё зависит от удачи и везения (а вот ночью здесь как и во всех наших нормальных городах).
Есть ещё шанс, что тебя отправят за границу, однако как читатель скажу сразу, что читать таких вот "отправленцев" в большинстве случаев невероятно скучно - гораздо проще информацию брать из первоисточников (благо есть интернет), так ещё будет оставаться хоть какая-то уверенность, что она, до того, как попасть ко мне, минует все местные фильтры в виде локализации, цензуры и прочего несанкционированного редактирования. Зато у тебя, конечно, будет шанс более-менее нормально устроиться.
Но выбор твоего будущего, естественно, всегда остаётся только за тобой. Решай и решайся самостоятельно. Если решил писать и чувствуешь, что это твоё призвание - пиши. Только почему тогда физику 5-м предметом взял, а не государственный язык? Прислушался к интуиции?
Спасибо за совет, во многом согласен. Выбирал физику, так как знаю ее достаточно хорошо, а вот гос язык сдавал и без всяких выборов, я уже вчера все решил, просчитал все варианты, так что этот вопрос с повестки дня я уже снял. Большое спасибо.
#73
Отправлено 27.06.2011, 15:22:56
#74
Отправлено 29.06.2011, 00:59:06
Я - выпускница этого факультета! В колодец из которого пил воду не плюют - но я бы не рекомендовала. Могу уверенно сказать, училась в одни из лучших годов - и все равно ничего, кроме диплома я не получила, хороших преподавателей - раз, два и обчелся. Радовали только приходящие преподы из филфака. А сейчас там вообще беспредел - декан - бывший завкафедрой юрфака. Делайте выводы. Про заведующих молчу. Плакать охота при таком раскладе. Коррупция цветет на факультете. И вообще, круто, когда в совершенстве владеешь одной специальностью, знаешь в ней все, легко ориентируешься - тогда и написать что-то вразумительное можешь, убедить читателя (зрителя, слушателя) ведь сейчас такая тенденция пошла - узкая специализация. Это, в первую очередь, касается журналистики. Лучше осваивайте другие отрасли - при сильном желании всегда сможете журналистом поработать. но зарплаты тут небольшие, к сожалению.Люди, подскажите, стоит ли поступать в КазНУ на факультет журналистики? Сдавал ЕНТ, получил 95 баллов без казахского, пятый предмет - физика, или стоит все-таки что-то поискать перспективнее?
#75
Отправлено 05.07.2011, 17:51:06
Я закончила в этом году колледж при КазНу. Все 3 года нам говорили, что выпускникам этого колледжа в универ КазНу зеленый свет и нас будут рассматривать в первую очередь, то есть возьмут всех.
Что ж....сегодня прошло собеседование. Всех собрали в аудитории и по одному выходили отвечать на вопросы без письменной подготовки.
Было много студентов с других колледжей с красным дипломом, которые не могли ответить ни на один вопрос. И их взяли. С нашего колледжа с синим дипломом отвечали на много лучше.
В итоге с нашей группы из 25 человек поступили всего 6. А за результатами пришло уже людей в 2 раза больше, которых на собеседовании не было. И они поступили! Вот так вот.
Сообщение отредактировал Insane_: 05.07.2011, 17:54:31
#79
Отправлено 08.07.2011, 23:01:27
Есть конечно очень хорошие преподы, но таких не так много. Отношение к студенту как к животным, причем вне зависимости от программы обучения (бакалавр, мастер и т.д.). Раньше диплом экономфака был еще хоть немного котируемый...
Лучше подкопить и валить заграницу. Сейчас достаточно направлений - от Рашки до Канады... Советую, ибо в нашем болоте будущего нет.
#80
Отправлено 09.07.2011, 10:01:35
Вот-вот! Отношение к студентам на моем факультете было неплохое. у нас та преподы не звезды, не то что на других. Если учиться то на технических факультетах, знаю, что восфак, филфак, истфак, биофак сильный. Ну это помимо химфака, физфака и мехмата. Все таки равных этим факультетам не найти. Они считаются головными в Казахстане. Насчет юрфака незнаю. Но вот на журфаке и МО ловить нечего. Там всего по чуть-чуть, и конкретно ничего. И вообще преподаватели даже сами говорят, разве бывает такая специальность как МО или международное право?! Непонятно что... Не совру, в прошлом году это из уст председателя приемной комиссии КазНу слышала.ни за какие деньги не пошел бы учиться в КазГУ во второй раз...
Есть конечно очень хорошие преподы, но таких не так много. Отношение к студенту как к животным, причем вне зависимости от программы обучения (бакалавр, мастер и т.д.). Раньше диплом экономфака был еще хоть немного котируемый...
Лучше подкопить и валить заграницу. Сейчас достаточно направлений - от Рашки до Канады... Советую, ибо в нашем болоте будущего нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0