Насчет высокооплачиваемости - неправда ваша, ибо в регионах нет никакой высокооплачиваемости, вот! И что самое интересное там же в регионах и роста никакого нет, вот!
А что есть: 1) барахолка с замозанятым экономически активным населением в 40%, 2) сфера услуг (кафешка, шаштаразка, шиномонтажка с автомойка, бутики всевозможные с тем же товаром что и на барахолке, но в 1,5 раза дороже, отделения банков, такси-макси, мудан-лифан) 20% населения, 3) гос. служащие (бюджетники) 20%, 4) безработные - 10%, 5) предприятия экспортного сектора 10%
Итого имеем: 90% экономически активного населения + нетрудоспособное население распределяют ценности, заработанные 10%-тами работниками экспортного сектора ...
Не хотим - тоже имеет под собой разные причины ... и з/п только ее часть, вот!
Ага, ох люблю поспорить ))))) уж извините
То что происходит в регионах это уже и так ясно.... проходили и не раз )))
Не в этом суть опять же )))
С процентной ставкой ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО населения я не соглашусь с Вами )))
Вот Вы, к примеру живете в 5-ти этажке, в среднем 5 подьездов по 3 квартиры на площадке. Итого 75 квартир. В каждой квартире живет семья, среднее количество жителей составляет на дом - 75*3=225 человек. Из них мама, папа, ребенок.... как минимум 2-е взрослых и 1 ребенок, который уже пока еще не экономически активен. Ага.. уже 33% вырезали.. Дадим скидку на то, что рождаемость уменьшилась в силу тех или иных объективных причин, в семье акромя даных людей живут родители в одной из комнат + - туда сюда - получаем чуток другое процентное соотношение,но далеко не 90% - если не прав, возьмите свой дом и посчитайте реально, т.к. в своем доме я уже для интереса посчитал )))) знаю почти всех жильцов своей хрущевки в лицо ))) ну да ладно. Кстати, большинство родителей, к великому сожалению, УЖЕ не экономически активны.... папу вон к примеру не смотря на то, что он специалист радиолюбитель не берут никуда в связи с возрастом, хотя схемки режет на право и на лево, когда соседки че-нить припрут отремонтировать по дружбе, денег с них и взять то как-то не удобно.
ИТОГО получаем 66 на 33... ну к примеру, так... почти обоснованно....
Начинаем продвигаться в регион и видим что картина то хуже и на много.... Мыж считали алматы с кучей шаштразок, автомоек и т.д.... В регионах предпочитают большинство мыть машины сами... денег у них на много меньше... получаем что кол-во моек уменьшается пропорционально... зачастую безработных больше в разы, чем в крупном городе... как посфактум сегодня наблюдаем множество таксистов из областей и даже с Чимкента, много таких знаю ))) т.к. нет в области работы.
Продолжим?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
P.S. Извините, уважаемый, за мою назойливость... тут вон пару страничек назад был назван марсиянином, чем был разоблачен... лублю я правда с марсианских наук тока математику, причем без калькулятора.
Сообщение отредактировал Leshiy: 31.01.2009, 19:34:04