Приколись Аватар как низко улетает при таком раскладе - аж на 26-е место!на том же сайте все-таки есть более объективная табличка.
правда, она учитывает только американские сборы. зато с нужной поправкой.
http://boxofficemojo...me/adjusted.htm
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Avatar (Аватар)новый фильм Джеймса Камерона
#1662
Отправлено 29.01.2010, 16:40:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Грошь цена такой критике, ежели она настолько диссонирует с элементарной логикой.служит для обзора тыла, то как этот Торук не заметил падающего на него ГГ?
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Вчитываемся внимательно: служит для обзора тыла, то как этот Торук не заметил падающего на него ГГ?
Знаете, какое главное обстоятельтсво несёт в себе глагол "падать"?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Это первое.
Второе - достаточно взглянуть на морду этого птерозавра, да хотя бы на ту же картинку на прошлой странице, чтобы понять, что он никак не сможет, блин, "обозреть" верхнюю полусферу. Ему будет мешать череп.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#1663
Отправлено 29.01.2010, 17:07:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тыл и верх - это не одно и тоже
но с другой стороны если пара задних глаз видит в диапазоне близком к инфра-красному и служит для обзора тыла, то как этот Торук не заметил падающего на него ГГ?
mia culpa!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
тыл и верх не одно и тоже - я был не точен. я подумал, но не написал, что когда ГГ летел на маленьком драконе - он заходил на атаку то он придлижался сзади и сверху и потому предположил что большой дракон мог бы засечь врагов.
но наверное Торук летел на расслабоне, не ожидая наглости от своих обычных жертв, и его задние глаза просто отдыхали (лучше б они были у него на *опе - типа стрелок-радист в хвосте!)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#1665
Отправлено 29.01.2010, 21:31:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
завораживающий HD ролик, повествующий о чудесной планете Пандора.Смотря его вы вновь сможете окунуться в волшебный мир Аватара! В нем также рассказывается о системе Пандоры, что она всего лишь одна планета из многих (показывается, а не рассказывается). На большом диагональном да при Full HD смотрится отлично! Я уже качнул))
#1666
Отправлено 29.01.2010, 22:12:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я просто опроверг это утверждениеNeokeanu
как я понял ваши оппоненты немного другое имели ввиду.
никто не оспаривает КОЛИЧЕСТВО денег собранных фильмом.
просто дается "поправка на ветер" и напоминается про КАЧЕСТВО собранных денег: в виде инфляции, цену самих билетов на 3Д и про количество купленных билетов.
кому то эти поправки ни о чем не скажут, кому то они не покажутся значимыми, а кому то они будут очень информативными.
- он уже самый прибыльный. Поправка на инфляцию - это конечно круто, кому-то может полезно знать и эту информацию - а сколько получится в пересчете с учетом разных поправок - кому-то просто интересно и т.д. Но факт в том что на СЕГОДНЯШНИЙ день Аватар является самым кассовым фильмом всех времен - и это отрицать глупо. Кому нужно пусть пересчитывает с учетом инфляции, соотношения кросс-курсов валют, численности населения на то время, стоимости билетов и т.д. - вряд ли сейчас кто-то при создании чего-то будет ориентироваться на получение доходов, учитывая эти поправки. Хотя конечно для общего развития полезно знать всеЖаль что не стать Аватару самым прибыльным фильмом!!!
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#1667
Отправлено 29.01.2010, 22:15:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Такая же фигняАватар - тайный мир Пандоры / Avatar - Secret world of Pandora
завораживающий HD ролик, повествующий о чудесной планете Пандора.Смотря его вы вновь сможете окунуться в волшебный мир Аватара! В нем также рассказывается о системе Пандоры, что она всего лишь одна планета из многих (показывается, а не рассказывается). На большом диагональном да при Full HD смотрится отлично! Я уже качнул))
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
И что интересно, несмотря на то, что столько информации о разработке фильма, все равно ролик смотрится как документальный!
#1668
Отправлено 29.01.2010, 22:20:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
табличка с нужной поправкой, но в ее большей объективности очень сомневаюсь, прочитав этона том же сайте все-таки есть более объективная табличка.
правда, она учитывает только американские сборы. зато с нужной поправкой.http://boxofficemojo...me/adjusted.htm
#1670
Отправлено 29.01.2010, 22:48:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет, необъективно. Потому что для всех фильмов в таблице (кроме Аватара) показаны общие сборы, включая все перевыпуски. Скажем, Унесенные ветром прокатывались вплоть до 70-х годов несколькими перевыпусками, и именно конечная сумма отражена на BOM. По ЗВ тоже не за полтора месяца проката цифра приведена. Давайте уже тогда и сопоставимые временнЫе периоды брать. Полтора месяца от начала проката. Давайте вспомним еще и про то, что в основную часть проката тех же Унесенных ветром единственным альтернативным развлечением было радио. И что ЗВойны очень долго не выпускались на VHS, а шли только в кинотеатрах. Ну, про такие банальные вещи, как развитие интернет-пиратства и торрентов, вы тоже не забыли, я думаю? Кстати, справа от таблицы перевыпуски упомянуты, там пример про Белоснежку приводится.А почему? Описывают используемые методы, но и так понятно что о точости "до копейки" речи идти не может. В целом-то объективно?
табличка с нужной поправкой, но в ее большей объективности очень сомневаюсь, прочитав это
Ну, и еще насчет объективности - вот интересное мнение по поводу.
Сообщение отредактировал Tanya: 29.01.2010, 23:07:28
#1675
Отправлено 30.01.2010, 10:47:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Где в Алматы сейчас Аватар идет ??? А то жену хочется сводить.........
В "спутнике"
Пару слов о моих впечатлениях. Конечно, аншлаги на сеансы и эпическая рекламная кампания поначалу заставляли задуматься о ценностей данного фильма (кроме как финансовой), но потом все же набравшись смелости и решимости, сходил.
Фильм не без голливудщины со всеми ее вытекающими, но достаточно глубокий. Тем более, что незадолго до просмотра я имел небольшой диспут о связи людей с энергиями вселенной и постепенной утрате этих связей. Одним из аргументов моего оппонента были моменты из фильма. Конечно, можно бесконечно долго искать и находить киноляпы, несоответствие реальности и т.д., но это удел критиков ("Ищущий да обрящет "), чем я не хочу и не буду заниматься. Для себя в фильме нашел визуализацию одной простой истины "связи всех-со-всеми", уходящей корнями в древние культы и йогическую практику. Лично для меня, этот найденный мной смысл (как выяснилось позже, Камерон говорил о нем же), оказался решающим чтобы сказать: "Фильм однозначно стоящий".
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#1677
Отправлено 31.01.2010, 08:21:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Демагогия на все эти страницы мне говорит о том что у этого фильма много поклонников и много "противников" - и они непримиримы, что и выливается в тонны флуда.
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
2
Порно, которое нельзя назвать высокопробным видом искусства - лидер всех времен и народов по интересу в инете...и наоборот: "Че" скажем вряд ли мог набрать столько страниц обсуждений за 2 месяца - но ведь практически шедевр
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#1680
Отправлено 01.02.2010, 02:59:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1
Демагогия на все эти страницы мне говорит о том что у этого фильма много поклонников и много "противников" - и они непримиримы, что и выливается в тонны флуда.
2
Порно, которое нельзя назвать высокопробным видом искусства - ли
4ea
дер всех времен и народов по интересу в инете...и наоборот: "Че" скажем вряд ли мог набрать столько страниц обсуждений за 2 месяца - но ведь практически шедевр
я не сравниваю аватар с порно или с Че, я пишу про вашу логику, нл.
Обожаю людей самоутверждающихся в интернете.
Много высокопарных фраз и уклон на то, что я больше всех разбираюсь. Даже в такой простой теме
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Читать приятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0