Avatar (Аватар)новый фильм Джеймса Камерона
#421
Отправлено 19.12.2009, 14:47:24
ходили на 3D действительно очень сильно устают глаза за вес фильм. да никакого такого супер эфекта 3D мы не заметили. решили что пойдем на обычный сеанс и сравним.
фильм и правда очень красивый и не надо никакого продолжения. мы вот вышли с ощущением что дааа красивая история.... а не с а интересно продолжение будет?
#422
Отправлено 19.12.2009, 15:12:05
Оно как бЭ (тех.решение с двумя винтами, поворачивающимися) давно используется в аэродинамике и повседневной жизни.
Техника тоже порадовала, не знаю, как с точки зрения аэродинамики может управляться геликоптер без хвостового винта, но само решение, вертолета с двумя параллельными винтами показалось интересным.
В фильме ясно видно, что у вертолетов по два соосных винта в каждом блоке, вращающихся в разные стороны. Такая схема много лет назад была применена на советских вертолетах Ка, и до сих пор их строят по этой схеме. Так что все совершенно реально.
Сообщение отредактировал eXile: 19.12.2009, 15:12:31
#423
Отправлено 19.12.2009, 15:13:02
А если точно то: Кинопарк, СтарСинема (оба), Арман, Сары-Арка, Цезарь, и наверное Иллюзион (по тел. сказали что сегодня кинотеатр не работает, правда?). Про остальные не знаю!
Сообщение отредактировал Зёма: 19.12.2009, 15:13:48
#424
Отправлено 19.12.2009, 15:16:46
я в первый раз была на 3Д, первые 15 минут фильма гоняла очки туда-сюда - на лоб, на нос, и сравнивала, имхо, эффект виден и удивителен, присмотритесь к отдаленным объектам и к тем, что рядом, возникает обманный эффект в стерео очках, что до объктов на преднем плане можно прикоснуться, когда очки сдергиваешь, картинка сразу смещается назад и становится двумерной, меня очень поразил стерео-эффект. Но с учетом яркости фильма, он и просто так должен быть хорошо, тоже бы хотела еще раз посмтореть в 2Д, но наверное уже дождусь диска.ходили на 3D действительно очень сильно устают глаза за вес фильм. да никакого такого супер эфекта 3D мы не заметили. решили что пойдем на обычный сеанс и сравним.
И кстати, с учетом моей близорукости, была в линзах, глазки совсем не устали.
#425
Отправлено 19.12.2009, 15:22:43
спасибо, что разъясниле блондинке , просто в свое время как летают вертолеты мне доступно объяснили, как может летать вертолет как в фильме, я пока не понимаю и жаль в реале таких не видела, поэтому и удивилась, но в целом, я так понимаю, Кэмерон велосипед не изобрел и знающих людей не удивил?В фильме ясно видно, что у вертолетов по два соосных винта в каждом блоке, вращающихся в разные стороны. Такая схема много лет назад была применена на советских вертолетах Ка, и до сих пор их строят по этой схеме. Так что все совершенно реально.
#426
Отправлено 19.12.2009, 18:03:14
#427
Отправлено 19.12.2009, 18:11:29
на экране монитора ролик может быть и выглядит мультяшным, а вот на экране кинотеатра этот эффект отсутствует. может быть для фильма рендер был немного другой, может быть на экране картинка более плавная, чем на мониторе. но факт остается фактом. билет отбивается за первые 15 минут (с) Гоблин. дальше - сплошной бонус. картинка потрясно реалистичная.
смотреть всем категорически.
башку некогда повернуть в сторону. вымышленные красоты бьют через край.
зы
фильм конечно наивен и шаблонен, но в данном случае, это только плюс.
#428
Отправлено 19.12.2009, 18:29:31
Уважаемый Вик, говоря о НЕДОСТАТКАХ 3D, вы забываете, что речь о 3D, которое показывают в России, Казахстане и т.д. К сожалению, нам просто не с чем сравнить. Советую посмотреть передачу "Индустрия кино" от 11 декабря 2009 года, гостем программы был генеральный директор ООО "Кинопроект" - Александр Рубен (компания которая поставляет оборудование для 3D показов, и занимает до 35% рынка России на этом поприще). Цитирую слова ведущего программы - Ивана Кудрявцева:1. про 3Д. посмотрели и 2Д и 3Д. так вот. есть разница в восприятии. в 2Д видны все детали, каждая блин прорисованная мелочь, которую можно заценить, взглянув на весь экран либо на какой-то из его пикселов. это очень здорово.
в 3Д тоже здорово, некоторые моменты проняли больше, чем в 2Д, ОДНАКО: в фокусе только то, что является главным на данный момент времени, все остальное либо на заднем плане, либо сильно размыты (дабы не смотрели, куда не надо). а также, внимание, НЕДОСТАТОК 3Д, при том, как мне кажется, существенный. при быстром движении объектов или камеры начинается "мерцание" (как стробоскоп) этого объекта (или всего изображения). это "мерцание" объясняется восприятием глазом изображения в очках (сняв очки я "мерцания" не увидел, но 3Д конечно не посмотришь). и второй недостаток - все-таки стерео-очки, как ни крути, затемняют изображение, поскольку являются цветными. от первого и от второго глаза сильно устают за 3 часа. и тут, мне кажется, либо наши кинотеатры еще не очень качественные в плане воспроизведения 3Д, либо (если так везде) сама технология еще недоработана.
это кстати, касается не только АВАТАРа, но и вообще 3Д и стерео-очков.
по сему, советую людям, посмотревшим 3Д либо сходить на 2Д, либо дождаться выхода на дисках и пересмотреть дома.
- Не секрет, что тот Аватар, который хотел нам показать Джеймс Кэмерон, в России не увидят.
- Да это так и есть, в наших кинозалах не выдержаны нормы освещенности, сэкономили, и там где нужно было поставить два кинопроектора, поставили один, и картинка выдается не такой сочной, четкой и ясной.
Я очень сомневаюсь, что у нас прокатчики, которые экономят на звукопоглащающих материалах, будут вкладываться в 3D оборудование. Нам просто не с чем сравнить, разве что только нашим соотечественникам, которые находятся заграницей и имеют возможность сходить в IMAX, а не в наши 3D каморки. К слову, из той же передачи, на небольшой зал для 3D оборудования требуется порядка 75 тысяч долларов, на большой зал, цифра доходит до 250 000 $, а сколько потратили наши? Я думаю, что руководствуются прокатчики, как и везде по СНГ, чем дешевле, тем лучше, для нашего тёмного народа пойдет и такая картинка. Поэтому и приходится читать вот такие комментарии, где вы по незнанию говорите людям о своем ошибочном мнении обо всем 3D, дезинформируете, впрочем я вас не виню, ведь вам тоже не с чем сравнить.
Я не удержался от коммента, но только не на весь зал, а для своих друзей рядом. Когда Джейк говорил о том, что будущий вождь, великий воин и без него ничего не получится, забыл как его зовут, тот так в раздумье посмотрел на красного дракона и произнес: "Дашь порулить?"Увижу исчо - убьюЕсли ктото и комментировал, упражняясь в сарказме, то это я
Вот из-за таких комментаторов и не люблю ходить в кинотеатры... Ладно если тихо, а если в самый напряженный момент под ухом "жужжание" или подробный расклад по полочкам? Никакой сознательности, заботы об обществе
Сообщение отредактировал Grey: 19.12.2009, 18:32:38
#430
Отправлено 19.12.2009, 19:57:52
вообще-тоВообще-то в качестве трилогии имелась в виду Заказанная планета
Вообще-то, в одном из интервью он говорил, что если фильм окупится, то будет трилогияПродолжения не будет. Кэмерон (за исключением Терминатора, своих сиквелов больше не делал, почему пишу своих, так как могут привести в пример Чужих ещё). Да и глупо это, второй раз удивить очень сложно, и ни к чему.
http://www.kinopoisk.../2/news/418813/
Соответственно, мои ближайшие творческие планы таковы — работа над «Аватаром», затем съемки «Боевого Ангела». Если эти фильмы сумеют проявить себя в прокате и станут настоящими хитами, я начну работу над сиквелами к этим фильмам в стиле моего товарища Гора Вербински (одновременные съемки вторых и третьих фильмов трилогии)».
#433
Отправлено 19.12.2009, 20:29:20
Пандора - да, вне всякой критики, это шедевр. Каждая деталь просто восхищает. Иноземцы - нет, не впечатлили, ожидал большего. Иногда не совсем понимал, что я смотрю - фильм или мультфильм. Далеко им до персонажей Района №9.
БОльшая часть фильма затянута, практически все, что до битвы Битва конечно эпическая. И очень сильно напоминает битву во Властелине Колец.
Конец, в принципе, ожидаемый.
Вобщем, тем, кто ходит в кино из-за спецэффектов, смотреть обязательно. И тем, кто любит любые фильмы с участием Мишель Родригес В целом фильмом конечно доволен, его выдержать гораздо легче и приятнее, чем супермелодрамму "Сумерки".
#434
Отправлено 19.12.2009, 20:38:42
а кто-то говорил про свежее интервью? то что Кэмерон говорил о возможной трилогии Аватара - это факт, который вами отрицался. А то что будет по факту - никто не спорит - поживем увидимИнтервью более чем трехлетней давности Да и не ясно, насколько оно тогда было правдоподобным.
Если брать старые интервью, в этом году мы должны были наслаждаться Хоббитом, а Последний единорог мог уже праздновать 5 лет от созданияЁ
#436
Отправлено 19.12.2009, 20:45:38
а кто-то говорил про свежее интервью? то что Кэмерон говорил о возможной трилогии Аватара - это факт, который вами отрицался. А то что будет по факту - никто не спорит - поживем увидим
Интервью более чем трехлетней давности Да и не ясно, насколько оно тогда было правдоподобным.
Если брать старые интервью, в этом году мы должны были наслаждаться Хоббитом, а Последний единорог мог уже праздновать 5 лет от созданияЁ
Но выдавалось-то оно за истину именно сейчас
#440
Отправлено 19.12.2009, 20:51:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0