ДТП. Административный суд. Дорожная полиция.Единая тема по всем вопросам.
#81
Отправлено 21.07.2010, 10:59:08
Ну В Вашем случае, я бы для начала нанял бы адвоката, ну если нет, то сами.
1. Написать жалобу в прокуратуру и параллельно в ДФП РК (финансовая полиция), при чем для верности исполнения требований жалобы, параллельно бы сделал бы и приложил бы заключение эксперта на расхождение рукописных текстов (ВАЖНО: эксперт дает заключение только по оригиналам документов!).
2. В жалобе необходимо указать о привлечении к уголовной ответственности по УК РК, а иначе смысла в ней нет.
3. Если есть сроки, то параллельно обжаловать указанное постановление о привлечении к адм.ответственности, смысла конечно нету, НО, в случае подтверждения п.п.1 и 2 у Вас будет шанс отменить его в кассационной или надзорной инстанции.
П.С. При чем также интересно, что Вы там написали под диктовку.
#82
Отправлено 21.07.2010, 12:37:26
там много чего написано...
а вам надо было попытаться пройти повторную экспертизу в другое место на освидетельствование... в течении двух часов.
99% что дело ваше не пересмотрят так как есть ваше признание.
ну и 90% что действительно обнаружили канабиоиды...
если
вы ели булочки с маком (подтверждено дискавери-смотрел лично,за неделю до этого друг попал так)
либо вы были после стоматолога-обезболик,либо другое лекарство.
либо курили или кололись реально.
Если после врача,то возьмите от него справку что производились уколы обезболивающие за тот день-сыграет в вашу пользу.
Сообщение отредактировал Мафиози: 21.07.2010, 12:37:57
#83
Отправлено 21.07.2010, 14:41:37
документы отсканирую и выложу позже. под диктовку приговор подписал((, вот текст: по существу поясняю, что 10.06.10 около 4:00 управлял машиной ХХХ по улице омарова в восточном напр. (уг. ул. Достык) (хотя подъехали они во дворе) был остановлен для проверки док-в после чего проехали на мед экспертиз, где врач-нарколог дал заключение о наркот. опьянении., с чем я согласен. 2 недели назад курил анашу. к сотрудникам ДПС притензий не имею, объяснительная полученна собственноручно.Офигеть, ситуация реально атас, давно я о таком не слыхивал.
Ну В Вашем случае, я бы для начала нанял бы адвоката, ну если нет, то сами.
1. Написать жалобу в прокуратуру и параллельно в ДФП РК (финансовая полиция), при чем для верности исполнения требований жалобы, параллельно бы сделал бы и приложил бы заключение эксперта на расхождение рукописных текстов (ВАЖНО: эксперт дает заключение только по оригиналам документов!).
2. В жалобе необходимо указать о привлечении к уголовной ответственности по УК РК, а иначе смысла в ней нет.
3. Если есть сроки, то параллельно обжаловать указанное постановление о привлечении к адм.ответственности, смысла конечно нету, НО, в случае подтверждения п.п.1 и 2 у Вас будет шанс отменить его в кассационной или надзорной инстанции.
П.С. При чем также интересно, что Вы там написали под диктовку.
а как добыть оригинал док-в? они в суде, мне дают только копии? жалобу на какие именно действия писать в прокуратуру? А причем тут фин пол?, факт вымогательства взятки я никак не смогу доказать, не было не свидетелей, не понятых... на обжалование остается 3 дня...
#85
Отправлено 22.07.2010, 19:40:56
Выделено жирным, этого не стоило писать! считай приговор (постановление), но еще не совсем.документы отсканирую и выложу позже. под диктовку приговор подписал((, вот текст: по существу поясняю, что 10.06.10 около 4:00 управлял машиной ХХХ по улице омарова в восточном напр. (уг. ул. Достык) (хотя подъехали они во дворе) был остановлен для проверки док-в после чего проехали на мед экспертиз, где врач-нарколог дал заключение о наркот. опьянении., с чем я согласен. 2 недели назад курил анашу. к сотрудникам ДПС притензий не имею, объяснительная полученна собственноручно.
Почти никак, если только суд сам не усмотрит разницу в текстах.а как добыть оригинал док-в?
Прокуратура в таких случаях бессильна, возбуждать дело по служебному подлогу она возбуждать не будет, обычно этим занимаются финансовые полицейские и КэНэБэшники, хотя если Вы приложите или как то все таки изыщите оригиналы документов и сделаете по ним экспертизу в Вашу пользу, то прокуратуре ничего не останется сделать как возбудиться и перенаправить для дальнейшего расследования УД в фин.пол или КНБ.жалобу на какие именно действия писать в прокуратуру? А причем тут фин пол?, факт вымогательства взятки я никак не смогу доказать, не было не свидетелей, не понятых... на обжалование остается 3 дня...
Хотя В Вашем случае и факт взятки либо принуждения к показаниям против Вас тоже имеют обоснованность быть, в войне все средства хороши.
#88
Отправлено 23.07.2010, 11:31:03
Для
Каннабиоиды в этом случае ну никак не обнаружат. Мак и конопля разные вещи. Могут обнаружить опиаты
Ну тут без разницы думаю..сиравно наркотик..
#91
Отправлено 28.07.2010, 14:12:40
По поводу моего дела:
Подали жалобу на постановление СМАС. Нас определили в горсуд. Назначили дату и время, причем оповестили в 6 вечера накануне. Сегодня пришли в этот суд. Началось заседание. Судья, еле разговаривая на русском языке, представился и всех ОЧЕНЬ невнятно. Спросил меня, на что я жалуюсь, я ему только начал отвечать. А он давай орать. Раскрыл пасть, фиг заткнешь! Я ему "Ваша Честь...", он перебивает и говорит свое, хотя по правилам судебной этики я ждал каждый раз окончания его монолога. И каждый раз только я начинал говорить, он придумывал причину меня перебить и не давал сказать ни слова. Хотел ему зачитать и отдать ходатайства, он не стал даже слушать и сказал, что я не имею права и это все не к нему.
Короче, после 10-минутного монолога судьи и 2-минутного прокурора, мне вынесли приговор, что я виновен, не дав сказать ни слова и не дав предоставить ни одного ходатайства, хотя и жалобе и в принесенных мной ходатайствах есть замечания о грубых нарушения со статьями как КоАПа, так и ГПК и УК РК.
Подскажите, что мне теперь делать? Куда и что писать?
#93
Отправлено 28.07.2010, 20:55:17
В УК нет статей предусматривающих вождение в состоянии наркотического опьянения, а кроме того у нас нету ответственности по УК за употребление наркотиков.
Состав опьянения отменить конечно тяжко будет, а вот судью наказать за столь бурную речь, у Вас получится.
Вам в помощь:
-кодекс судейской этики от 18.11.09 года;
-тот же КоАП РК, поможет Вам, если грамотный адвокат усмотрит нарушения Ваших конституционных прав;
-инструкция от 11 июня 2003 года N 446 по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения.
Список ограничен)
#98
Отправлено 02.03.2011, 21:38:03
Знаете, здесь у вас есть одна очень большая проблема - вы сразу не вызвали ОДП. А стало быть скрылись с места ДТП, нарушили ПДД. Таким образом я бы посоветовала "договориться" с виновником, пусть напишет расписку, что должен Вам энную сумму (сумму ущерба), но не указывайте, что это ущерб после ДТП. В расписке укажите срок для возврата. А после истечения срока идите прямиком в суд, если виновник не выплатит оговорённую сумму. Если же Вы сразу обратитесь в суд в гражданском порядке, то у суда возникнет закономерный вопрос: а может, виновник аварии Вы? Ведь у Вас нет ни постановления ОДП о признании второго участника виновным, ни протокола, ни даже подписанной вами обоими схемы ДТП. Если расписку писать не захочет, идите тогда уже в ОДП с "повинной" и прихватите пару независимых свидетелей. Может, что и получится.вообщем всё опускаем...дтп итд...дело такое виновник просит не доводить до суда сейчас это возможно.я как бы не против,но он не хочет выплатить нужную сумму,типа дорого.хотя я пошёл на встречу и даж не напрягаю из за того что 2 недели машина стоит,пешком хожу блина.как то мне это надоело думаю пойти в суд,и пусть там рулит просто запарило но есть одно но у него видимо страховка левая,и как быть вот насчитают что делать потом с ним хотя он не бедный и машина на нём числиться не плохая такая.
как будет происходить процесс выплат?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0