Сообщений в теме: 825

[ТОО]

Ситуация следующая.
Попал в ДТП, виновник пообещал оплатить ремонт, на следующий день трубку не берет.
У меня есть фотографии с места ДТП и документы виновника. Что делать?

[Dormy]

В АвтоАдвокат обратитесь

[ТОО]

В АвтоАдвокат обратитесь

Что такое АвтоАдвокат

[Михаил Кленчин]

Ситуация следующая.
Попал в ДТП, виновник пообещал оплатить ремонт, на следующий день трубку не берет.
У меня есть фотографии с места ДТП и документы виновника. Что делать?

Для начала, ни в коем случае не начинать ремонт своей автомашины. Пусть пока остается в том виде, в каком она была сразу после ДТП. Сейчас вам следует обратиться с заявлением в УДП о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, теоретически, есть вероятность того, что сотрудники дорожной полиции возбудят дело не только в отношении виновника, но и в отношении вас, по ст. 469 КоАП РК, за оставление места ДТП. Чтобы такого не случилось, обычно водители приезжают на место ДТП, ставят машину на то же место, и звонят 102, сообщая о ДТП. Не есть, конечно, законный и правильный способ, но на практике он имеет место быть. Хотя, можно и не делать этого, но, как я уже говорил, тогда необходимо будет обосновать, почему вы, в нарушнеие п. 2.5 ПДД оставили место ДТП, не составив схему, и не вызвав сотрудников полиции на место.

Но, если у вас нет цели привлечь виновника к административной ответственности, а только лишь желаете взыскать с него суммы для оплаты стоимости восстановительного ремонта, то можно вообще обойтись без вызова дорожной полиции. Готовьте исковое заявление, оплачивайте госпошлину, обращайтесь в суд в гражданском порядке. Предварительно сделайте оценку размера причиненного вреда. Вероятно, что ответчик будет с ней несогласен, поэтому возможно будет проводиться еще одна - для этого очень важно, чтобы машина не была на этот момент отремонтирована.

[Михаил Кленчин]

В АвтоАдвокат обратитесь

Что такое АвтоАдвокат

Это некое ТОО, куда чаще всего обращаются люди, не очень разбирающиеся в рынке юридических услуг. Занимаются оказанием юридических услуг, связанных с ДТП, административной ответственностью водителей, страховыми выплатами и прочими около-автомобильными делами. В принципе, можно и к ним обратиться.

[ТОО]

Но, если у вас нет цели привлечь виновника к административной ответственности, а только лишь желаете взыскать с него суммы для оплаты стоимости восстановительного ремонта, то можно вообще обойтись без вызова дорожной полиции. Готовьте исковое заявление, оплачивайте госпошлину, обращайтесь в суд в гражданском порядке. Предварительно сделайте оценку размера причиненного вреда. Вероятно, что ответчик будет с ней несогласен, поэтому возможно будет проводиться еще одна - для этого очень важно, чтобы машина не была на этот момент отремонтирована.

Спасибо Михаил за такой подробный ответ. Меня конечно больше интересует что бы мне восстановили авто.
И в это связи вопрос, насколько реальна ситуация возмещения ущерба через суд, без регистрации ДТП сотрудниками полиции. Т.е. если я предоставлю фотографии с места аварии.

[Михаил Кленчин]

Спасибо Михаил за такой подробный ответ. Меня конечно больше интересует что бы мне восстановили авто.
И в это связи вопрос, насколько реальна ситуация возмещения ущерба через суд, без регистрации ДТП сотрудниками полиции. Т.е. если я предоставлю фотографии с места аварии.

Есть такое понятие - "преюдиция". Преюдициальность - (от лат . praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению), обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

В соответствии с п. 13 НП ВС "О судебном решении", факты и обстоятельства, установленные актами по административным делам и актами прокурора, органов дознания и следствия, преюдициального значения при рассмотрении гражданских дел не имеют. Они должны устанавливаться в общем порядке.

Поэтому, является большим заблуждением распространенное мнение о том, что доказательством является только постановление адмсуда о привлечении к административной ответственности. Более того, не менее распространенным является заблуждение о том, что если лицо было привлечено к административной ответственности и имеется постановление суда об этом, то иск к нему в гражданском суде о взыскании суммы на восстановительный ремонт автоматически удовлевторят. Нет, даже если адмсуд посчитал лицо виновным в ДТП, то гражданский суд может посчитать, что вины в причинении вреда - не было, и это тоже будет правомерно и встречается на практике.

То есть, все доказывание - в общем порядке. И в этом процессе возможны любые доказательства, которые допустимы и относимы. И оформления ДТП с органах дорожной полиции или же постановление адмсуда - вовсе не обязательны.

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 08.07.2012, 09:32:08

[ТОО]

Ага понятно, вообщем можно попробовать .

А можно тогда еще один глупый вопрос. Если я обращаюсь в гражданский суд по поводу данного ДТП, с иском о возмещении ущерба. Не будет ли это являться основанием для возбуждением дела по ст. 469 КоАП РК, за оставление мной места дтп?

[Михаил Кленчин]

Ага понятно, вообщем можно попробовать .

А можно тогда еще один глупый вопрос. Если я обращаюсь в гражданский суд по поводу данного ДТП, с иском о возмещении ущерба. Не будет ли это являться основанием для возбуждением дела по ст. 469 КоАП РК, за оставление мной места дтп?

Теоретически, да. В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГПК РК, при выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

Но, не волнуйтесь, ничего такого не произойдет. Но, если уж сильно переживаете за это, то можете подождать 2 месяца со дня ДТП и тогда уже обратиться в суд. В этом случае, даже если суд и установит наличие в ваших действиях состава административного правонарушения по ст. 469 КоАП РК и вынесет частник, то все равно никакой ответственности не будет, в связи с истечением двухмесячного срока для привлечения.

[ТОО]

Спасибо! Благодарю за консультацию. Михаил, а можно платную консультацию получить? Если да, отправьте номер в личку по которому можно связаться.

[GForvator]

Статья 484

Итак, лёд тронулся, господа присяжные заседание продолжается.
Дело в суд пришло, ходатайство отдал (подается в свободной форме в двух экземплярах), пригласили в понедельник к 9 утра, судиться)
Михаил к вам вопрос, а мне не придется защищать поданное мной ходатайство? А то можно и засыпаться)

[Михаил Кленчин]

Михаил к вам вопрос, а мне не придется защищать поданное мной ходатайство? А то можно и засыпаться)

Еще как придется! Только "защищать" тут не совсем уместное слово, но как минимум, вам придется выразить свое мнение по поданному ходатайству, разъяснить, что и как, в связи с чем оно подано, на чем основано, и почему поддерживаете его. Соответственно, ничего хорошего вас не ждет, если скажете, что на форуме вам текст ходатайства Михаил написал. Мой совет - срочно обратитесь к любому адвокату, чтобы он уже сам мог обосновать все нормально.

[Azulla]

Добрый день! вчера 14.07 2012 мой брат ехал в такси и попал в аварию , он потерял сознание , у него ЗЧМТ ,раздроблен нос и разорван подбородок и на теле множественные раны от стекла, его увезли на скорой в 7 гор. больницу , ему там обработали порезы и сказали что госпитализировать не будут так как ему" не к ним " а надо в 5 челюстно-лицевую он своим ходом добрался туда , нам он объяснил что водитель такси явно превышал скорость ,начал обгонять ехавшую впереди машину с права , и врезался в припаркованый эвакуатор стоявщий на обочине .
пожалуйста подскажите как действовать дальше ,куда обратится ,возместят ли нам деньги за операцию и лечение ?

[GForvator]

К сожалению нет возможности обращаться к адвокатам, буду собственными силами защищаться.

[GForvator]

Ну вот и все, после недолгих мучений, гуманным судом, был каз.. лишен права управления транспортом, сроком на шесть месяцев.
Всем спасибо кто пытался помочь в этом нелегком деле.
Отдельное спасибо Михаилу Кленчину.

[Михаил Кленчин]

Ну вот и все, после недолгих мучений, гуманным судом, был каз.. лишен права управления транспортом, сроком на шесть месяцев.

Собственно, говоря, как это ни печально, но результат был очевиден изначально, по простой причине вашей ситуации:

К сожалению нет возможности обращаться к адвокатам, буду собственными силами защищаться.

Оно, конечно, можно сколько угодно говорить о том, что несправедливо то, что только хорошо обеспеченные граждане могут обратиться к сильному юристу и защитить свои права, а бесплатные адвокаты толком ничего не делают. Да, к сожалению, это так, и это реальность...

Однако, учитывая, что ходатайство все-таки было подано, и не было судом первой инстанции удовлетворено, рекомендую обратиться с жалобой на постановление, в вышестоящий суд. Там также сделать акцент на поданном ходатайстве, и если оно все же не будет удовлетворено, то останутся две инстанции в помощь - Генпрокуратура и Верхвоный Суд. И если в случае стандартных дел они мало чем могут помочь, то у вас как раз шанс интересный есть. Потому что, такое ходатайство - оно, как бы это сказать... В свете последнего выступления Рогова о необходимости проверки правил дорожного движения на соответствие Конституции, может стать тем самым спусковым крючком для старта. И за это ходатайство, как за отличный повод, ВС зацепится.

[GForvator]

рекомендую обратиться с жалобой на постановление

как писать, какие документы, какой должен быть текст жалобы, в какой форме, платится ли гос пошлина, нужна ли при этом защита??? Я так понял подается она в Административный суд а они уже со всеми материалами дела должны передать в вышестоящий суд. Жалоба это и есть апелляция?

Там также сделать акцент на поданном ходатайстве

как он делается?

[Михаил Кленчин]

как писать, какие документы, какой должен быть текст жалобы, в какой форме, платится ли гос пошлина, нужна ли при этом защита??? Я так понял подается она в Административный суд а они уже со всеми материалами дела должны передать в вышестоящий суд. Жалоба это и есть апелляция?

Снова возникает ситуация, когда рассказывать можно долго и много, но толку все равно это не принесет. Я вам советую все же обратиться к адвокату за помощью. В противном случае не вижу никакого смысла вам самостоятельно обжаловать. Но, все же, если хотите попробовать, то ознакомьтесь с положениями главы 39 КоАП РК - там все подробно расписано, что, как и куда. Сам КоАП можно почитать ЗДЕСЬ.

[ОйБай]

Всем Доброго времени суток! Не нашел подходящей темы, думаю здесь более уместно)
У меня есть автобус, хочу обклеить его красивой цветной пленкой, без рекламы, автобус личный, не на маршруте, (с друзьями кататься )
Нужны какие либо разрешения от ЖП, или от других инстанций?

[Badrik]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как быть в моей ситуации.
На пешеходном переходе, зацепил женщину с ребенком, которые неожиданно выскочили. Предпринял экстренное торможение, слава Богу все обошлось и то что я ехал около 40-50 км/ч. Женщину я толкнул слегка бампером, которая по инерции дернула свою сестру. Приехала скорая помощь, увезли на осмотр в больницу, где далее при обследовании не обнаружили никаких повреждений, отпустили домой. ГАИ оформило ДТП полностью, статья 468 ч.2.
Ситуация такая, стороны идут на примирение написали заявление, но дознаватель говорит что это бумажка не имеет силы, и по любому меня лишат прав даже при наличии примирения. Как быть, подскажите дальше?