Сообщений в теме: 825

[Greny]

Я извиняюсь, если это повтор. Но уж очень меня (да, наверное, не только меня) интересует данный вопрос.

Знающие люди, подскажите пожалуйста телефон, по которому можно позвонить и узнать о правомерности нахождения патруля дорожной полиции в каком-либо определенном месте?

Просто у меня есть подозрения, что некоторые гаишники стоят без ведома своего начальства. То есть срубают деньгу не по закону.

Алгоритм действий вижу таким:
1. Меня останавливает представитель ДП. Представляется.
2. Я вежливо прошу его показать корочку. (Они обычно ее не показывают).
3. Записываю егго фамилию, имя, звание и номер жетона. Обычно здесь начинаются интересные вещи. Либо мент извиняется и отдает документы, либо начинается настоящий наезд.
4. Извиняюсь за задержку, вытаскиваю телефон. Звоню по нужному номеру и называю данные из п.3. Прошу дать мне информацию о правомерности работы данного сотрудника на конкретном месте (перекрестке).
5. Если проверка прошла и гаишник тут не по своей воле, а выполняет приказ, то отдаю свои документы и начинаю вежливый разговор.
6. Далее по ситуации.

И еще. Должен ли у гаишника быть на руках документ, удостоверяющий его право работы на данном конткретном месте? И имею ли я право попросить его предъявить?

[anastasia_lawyer]

Я извиняюсь, если это повтор. Но уж очень меня (да, наверное, не только меня) интересует данный вопрос.

Знающие люди, подскажите пожалуйста телефон, по которому можно позвонить и узнать о правомерности нахождения патруля дорожной полиции в каком-либо определенном месте?

Просто у меня есть подозрения, что некоторые гаишники стоят без ведома своего начальства. То есть срубают деньгу не по закону.

Алгоритм действий вижу таким:
1. Меня останавливает представитель ДП. Представляется.
2. Я вежливо прошу его показать корочку. (Они обычно ее не показывают).
3. Записываю егго фамилию, имя, звание и номер жетона. Обычно здесь начинаются интересные вещи. Либо мент извиняется и отдает документы, либо начинается настоящий наезд.
4. Извиняюсь за задержку, вытаскиваю телефон. Звоню по нужному номеру и называю данные из п.3. Прошу дать мне информацию о правомерности работы данного сотрудника на конкретном месте (перекрестке).
5. Если проверка прошла и гаишник тут не по своей воле, а выполняет приказ, то отдаю свои документы и начинаю вежливый разговор.
6. Далее по ситуации.

И еще. Должен ли у гаишника быть на руках документ, удостоверяющий его право работы на данном конткретном месте? И имею ли я право попросить его предъявить?

По поводу патрулей, я думаю, в любой отдел полиции дежурному позвоните, он Вам подскажет. А требовать какие-либо документы, не имеете право. Это служебная информация для внутреннего пользования.

[Адвокатус]

Я извиняюсь, если это повтор. Но уж очень меня (да, наверное, не только меня) интересует данный вопрос.

Знающие люди, подскажите пожалуйста телефон, по которому можно позвонить и узнать о правомерности нахождения патруля дорожной полиции в каком-либо определенном месте?

Просто у меня есть подозрения, что некоторые гаишники стоят без ведома своего начальства. То есть срубают деньгу не по закону.

Алгоритм действий вижу таким:

Вот вам: Взаимоотношения сотрудников дорожной полиции с участниками дорожного движения.

[Greny]

Большое спасибо ответившим. Но я просил немного другое. А именно контактный телефон, так скажем, контролирующих органов в отношени дорожной полиции. Грубо говоря, телефон того, кого они сами очень боятся.

[luamia]

Всем привет,

не подскажете, насколько реально возместить ущерб через наш суд?

Ситуация: небольшое ДТП на парковке во дворе - мужчина (если так можно его назвать) вмял мне левое крыло и скрылся. Ущерб на тыщ 50-60. Мы его нашли. Он все отрицает, несмотря на свидетелей, явные улики и прочее. Приговор Адм.Суда по 2м статьям - лишение прав и штраф в размере 10 МРП в гос.казну. Мне от того, что его лишили прав (которые он скорее всего выкупит в течение месяца) ни жарко ни холодно. Решить ситуацию спокойно он не захотел (пытались поговорить не раз). Единственный вариант - идти в гражданский суд.

Основной вопрос, который интересует - стоит ли?...Не хочется ходить по судам полгода и потом получить 15 000тг, тем более, что по всем процедурам и так предстоит изрядно потратиться.

Спасибо


PS. если эту тему уже поднимали, направьте на страничку плз. я не нашла

[UN7FDA]

Здравствуйте!
Профессионалы помогите, пожалуйста, советом.
Сегодня у зам.начальника УДП оспаривал неправомерные действия инспектора составившего постановление об административном правонарушении по статье 462 ч2 (превышение скорости). Просматривая с ним видео на радаре, он меня убедил, что это был я и дествительно превысил скорость. Но на что я обратил внимание: дата и время на радаре не соответствует дате и времени в составленном протоколе (значительно). В ответ я услышал: "Радар новый и инспектора еще не научились выставлять дату, и ты на это не обращай внимание". Хотелось бы узнать, может ли это быть основанием для отмены этого постановления ?
И какими должны быть мои дальнейшие действия?
Может я и нарушил, просто очень охота встряхнуть ошалевшего инспектора, который своими действиями явно вымогал взятку.

[Dinnarra]

Всем привет,

не подскажете, насколько реально возместить ущерб через наш суд?

Ситуация: небольшое ДТП на парковке во дворе - мужчина (если так можно его назвать) вмял мне левое крыло и скрылся. Ущерб на тыщ 50-60. Мы его нашли. Он все отрицает, несмотря на свидетелей, явные улики и прочее. Приговор Адм.Суда по 2м статьям - лишение прав и штраф в размере 10 МРП в гос.казну. Мне от того, что его лишили прав (которые он скорее всего выкупит в течение месяца) ни жарко ни холодно. Решить ситуацию спокойно он не захотел (пытались поговорить не раз). Единственный вариант - идти в гражданский суд.

Основной вопрос, который интересует - стоит ли?...Не хочется ходить по судам полгода и потом получить 15 000тг, тем более, что по всем процедурам и так предстоит изрядно потратиться.

Спасибо


PS. если эту тему уже поднимали, направьте на страничку плз. я не нашла

Конечно реально, полгода это не длится, 15000 получает государство, а не вы - вам возмещает его (виновника) страховая компания в полном объеме. Никаких расходов на какие-то процедуры - нет. Через месяц виновный сам получит свои права без никакого выкупа. Знаю точно, потому что из меня так однажды сделали виноватую (правда ничего серьезного особо - просто я не хотела "разводить" на месте, при том, что была виновата и сама настаивала на таком варианте решения вопроса. Для чего тогда я плачу страховои компании? Пусть они и выплачивают.)
Другое дело, что вы не вызвали ГАИ сразу на место, не были составлены схемы происшествия, не были взяты объяснительные, никто не ездил на экспертизу. Проще сказать - материалов для дела нет. Такие вопросы надо сразу решать. Я вызываю ГАИ и когда я потерпевшая, и когда виноватая. Я например просто не знаю что сколько может стоить, даже чтобы на месте договариваться (ну когда меня били - я конечно звонила, ко мне приезжали на место, консультировали. Но это потому что виновники сами предлагали так). А вообще лучше чтобы этим занимались люди, которые и должны это делать за вас. Хотя да, пугали, что на 9 месяцев права отбирут, что по судам таскаться черти сколько. Ни фига - езжу со временными правами, которые выдаются тут же, а через месяц забираю свои, оплатив штраф. А страховщики сами выплачивают весь ущерб

[Ko}I{ka]

Писала в автоветку, продублирую сюда.
30.08.2011 в мою машину (в заднее правое крыло) на большой скорсти влетел ребенок на велосипеде - выскочил из-за угла, со второстепенной улицы. Сама я двигалась со скоростью 10 км/час - небольшая улочка, частный сектор. В итоге у него перелом ключицы, у меня вмятина на машине.
Родители признают, что ребенок виноват сам и претензий ко мне не имеют. Сотрудники ДП тем не менее забрали у меня права, выписали протокол - нарушение п.10.1 ПДД, ст.468 ч.2 КОАП, наезд на велосипедиста.
Записать показания свидетелй и даже их данные инспектор и дознаватель из ГорГаи отказались - якобы итак все ясно. Изменить терминологию в протоколе - тоже. Я сама в примечаниях и своей объяснительной указала, что не я наехала на велосипедиста, а он врезался в меня, проигнорировал знак "Уступи дорогу".
Сейчас дело у следователя, ходили к нему вместе с мальчиком и родителями. Они написали заявление на отказ в возбуждении адм.дела и отсутствии каких-либо претензий ко мне. Свидетелей опросить он так же отказался.
Что будет дальше - следователь не сказал, говорит я вам позвоню.
Насколько вероятно мне доказать, что я ПДД не нарушала и что моей вины в случившемся нет? Что протокол составлен неверно, на вкус и цвет инспектора ДП, которого не было в момент проишествия, и противоречит показаням моим и ребенка? И как это сделать?

[Иван Федорович Крузенштерн]

Здравствуйте,нужен совет.
25.09.2010 года был остановлен на Талдыкурганском перевале за превышение скорости,составили акт.
При составлении сотрудник ЖП сказал что штраф можно будет оплатить и снять по месту жительства в Алматы.
Каюсь,почти год руки не доходили до этого,но вот тут вот в конце сентября этого года заканчивается техосмотр и хотел бы оплатить этот штраф.
Вчера поехал в ГорГАИ,оттуда послали в Красное Поле в областное ГАИ,там сказали что снять не могут даже если я и оплачу штраф,послали на 19 км по Каскеленской трассе,там сказали что не беспокойся,через 10 дней анулируется штраф и все (снять с базы выписку о штрафе они тоже сказали не могут),и на всякий случай послали в Бостандыкское ГАИ или как там его. По приезду туда там тоже не обрадовали хорошим,сказали что штраф в Алматы не пришел и не знают что делать.
Вопрос: Что мне теперь делать и правда ли что по истечении года штраф анулируется? сентябрь заканчивается и ТО в месте с ним,а ездить то хочеться,машина нужна по работе.

[Kostya.kz]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, советом

В г.Иссыке меня остановили инспектор дорожной полиции за не пристегнутый ремень безопасности, забрал права, выписав временный талон.

имел ли права инспектор дорожной полиции забирать права?

спасибо

[BADSHIP]

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, советом

В г.Иссыке меня остановили инспектор дорожной полиции за не пристегнутый ремень безопасности, забрал права, выписав временный талон.

имел ли права инспектор дорожной полиции забирать права?

спасибо

в протоколе вы написали согласен?

[Azalia]

Небольшое ДТП. Повреждения на 50 тыс тенге. Виновник пишет расписку признавая свою вину и вскоре скрывается пешим ходом. Схема ДТП составляется без его участия. Гаи было вызвано после того, как он скрылся. С его автомобиля сотрудниками полиции снимаются номерные знаки. Будет ли случай рассматриваться, как виновник ДТП скрылся с места ДТП или же наличие расписки что-то меняет? Вернут ли ему номерные знаки до рассмотрения дела в адм суде?

Сообщение отредактировал Azalia: 22.09.2011, 17:25:41

[Адвокатус]

Небольшое ДТП. Повреждения на 50 тыс тенге. Виновник пишет расписку признавая свою вину и вскоре скрывается пешим ходом. Схема ДТП составляется без его участия. Гаи было вызвано после того, как он скрылся. С его автомобиля сотрудниками полиции снимаются номерные знаки. Будет ли случай рассматриваться, как виновник ДТП скрылся с места ДТП или же наличие расписки что-то меняет? Вернут ли ему номерные знаки до рассмотрения дела в адм суде?

Как скрытие с места, не будет рассматриваться.
Наличие расписки ничего не меняет, в момент ДТП, виновный был на месте.
Вернут знаки, когда придет к ИДП.

[Hint]

Подскажите, пожалуйста.
Муж переходил дорогу на зеленый на Фурманова-Калинина, на зеленый свет, пропустил поворачивавшую налево машину, начал переходить, за его спиной начала поворот другая машина и наехала на ногу. Водитель даже не притормозил, хотя не мог не видеть что наехал на человека. Муж хромает, нога распухла, в ужасном состоянии вообще Марку машины не запомнил, цвет тоже, номер тем более, так как со стороны спины наезд был.
Реально ли найти водителя? Может есть какие-то камеры на том перекрестке?

[Элинор]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ДТП произошло больше недели назад...
В течение какого времени нужно ожидать повестки в суд, вызова в УДП и т.д.? Пока-тишина.
Оговорка- второй (виновный) участник с..скрылся, но трансп.средство принадлежит организации, номер был зафиксирован.
Предполагаю, для начала может состоятся очная ставка..

[правовед]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ДТП произошло больше недели назад...
В течение какого времени нужно ожидать повестки в суд, вызова в УДП и т.д.? Пока-тишина.
Оговорка- второй (виновный) участник с..скрылся, но трансп.средство принадлежит организации, номер был зафиксирован.
Предполагаю, для начала может состоятся очная ставка..

рекомендую Вам самостоятельно поинтересоваться у Дорожной полиции как обстоят дела и где находятся документы, но помните, что

Статья 69.
Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности
1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

[Элинор]

Спасибо,Правовед!
Представители виновной стороны наконец появились, поинтересовались о стоимости ущерба,
сделали копию акта независимой экспертизы, сказали, что водитель найден, оштрафован и лишен вод.уд. на год (за то, что уехал).
Но пожалуйста, подскажите, как теперь взыскать с них сумму ущерба? копию страховки, решение суда и прочие документы,
которые мне нужно предоставить в свою страх.компанию не дают, вероятно покрывают водителя. Только через суд?

[правовед]

Спасибо,Правовед!
Представители виновной стороны наконец появились, поинтересовались о стоимости ущерба,
сделали копию акта независимой экспертизы, сказали, что водитель найден, оштрафован и лишен вод.уд. на год (за то, что уехал).
Но пожалуйста, подскажите, как теперь взыскать с них сумму ущерба? копию страховки, решение суда и прочие документы,
которые мне нужно предоставить в свою страх.компанию не дают, вероятно покрывают водителя. Только через суд?

здравствуйте! для получения страховки Вам нужно сдать следующие документы:
1) заявление о страховом случае
2) полис
3) постановление адм суда
4) копию водит прав виновника
5) акт независимого оценщика, аккредитованного в Комитете по фин контролю
6) копию тех паспорта виновника

теперь по пунктам - скажите мне марку машины или ФИО виновника, и я Вам "пробью" страховую компанию. В нее Вы подаете заявление о страховом случае. Далее делаете запрос в ГАИ с просьбой сообщить в какой суд были переданы документы по ДТП, произошедшему там-то, тогда-то, с участием таких-то. Гайцы должны ответить в течение 30 дней. Потом с этим ответом обращаетесь в суд с просьбой выдать Вам копию постановления (хотя они Вам должны были ее направить почтой и в суд Вас надо было бы вызвать как потерпевшую сторону). В письме пишите, что Вас не вызывали в суд, что не дали копию постановления суда. Пишите грозно, не бойтесь. Скорее всего суд захочет сказать, чтобы Вы платили госпошлину за выдачу копии. Если есть желание заплатить, можете сразу идти в канцелярию с квитанцией об оплате госпошлины, если нет желания - придется побороться с судьей и доказать ему, что Вы ничего не получали и Ваши права нарушены. Для сведения - госпошлина 10% от МРП и по 3% за каждый лист. Можете сразу заплатить 1 МРП, думаю, этого достаточно будет.
После получения постановления суда с экспертизой идете в страховую. По закону у них есть и полис виновника, и копии водительских прав, и техпаспорта. Страховая обязана будет Вам выплатить деньги на основании этих документов. Будут проблемы, пишите, помогу.

Сообщение отредактировал правовед: 01.11.2011, 20:22:00

[Shock]

Правовед ДД! У меня к Вам такой вопрос, вот по Вашему выше написанному списку, мы сдали документы в страховую виновника ДТП документы, вместе с независмой оценкой, они документы приняли на выплату. Сегодня позвонили и сказали, что у независимой экспертизы нет акредитации, и в выплате нам отказано, мы созвонились с независимымы экспертами у которых делали оценку, они сказали, что первый раз слышат такое. Т.е. независимая экспертиза должна быть акредитована у БТА страхование?

Сообщение отредактировал Shock: 02.11.2011, 15:15:17

[правовед]

Правовед ДД! У меня к Вам такой вопрос, вот по Вашему выше написанному списку, мы сдали документы в страховую виновника ДТП документы, вместе с независмой оценкой, они документы приняли на выплату. Сегодня позвонили и сказали, что у независимой экспертизы нет акредитации, и в выплате нам отказано, мы созвонились с независимымы экспертами у которых делали оценку, они сказали, что первый раз слышат такое. Т.е. независимая экспертиза должна быть акредитована у БТА страхование?

см. мой ответ в "Скорая юридическая помощь"