Сообщений в теме: 189

[minutka]

Теперь пострадавшая написала заявление якобы это сбила моя жена.

надо было скинуть эту суку с капота и ехать дальше не вы же сбили, а то ей еще и скорую и все дела, а она неблагодарная заяву накатала.
если серьезно, то три месяца назад ЖоПо должны были составить протокол + схема ДТП, по ней если вы не виновны, то смело посылайте эту дамочку в сад.Мало ли что она еще вспомнит, можно встречную заяву накатать что эта женщина занимается вымогательством денег таким образом.

LOANGO, а вы не допускаете что могло быть вот так. Эту "суку" сбила супруга Пирата. На месте договорились что напишут якобы сбила другая машина а "суке" заплатят деньги и вообще помогут, умоляли и т.д. Нашли "свидетеля" который якобы ехал по встречной стороне. По истечении 3-х месяцев в результате неисполнения обещаний стороной Пирата, "сука" подает иск уже на настоящего виновника ДТП.

Чтобы так думать, лично у меня есть несколько доводов. Во-первых, то как описал все сам Пират. Он не пишет, что было так-то и так-то, он пишет "В протоколе было написано так-то" или "по словам свидетеля..." То есть он подсознательно не хочет врать и пытается остаться в рамках правдивых фактов. Это чисто писхологический момент. Во-вторых, нафига потерпевшей через ТРИ МЕСЯЦА переписывать заявление? С какого бодуна вообще? Кто ее надоумил? Чего она этим хочет добиться? Любой человек первым делом связался с потерпевшей чтобы выяснить это. А Пират не сделал этого или умалчивает об этом.

[bigfan05]

хммм...логично все таки

Сообщение отредактировал bigfan05: 30.07.2008, 17:19:01

[minutka]

Хотя все могло быть и не так.
just IMHO

[Dormy]

Вы к чему клоните, минутка?

[LOANGO]

LOANGO, а вы не допускаете что могло быть вот так. Эту "суку" сбила супруга Пирата.

Допускаю и еще как! Но факты вещь упрямая и если потерпевшая по истечении трех месяцев меняет показания меня это лично толкает на нечистоплотность всего процесса.
Но всегда надо основываться на фактах, если согласно схеме ДТП жена пирата признана невиновной, то пусть потерпевшая пробъет себе голову, но на суде жену пирата признают невиновной.
Я все это к чему, наверно потерпевшая денег захотела, либо повелась на обещания, но и в том и в другом случае надо было писать заявление изначально, а денег хотеть в процессе разборок....

[PIRATE]

Говорю так как есть по факту. Мы сами бегали за следаком чтобы отдать ему характеристики, фото авто и другие документы.
В протоколе инспектора так и написали как я указал. Причем жена вообще не видела человека. Повреждений на крыле, капоте, бампере вообще нет. Вообще никаких следов кроме вмятины в правом нижнем углу ветрового стекла и снесенного зеркала.
Мы ездили в первый день к потерпевшей, поначалу она ничего не помнила, а теперь на недавний звонок знакомого адвоката следователь сказал что по заявлению потерпевшей завел уголовное дело на жену. Ни экпертизы ни очной ставки вообще ничего не проводилось. Все ка бы в техаря написалось. Вот я и хочу узнать на что мы имеем право.

Сообщение отредактировал PIRATE: 30.07.2008, 19:40:46

[Паниковский]

Кто заяву накатал - то прав. Полюбому. Это преамбула УК РК. С нее начинается обучение полицейских, прокурорских и судей.

[Nivadila]

Ребята всем спасибо!!! Завтра права забираю!!! Суд прошёл!!! 12000 штрафа и усё. Ментам х...й показал, ни капейки не дал!!!

Мусаканов, хвала Всевышнему что все так обошлось...

[sultan-sha]

Подскажите что грозит водителю сбившему пешехода на зебре,грузовик уступил дорогу, а джип сбил.Водитель говорит подумал что грузовик собирается повернуть поэтому остановился Вот так то.А потерпевший в больничке валяется после операции,тяжесть у него средняя,лечение платное.Операцию то виновник оплатил,но дальше спрыгнуть хочет,а мы незнаем что после операции будет.Точно год не трудоспособный гражданин останется,это в лучшем случае.Никто денег у виновника не брал,сказали плати в кассу,больше ничего не надо,только зубки вставить тебе тоже придёться как минимум,ну ,а дальше что медики скажут незнаем,а он говорит что ему только без прав остаться грозит,что много хотим.Так что правда за то что сбил только прав лишают?

[sultan-sha]

Подскажите что грозит водителю сбившему пешехода на зебре,грузовик уступил дорогу, а джип сбил.Водитель говорит подумал что грузовик собирается повернуть поэтому остановился Вот так то.А потерпевший в больничке валяется после операции,тяжесть у него средняя,лечение платное.Операцию то виновник оплатил,но дальше спрыгнуть хочет,а мы незнаем что после операции будет.Точно год не трудоспособный гражданин останется,это в лучшем случае.Никто денег у виновника не брал,сказали плати в кассу,больше ничего не надо,только зубки вставить тебе тоже придёться как минимум,ну ,а дальше что медики скажут незнаем,а он говорит что ему только без прав остаться грозит,что много хотим.Так что правда за то что сбил только прав лишают?