Ужасыкак страшно жить
#62
Отправлено 29.05.2008, 17:07:14
Дамы и господа, ниже я приведу официальный комментарий, а потом выражу респект Дяде Фату, который не купился на эту "утку", за логичность Canny и В доску свой (1124), потом подожду извинений от отдельных товарищей, если у них хватит мужества, в частности от Muzzzy, за оскорбления.
Вот и коммент:
Относительно информации, размещённой в СМИ по вопросу иска Народного Банка к 7-летней дочери умершего клиента сообщаем, что информация, предоставленная некоторыми СМИ, не соответствует действительности.
В соответствии с Законодательством Республики Казахстан и Договором банковского займа (далее – Договор), в случае смерти Заёмщика, права и обязанности последнего по заключенному с Банком Договору переходят к его правопреемнику.
В этой связи поясняем, что Народным Банком был подан иск в суд по вопросу выполнения обязательств законным правопреемником умершего Заёмщика. В данном случае, правопреемником умершего Заёмщика является родная сестра последнего, которая стала законным опекуном 7-ми летней девочки.
Следует отметить, что после смерти Заёмщика, Банком немедленно были отменены штрафы и начисление вознаграждения по его займу.
Пресс-служба АО «Народный банк Казахстана»
#64
Отправлено 29.05.2008, 17:08:16
Вы не работали в банке. Но это не важно. Я просто вам стараюсь обьяснить что все риски банк покрывает. И давно доказал что риски банка и вкладчиков покрыты за счёт ставок и иных мер.вы не на пальцах покажите а на личном примере, создайте филантропический банк, а мы вам спасибо скажем.
Иначе это не банк.
Зачем так глупо припераетесь?
#65
Отправлено 29.05.2008, 17:08:34
Относительно информации, размещённой в СМИ по вопросу иска Народного Банка к 7-летней дочери умершего клиента сообщаем, что информация, предоставленная некоторыми СМИ, не соответствует действительности.
В соответствии с Законодательством Республики Казахстан и Договором банковского займа (далее – Договор), в случае смерти Заёмщика, права и обязанности последнего по заключенному с Банком Договору переходят к его правопреемнику.
В этой связи поясняем, что Народным Банком был подан иск в суд по вопросу выполнения обязательств законным правопреемником умершего Заёмщика. В данном случае, правопреемником умершего Заёмщика является родная сестра последнего, которая стала законным опекуном 7-ми летней девочки.
Следует отметить, что после смерти Заёмщика, Банком немедленно были отменены штрафы и начисление вознаграждения по его займу.
http://www.halykbank...l/169/offset/10
Хоттабыч уже опередил
Сообщение отредактировал Nemo.: 29.05.2008, 17:09:24
#67
Отправлено 29.05.2008, 17:12:32
Ну так банкиры так и делают Вам напомнить про Нур банк?
А насчет "наследства" - простите, а если у нее из наследства - только квартира? Квартиру банкиры продадут и купят девочке квартиру похуже, отобрав свой долг?
Это, по вашему, красиво и правильно?
а почему вы не пожалеете других, у которых точно также забирают залоги продают, чтобы вычесть долг?
сколько примеров - продают квартиру за долги перед банком, нам их тоже жалко - ведь они тоже переехали из 3-комнатной допустим в однокомнатную - но ведь это справедливо! если вы взяли деньги, заранее шли на какие-то условия, то будьте добры рассчитайтесь. в данном случае брала деньги и шла на условия - мама... а теперь дочь полностью наследует ее имущество и из этого маминого имущества должна выделить часть на возвращение маминого долга, что тут несправедливого? ведь если бы мама осталась жива - часть этого имущество итак бы пошла на расплату долга (пусть не в виде доли квартиры, а ввиде ежемесячных выплат)
Вы сраниваете МАТЬ, единственного родного человека девочки, С КВАРТИРОЙ???
Не о чем тогда говорить, наверное люди потеряли остатки совести и сострадания, наверное скоро наступит час Страшного Суда
#69
Отправлено 29.05.2008, 17:17:00
Ну наконецто....
Следует отметить, что после смерти Заёмщика, Банком немедленно были отменены штрафы и начисление вознаграждения по его займу.
Пресс-служба АО «Народный банк Казахстана»
Хоттабыч. Получается кредит погашать будет сестра?
Можно текст постановления суда в студию? Оч интересна.
Сообщение отредактировал 4eburashka: 29.05.2008, 17:19:08
#71
Отправлено 29.05.2008, 17:22:24
Muzzzy, Вы слепой?
Хоттабыч, вы тормоз? с какого х... мне грубить?
Эта функция долб..ма - входит в обязательные функции сотрудников Народного? Я по-моему вам тоже написал - что это нехорошо перевешивать долг на плечи сестры, которой и так будет несладко. И вместо помощи - вы на нее вешаете долг!
Вы бы лучше ответили почему такой большой банк - и не может списать этот долг? Случай неординарный
#72
Отправлено 29.05.2008, 17:27:01
Постановление у меня есть, спрошу у шефа, даст добро - выложу, только без фамилий, сами понимаете, банковская тайна - сведения о клиентах.Ну наконецто.
...
Следует отметить, что после смерти Заёмщика, Банком немедленно были отменены штрафы и начисление вознаграждения по его займу.
Пресс-служба АО «Народный банк Казахстана»
Хоттабыч. Получается кредит погашать будет сестра?
Можно текст постановления суда в студию? Оч интересна.
А как быть с Вашими словами?
#73
Отправлено 29.05.2008, 17:31:26
Muzzzy, мой ответ прост - потому что. Если за Ваш счет - не вопрос. Попутали банк с благотворительным фондом?Эта функция долб..ма - входит в обязательные функции сотрудников Народного? Я по-моему вам тоже написал - что это нехорошо перевешивать долг на плечи сестры, которой и так будет несладко. И вместо помощи - вы на нее вешаете долг!
Вы бы лучше ответили почему такой большой банк - и не может списать этот долг? Случай неординарный
Дальнейшие прения лично с Вами будут мной игнорироваться, Вы уже показали себя.
Скорей бы весна уже закончилась...
#75
Отправлено 29.05.2008, 17:41:35
Вы считаете что морально-этическая сторона данной ситуации (в которой она была изложена) была в полном порядке?Постановление у меня есть, спрошу у шефа, даст добро - выложу, только без фамилий, сами понимаете, банковская тайна - сведения о клиентах.
А как быть с Вашими словами?
Как бы то нибыло. Сначала постановление. Пусть и без фамилий.
#76
Отправлено 29.05.2008, 17:46:06
Нет, не считаю. Изложено было красиво, но это не правда. Теперь это выяснилось, а слова Ваши так и остались. Вы при своем мнении, или оно у Вас поменялось?Вы считаете что морально-этическая сторона данной ситуации (в которой она была изложена) была в полном порядке?
Как бы то нибыло. Сначала постановление. Пусть и без фамилий.
Nemo. - спасибо!
Сообщение отредактировал Хоттабыч: 29.05.2008, 17:51:52
#77
Отправлено 29.05.2008, 17:53:52
Для банка сумма не ахти какая, ради нее стоило подавать в суд и нести судебные издержки, отвлекать деньги... По-моему вы и так много потратили и еще потратите, потому как ваше опровержение не особо останется в людской памяти, сколько факт судебного взыскания 500 тысяч тенге, пусть даже и с опекуна 7-летнего ребенка...
#78
Отправлено 29.05.2008, 18:02:18
Можно конечно...Хоттабыч, а можно просто по-человечески спросить у Вас. Вы считаете, что сестра, ставшая опекуном 7-летней девочки (!!!) должна выплатить долг умершей?
Для банка сумма не ахти какая, ради нее стоило подавать в суд и нести судебные издержки, отвлекать деньги... По-моему вы и так много потратили и еще потратите, потому как ваше опровержение не особо останется в людской памяти, сколько факт судебного взыскания 500 тысяч тенге, пусть даже и с опекуна 7-летнего ребенка...
За счет чьего-нибудь депозита. Вы с другой стороны посмотрите на вопрос. Давайте часть людей оставим без зарплаты или пенсий.
Если завтра, не дай Бог, еще с кем-то что-то случится, что тогда?
Shantal, если бы данная ситуация произошла в Европе или в Америке, как Вы думаете повел бы себя банк?
Еще раз: Банк - это не благотворительная организация.
Сообщение отредактировал Хоттабыч: 29.05.2008, 18:12:04
#80
Отправлено 29.05.2008, 18:14:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0