"....если смотреть на сами принципы аудирования и качество различных тестов,..." и как же вы оцениваете их уважаемый ))) bullshit полный, по моему мнению по качеству вся четверка находиться более менее в одном корридоре. Давайте продем по другим критериям: 1. Корп. культура - лучший Делойт, худший EY, КПМГ было супер, сейчас хуже; 2. Доминация на рынке - нефтегаз EY; банки и midcap Делойт; TS - Pwc. 2. Возможности для местного персонала - однозначно Делойт; EY в силу каких то причин предпочитает продвигать узбеков и таджиков, но не местных; 3. Перспекивы - тумано, но предположу, что фаворитом будет Делойт или ЕY, хотя не стоит забывать о темной ложадке Прайсах. Вот так, немножко сумбурно, but this is what i think it is.
1. по поводу Делойта, правда по наслышке от своих знакомых, причем АМ, знаю, что и и менеджер могут позвонить к сотруднику в 1 час ночи и сказать подготовить отчет к 9 часам утра. Так о какой культуре здесь идет речь??? А в Прайсах же созданы все условия для работы, тот же соц пакет, то же отношение менеджеров к команде и пр. Прайс на первом месте, причем со значительным отрывом от 2-го места.
2. Про доминацию ничего сказать не могу, разве что только, что Делойт берет количеством и ценой, соответственно и качество желает оставлять лучшего.
2.2. согласен, Делойт всегда славился быстрым продвижением (по крайней мере до менеджерского уровня).
3. Про перспективы ничего сказать не могу... действительно все очень туманно.
Про методы тестирования - не согласен, всегда КПМГ был наиболее "дотошным" аудитором... все процедуры были всегда принципиальны для менеджеров, никогда не было "халявы". Все это из опыта просмотра отчетов различных аудиторов. И я не считаю , что вся 4-ка находится в этом отношении в одном коридоре, хотя теория действительно одинакова, а на практике получается совсем по другому. Качество отчетов КПМГ думаю самым лучшим!
Войти
Регистрация
Наверх
