Перейти к содержимому

Фотография

BIG 4плюсы и минусы компаний


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1413

#161
LaureL

LaureL
  • Постоялец
  • 405 сообщений

due diligence согласен это конёк 4-ки в M&A, но вот business valuation это не их специализация. Это уж мои выводы, возможно не совсем объективные в некоторых ситуациях. И потом если клиент заказывает due diligence для M&A транзакции у 4-ки, то компания (из 4-ки) которая его делает business valuation уже делать не может, т.к. это две услуги одновременно выполняться одним подрядчиком не могут из-за возникающего conflict of interests.
Поэтому вопрjс возникает следующий, что клиент доверит 4-ке due diligence или business valuation? Думаю, что серьёзный клиент доверит 4-ке именно due diligence, а вот оценку будет делать инвест банк. Хотя так не всегда бывает.

DD делается Transaction Support, т.е. в рамках отдела конс. услуг одной компании к M&A это не относится. Чаще всего, у M&A свои проекты, у оценщиков - свои, у TS - третьи. BV и M&A бывает обслуживают одного клиента, т.к. для продажи объекта нужно не только найти инвесторов, подготовить инфо. комнату, но и определить стоимость. А покупатель уже вправе нанять консультантов со стороны для комплексной проверки того, что покупает. Я к чему это, тут определенной специализации нет - bv не bv. Отдел сопровождает сделки, консультирует по некоторым этапам или ведет ее с начала до конца.
И потом, серьезный клиент - звучит как-то абстрактно и не понятно. То есть, бывают ещё и несерьёзные клиенты которые от нефига делать решают воспользоваться услугами консов и заплатить лишние 100 тыс.? За услугами, в частности по оценке, обращаются и крупнейшие кз. компании, хотя в targete у big 4 advaisory чаще всего средний бизнес, в полне даже серьёзный.
  • 0

#162
damiri406

damiri406
  • Гость
  • 33 сообщений
по пытаюсь спросить здесь!люди помогите найти тест! может у кого есть он, поделитесь?!

тест который сдают в Делойте ну или можно из одной комп. с Большой 4-ки!
хотелось бы проверить себя!
не могу найти. помогите!
  • 0

#163
bunka

bunka
  • В доску свой
  • 1 160 сообщений
не стоит на них полагаться, лучше подучите finaccounting
  • 0

#164
RR

RR
  • В доску свой
  • 4 279 сообщений
в делойте тест вообще не сложный.
  • 0

#165
bunka

bunka
  • В доску свой
  • 1 160 сообщений

потом, серьезный клиент - звучит как-то абстрактно и не понятно. То есть, бывают ещё и несерьёзные клиенты которые от нефига делать решают воспользоваться услугами консов и заплатить лишние 100 тыс.?


автор наверное имел в виду крупный бизнес, кап, которой исчисляется миллардами долларов
  • 0

#166
damiri406

damiri406
  • Гость
  • 33 сообщений

в делойте тест вообще не сложный.

а что нужно учить по твоему мнению?!
или же там хороший англ. нужен?!

и bunka

можно по подробнее про finaccounting! это книга или же как...?!

Сообщение отредактировал damiri406: 28.08.2008, 18:23:22

  • 0

#167
bunka

bunka
  • В доску свой
  • 1 160 сообщений

можно по подробнее про finaccounting! это книга или же как...?!


бухучет есть же..., вот знание нужно, желательно на английском
  • 0

#168
RR

RR
  • В доску свой
  • 4 279 сообщений
Да ничего не нужно учить, это такие знания которые не выучишь на пару недель. Я вот не представляю как можно учить английский. А Бухучет в Делойте полная чушь, пара вопрос в роде " что такое оборотно салдовая ведомость" даже если хоть чуть чуть имеешь представление о бухучете, то глядя на ответы А,B,C,D. Можно сразу увидеть ответ.
Вопрос какая официальная валюта в РК вообще убил.
P.S. Тест сдавался не в этом году. Может что то поменялось.
  • 0

#169
damiri406

damiri406
  • Гость
  • 33 сообщений

2-D

да я думаю не будет тяжело конеш отвечать на такие вопросы! но если они задаются на англ. языке, мне кажется я затруднюсь увидеть его, так как англ. у меня не по специальности и не по сфере фин. учета! там же употребляются спец. термины. та же самая (оборотная ведомость)!

а как насчет других компаний с Большой 4-ки...?! кто нибуть сдавал тесты в этих компаниях или же они все схожи что и в Делойте...?!
  • 0

#170
bunka

bunka
  • В доску свой
  • 1 160 сообщений
в Делойте, имхо, самые легкие тесты, вот в PWC тест на русском помоему дается
  • 0

#171
Вагнер

Вагнер
  • Гость
  • 5 сообщений
Проходи, не проходи тест. Все равно не возьмут, если главному менеджеру на интервью жопу не полижешь.
Самые умные ребята на интервью не проходят, потому что менеджерам не резон брать на работу парней умнее себя.
  • 0

#172
Добрый Самаритянин

Добрый Самаритянин

    старый еврейский отщепенец

  • Модератор
  • 24 767 сообщений
MODERATORIAL [Добрый Самаритянин]
Вагнер - плюс по 2 2 5 Правил ЦТ

  • 0

#173
damiri406

damiri406
  • Гость
  • 33 сообщений

Проходи, не проходи...

очень интересно! и все кто там щас сидит получается... сделали это?!
да классная работа у менеджера!

если честно то сколько уже здесь обсуждаем по поводу сдачи тестов в Большой 4-ке! пока все что я понял тесты везде одинаковы и просты! и главное надо быть супер аудиторо-бухгалтером(плюс еще и лизать уметь менеджеру) чтобы сдать их... смешно как то! :fie:
  • 0

#174
RR

RR
  • В доску свой
  • 4 279 сообщений
Тесты не везде одинаковые. У каждой компании они свои, и методология аудита и вообще вся культура и каждой компании своя.
  • 0

#175
jeltogrudka

jeltogrudka
  • В доску свой
  • 1 738 сообщений
Ребята, с чего Вы взяли, что умнее синьор-манагеров? Если знаете эксель и адвансд акаунтинг, то это все еще не дает права равняться с людьми, имеющими 5 лет работы, как минимум.
  • 0

#176
Вагнер

Вагнер
  • Гость
  • 5 сообщений

Ребята, с чего Вы взяли, что умнее синьор-манагеров? Если знаете эксель и адвансд акаунтинг, то это все еще не дает права равняться с людьми, имеющими 5 лет работы, как минимум.

Детка, помимо аккаунтинга и екселя, мы ещё знаем стратеджик менеджмент, бизнес эвальюэйшен, корпорэйт файнанс и ещё кучу глобальных вещей.
А 5 лет таскать бумажки от одного бухгалтера к другому и лизать то самое место вышестоящим манагерам - ума не прибавляет. Опыт работы - опыту рознь.
  • 0

#177
damiri406

damiri406
  • Гость
  • 33 сообщений


Ребята, с чего...

5 лет таскать бумажки от одного бухгалтера к другому и лизать то самое место вышестоящим манагерам - ума не прибавляет. Опыт работы - опыту рознь.

;) :cool: :spy:
учет и аудит :fie:
  • 0

#178
jeltogrudka

jeltogrudka
  • В доску свой
  • 1 738 сообщений
Все, кто получил знания бакалавра в КИМЭПе, знают это, и многие из них уже без 5 мин синьор манагеры.
  • 0

#179
bunka

bunka
  • В доску свой
  • 1 160 сообщений

многие из них уже без 5 мин синьор манагеры.


как бы не так, многие как раз таки не рубят, имхо
  • 0

#180
Furious Styles

Furious Styles
  • Свой человек
  • 583 сообщений


Ребята, с чего Вы взяли, что умнее синьор-манагеров? Если знаете эксель и адвансд акаунтинг, то это все еще не дает права равняться с людьми, имеющими 5 лет работы, как минимум.

Детка, помимо аккаунтинга и екселя, мы ещё знаем стратеджик менеджмент, бизнес эвальюэйшен, корпорэйт файнанс и ещё кучу глобальных вещей.


да уж, все сотрудники Big 4 с их пту-шным образованием отдыхают перед такими небожителями, знающими "стратеджик менеджмент, бизнес эвальюэйшен, корпорэйт файнанс и ещё кучу глобальных вещей".
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.