Войти
Регистрация
Кстати у ВК 13 номинация,а у Гарри Поттера только две. Лично я бы в номинации "Лучший фильм" отдал оскара ВК! И почему именно свиньи!!!! А
Чё Гарри ПОттер крутой фильм или отстой?
Автор GEN1, 24.02.2002, 20:59
Наверх
#22
Отправлено 18.03.2002, 09:53:00
irina
-
- В доску свой
- 1 655 сообщений
Властелин Колец седьмой фильм претендующий на 13 оскарв. "Титаник" (взял 11) и "Все о Еве" были рекордсменами - они претендовали на Оскара по 14 номинациям. А вот получили больше всех "Унесенные ветром" в 1940 и "Бен Гур" в 1960, они вроде по 12 Оскаров взяли.
Гарри Потер номинируется на: Лучшая работа художника, Лучший дизайн костюмов и Лучшая музыка к фильму. Но денег он прокате собрал себе на второе место.
Это факты.
[irina редактировал это сообщение 18-03-2002.]
Гарри Потер номинируется на: Лучшая работа художника, Лучший дизайн костюмов и Лучшая музыка к фильму. Но денег он прокате собрал себе на второе место.
Это факты.
[irina редактировал это сообщение 18-03-2002.]
#23
Отправлено 18.03.2002, 10:27:00
seismic
-
- В доску свой
- 7 636 сообщений
Свинья в апельсинах
Я, честно говоря, просто шокирована поворотом событий. Как человек, читавший Толкиена и Роулинг может назвать жирной свиньей, кого бы то ни было. Я знаю Властелина практически наизусть. И Гарри Поттера я прочла несколько раз в оригинале. Только каким образом это делает меня выше других, хоть убейте, не понимаю. Хотя мне обидно, что Гарри Поттера все время сравнивают с Властелином Колец и делают вывод, что он то ли хуже, то ли легковеснее. Это хорошие книги, но сравнивать их совсем не стоит 
А вообще, хорошо бы дождаться премьеры - где она, кстати, будет? Афиша висела возле Алатау, а теперь не висит...
А вообще, хорошо бы дождаться премьеры - где она, кстати, будет? Афиша висела возле Алатау, а теперь не висит...
#25
Отправлено 19.03.2002, 23:18:00
SierraMan
-
- Частый гость
- 88 сообщений
цитата:
Так сказал seismic:
Я, честно говоря, просто шокирована поворотом событий. Как человек, читавший Толкиена и Роулинг может назвать жирной свиньей, кого бы то ни было. Я знаю Властелина практически наизусть. И Гарри Поттера я прочла несколько раз в оригинале. Только каким образом это делает меня выше других, хоть убейте, не понимаю. Хотя мне обидно, что Гарри Поттера все время сравнивают с Властелином Колец и делают вывод, что он то ли хуже, то ли легковеснее. Это хорошие книги, но сравнивать их совсем не стоит
А что такого "супер" в Гарри Поттере? Англичане сделали один нормальный детский фильм за последние 20 лет - вот он и пользуется популярностью. Книжка сама - ну так себе, обычная беллитристика - ничего примечательного. Сказка она и в Африке сказка. Таких тысячи. Толкиен же задал начало нового направления в литературе и именно поэтому Роулинг сравнивать с Толкиеном смысла нет - не того полета птичка. А что касается детских фильмов - наши старые советские сказки ничуть не хуже -возьмите вон "Обыкновенное чудо", к примеру...
#26
Отправлено 20.03.2002, 08:35:00
seismic
-
- В доску свой
- 7 636 сообщений
Свинья в апельсинах
цитата:
Так сказал SierraMan:
А что такого "супер" в Гарри Поттере? Англичане сделали один нормальный детский фильм за последние 20 лет - вот он и пользуется популярностью. Книжка сама - ну так себе, обычная беллитристика - ничего примечательного. Сказка она и в Африке сказка. Таких тысячи. Толкиен же задал начало нового направления в литературе и именно поэтому Роулинг сравнивать с Толкиеном смысла нет - не того полета птичка. А что касается детских фильмов - наши старые советские сказки ничуть не хуже -возьмите вон "Обыкновенное чудо", к примеру...[/quote]
К человеку, который считает Обыкновенное Чудо детским фильмом-сказкой вопросов больше не имею.
#28
Отправлено 20.03.2002, 17:12:00
SierraMan
-
- Частый гость
- 88 сообщений
цитата:
Так сказал seismic:
К человеку, который считает Обыкновенное Чудо детским фильмом-сказкой вопросов больше не имею.
[/quote]
А вы, простите, рассматриваете его как сложную психологическую драму? Фильм расчитан на ту же самую аудиторию, на которую расчитан и "Гарри Поттер": в основном для детей, но чтобы и взрослым было интересно.
Киньте в меня камень если это не так.
#29
Отправлено 20.03.2002, 17:24:00
Sveta_y
-
- В доску свой
- 2 500 сообщений
Управляющий
цитата:
Так сказал SierraMan:
А вы, простите, рассматриваете его как сложную психологическую драму? Фильм расчитан на ту же самую аудиторию, на которую расчитан и "Гарри Поттер": в основном для детей, но чтобы и взрослым было интересно.
Киньте в меня камень если это не так.
[/quote]
Кидаю камень
В гостях у сказки его точно не показывали
#31
Отправлено 20.03.2002, 17:29:00
irina
-
- В доску свой
- 1 655 сообщений
Так, народ завтра начинается: http://www.kino.kz/movieShow.asp?id=53
[irina редактировал это сообщение 20-03-2002.]
[irina редактировал это сообщение 20-03-2002.]
#33
Отправлено 21.03.2002, 08:36:00
seismic
-
- В доску свой
- 7 636 сообщений
Свинья в апельсинах
цитата:
Так сказал SierraMan:
А вы, простите, рассматриваете его как сложную психологическую драму? Фильм расчитан на ту же самую аудиторию, на которую расчитан и "Гарри Поттер": в основном для детей, но чтобы и взрослым было интересно.
Киньте в меня камень если это не так.
[/quote]
Кинула!
#34
Отправлено 21.03.2002, 17:55:00
Comarik
-
- Гость
- 23 сообщений
Harry Potter абсолютно выполнил свою цель. Есть классная книга, которую просто совместили с визуальными образами. По-моему довольно успешно.
Сильно расстроила игра детей. Harry и Ron просто переигрывают. Одно из немногих исключений - Draco, но злодеев всегда немного легче играть.
Вообще, конечно в английской версии фильм смотрится лучше. То, что среди актеров большинство говорят на сочном британском акценте очень усиливает эффект.
Сильно расстроила игра детей. Harry и Ron просто переигрывают. Одно из немногих исключений - Draco, но злодеев всегда немного легче играть.
Вообще, конечно в английской версии фильм смотрится лучше. То, что среди актеров большинство говорят на сочном британском акценте очень усиливает эффект.
#36
Отправлено 21.03.2002, 18:58:00
Neo
-
- В доску свой
- 3 195 сообщений
БогДанович ;-)
цитата:
Так сказал SierraMan:
А вы, простите, рассматриваете его как сложную психологическую драму? Фильм расчитан на ту же самую аудиторию, на которую расчитан и "Гарри Поттер": в основном для детей, но чтобы и взрослым было интересно.
Киньте в меня камень если это не так.
[/quote]
Кидаю!
#39
Отправлено 24.03.2002, 23:09:00
Marsman
-
- Гость
- 11 сообщений
Ну вы тут и дискуссируете! Что лучше "Зеленая миля" или "Звездные войны"? Два разных направления, а оба фильма классные. На каком основании вы сравниваете два разных фильма "Гарри Поттер" и "ВК". Я посмотел оба эти фильм и сравнивать их нет смысла. Оба фильма хороши. Один - интересная сказка, другой - захватывающее фэнтази. Извините, но я вас не понимаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
