А вот у меня очень интересные и возможно щекотливые вопросы есть.
1. Это правда, что Фрхат отказался разбирать фотографии мотивируя тем, что не любит критиковать?
2. Это правда, что в студии все показывал не он сам, а их студийный дизайнер?
3. Это правда, что многие остались недовольными, но очень не хотели говорить это вслух, потому что Фархат такой весь хороший и положительный?
Вообще очень интересно было наблюдать на фото года, фотографии выставленые Фархатом от своего имени, а до этого они были здесь показаны как будто снятые студентами. Обьясните.
Еще есть вопросы по тому насколько ученикам данных курсов пригодятся в жизни знания о виртуальном фоне и звукосинхрнизаторах?
Кто может на все это ответить?
_________________________________
Честно скажу не очень было мне приятно видеть здесь эти вопросы. Тем более от человека, который сам не посещал курсы, а послушал мнение отдельных, видимо, не совсем довольных людей и выложил их здесь. Уж лучше бы эти люди не прятались и не турсили и не говорили бы за спиной, а просто взяли бы да сами все написали. Иначе как-то получается гадко.
Я проходила курсы и скажу честно, осталась очень довольна, о чем в общем-то и написала уже здесь на форуме. Что касается недостатков они есть всегда и везде. Надо расти дальше, двигаться вперед, устранять эти недостатки. На курсах у Фархата тоже были недостатки, но поверьте, достоинств было гораздо больше и описать их здесь, даже в моем обширном отзыве - не представилось возможным. По сравнению с тем, какие навыки и знания мы получили - эти недостатки просто не кажутся мне существенными.
В том, что ассистент Фархата умеет ставить свет, фотографировать и прочее я не сомневаюсь и убедилась на практике - мы с ним работали в студии, он делился очень ценными знаниями, которые получил за долгий период работы с Фархатом и самостоятельно, это было очень ценное и полезное общение. И вообще, за спиной о человеке судить неправильно, тем более когда сам не знаешь человека и знания твои явно меньше, чем у него, что не позволяет их адекватно оценить.
Вообще, надо было внимательно слушать лекции, посещать все занятия, поработать самостоятельно в студии для того, чтобы написать нормальный и объективный отзыв, и вообще иметь право что-то кому-то говрить и чем-то быть недовольным, а когда лекции не понимаешь, самостоятельно в студии не работаешь, занятия пропускаешь, с новым оборудованием не работал, что можно вынести с таких занятий? наверное, какие-то обрывки, ошметки, неудовлетворение и злость. Это я о недовольных, да простят они меня...
Что касается того, что многие остались недовольными, то это не так, недовольными осталось два три человека из пятнадцати. А Фархат действительно хороший и положительный человек и общаться с ним очень здорово и этого общения не хватает сейчас, когда курсы уже закончились.
В общем, не знаю, ребята, что и сказать. Грустно что-то очень... Надо говорить правду в лицо, от своего имени и не жаловаться всем на право и налево. Потому что потом "право и лево" начинает с умным видом задавать на форуме такие вопросы... какие в общем-то право не имел задавать в связи с тем, что обычно человек интеллегентный задает такие вопросы лично, если же они его очень интересуют, а показывать всем какой он умный, как много он наслушался сплетен и теперь расскажет всем правду про Фархата Кабдыкаирова - неправильно. Или по крайней мере, если уж писать об этом, то как-то более вежливо, а не так нагло и гадко.
Знаете, я Фархата очень уважаю и у нас ребята, даже времени столько не было, чтобы набраться такого опыта и таких знаний, какими обладает этот человек. Поэтому давайте все-таки будем соблюдать определенные рамки приличия, иначе после таких вот разговоров, которые вы тут ведете, у вас вообще не будет возможности учиться у замечательных людей - не захотят они просто. Неблагодарно как-то перед свиньями бисер сыпать...