Сообщений в теме: 3335

[Sergant]

Имеющуюся наличность держать минимум в трех вариантах- тенге, евро, доллар и хранить у себя дома, в чулке.

Депозитные ставки крайне низки
БТА- формула успеха- 8% годовых по тенге, процент ниже инфляционного

[Балабол - собеседник]

Давненько не заглядывал. Спасибо, Балабол - собеседник, придали второе дыхание темке на мой взгляд. Интересный у вас взгляд на ситуацию. Во многом склонен согласиться, хотя есть спорные вещи, насчет поведения доллара например и Китая. С чего вы взяли, что успехи Китая нам будут на пользу. Еще не известно что им в голову придет, если их экономическое чудо даст свои хорошие плоды. Быть между молотом (Россией) и наковальней (Китаем) в случае конфликта КЗ лучше избегать любой ценой ихмо.

Верно имхо сказали, что сейчас приходит другое время и соотв-но будет спрос на людей другой формации - т.е.тех, кто не спекулирует на товарах, а реально что то умеет делать, производить и обслуживать производство. Также отдельное спасибо за освещение проблемы по другим странам и полезную инфу.

п.с. кстати что такое ССЗД?

Ну Вы сами подумайте, зачем Китаю проблемы в западных провинциях. Им бы с Тибетом и Тайванем разобраться. Тем более у Казахстана договор по ОДКБ с Россией. Если они сюда рюхнутся - мало не покажется.
У Китая, на самом деле один сильный противник - это США. Американцы постараются сгнобить экономического конкурента. И не исключено, что гнобление может произойти путем стравливания России с Китаем, как в свое время сделали нечто подобное с Германией и СССР те же англосаксы. Слава Богу, что там, на верхах, это понимают. Обратите внимание на вояж Медведева.
А богатый и сильный сосед это, как правило, хорошо. А если их два, то просто замечательно.

ССЗД - Сам Себе Злобный Буратино.

Есть два стандартных объяснения. Первое прагматическое: если человек сам виноват в нехорошей ситуации, то он может сам и исправить ситуацию. Поэтому считать себя виноватым во всём конструктивно.

Второе – моральное, точнее морализаторское. «Не закрывай глаза на своё ничтожество и мерзость, перестань винить других в своих бедах и несчастьях, прими Ответственность за собственную жизнь и свои поступки – и ты через это станешь Настоящим Человеком с большой буквы Бу».

[Балабол - собеседник]

По поводу сельского хозяйства Украины

В.Ющенко: На рынках зерновой и масложировой отраслей Украины критическая ситуация.

16.05.2008, Киев 05:34:13 Критическая ситуация на рынках зерновой и масложировой отраслей Украины вызвана усилением административного регулирования. Об этом говорится в письме президента Виктора Ющенко на имя премьер-министра Юлии Тимошенко по итогам встречи с представителями этих отраслей 14 мая 2008г., сообщает пресс-служба президента. "Под угрозой срыва стабильная промышленная переработка урожая 2008г., поскольку сейчас остановились 13 заводов масложировой отрасли, десятки тысяч работников отправлены в вынужденные отпуска. Имеющиеся остатки продукции значительно превышают потребность внутреннего рынка до начала нового маркетингового года", - говорится в письме.

От внедрения квотирования экспорта сельскохозяйственные производители уже потеряли от 1,1 млрд долл. до 1,4 млрд долл. Президент поручил правительству провести встречу с сельскохозяйственными производителями и принять решение об отмене ограничений на экспорт зерна и подсолнечного масла, согласовать политику регулирования аграрных рынков в 2008-2009 маркетинговом году и не допустить до окончания текущего маркетингового года роста оптовых цен на зерно и подсолнечное масло.
http://www.rbc.ru/rb...516053413.shtml

и комент: А вот уже начинается кризис перепроизводства и затоварка. Особо цинично - по зерну на Укранине, которая тоже ввела квоты на экспорт, не учтя остутствие собственных возможностей по обработке и хранению.
Вам ничего это не напоминает?

[Балабол - собеседник]

А вот мнение еще одного видного экономиста по фамилии Хазин.

Здесь самое время перейти к выводам. Они простые – реальная экономика (не путать со лженаукой «экономикс», которая к реальной жизни никакого отношения не имеет) едина и фальсификация одних показателей неминуемо приведет к их серьезным противоречиям с другими. Объяснить упомянутые выше эффекты в рамках официальной картины мира, невозможно, единственное, что могут сказать официальные «экономисты» - это что имеет место локальный «выброс» показателей, но скоро все войдет в норму, в общем, «спите спокойно, жители Багдада, в Багдаде все спокойно». Или же вообще промолчать, сконцентрировавшись на общих показателях ВВП (что и сделали Буш, Полсен и Бернанке), изобразив выход из кризиса.

Но вот что они будут делать дальше? Инфляция растет и падать не будет, до тех пор, пока работает эмиссионная машинка. Ее можно остановить, но поскольку она вбрасывает деньги в экономику, в основном, через рост потребительского кредитования, то это будет означать то же самое снижение потребительского спроса, только уже не через обесценение денег на руках потребителей, а просто из-за отсутствия у них этих денег. Но и то, и то – падение спроса, то есть, не только достаточно быстрое падение ВВП (а его показатели, скорее всего, станут отрицательными уже во втором квартале, запасы-то распродали!), но и падение уровня жизни населения! За несколько месяцев до выборов!

Выходов тут, в общем, не так много. Можно усиленно раздать гражданам деньги, в расчете на то, что следующая волна инфляции будет уже после выборов. Частично так и происходит: сейчас гражданам начнут высылать чеки по программе Буша о сокращении налогов. Правда, опросы показывают, что менее 15% из них готовы потратить эти деньги на потребление – скорее, на выплаты процентов или на сбережения. Но кто мешает, например, резко списать задолженности домохозяйствам летом?

А можно попытаться (на время, разумеется), устранить один из главных факторов роста цен: резко снизить мировые цены на нефть. Процентов так на 30, до 80-90 долларов за баррель. Если это сделать в начале лета, то оздоравливающий эффект для американской экономики будет как раз осенью – к выборам. Разумеется, после, к концу года, когда нефть вернется к своему «естественному» ценовому графику, всплеск инфляции будет совсем сильным, но это же после выборов …

В общем, хорошего решения у властей США нет. А какое они выберут (или смогут осуществить) – посмотрим. Ждать осталось всего ничего.
http://fintimes.ru/21756

[Балабол - собеседник]

Еще один любопытный пост. Кто не верит - может проверить хотя бы собрав новостные ленты за последние пол года.

Господа, мы тут все стремимся сохранить и приумножить, что похвально. Мне тут хотелось бы развеять кое-какие иллюзии, связанные во-первых, с перспективой приумножить, а во-вторых, с перспективой сохранить.

Народ, отдавайте себе отчет, что развившийся кризис оставил без капитала бОльшую часть западных банков, среди которых очень много т.н. финансовых монстров, в т.ч. Ситибанк и Дойчебанк. Так вот, у обеих сейчас огромные проблемы. Свои денежки туда - ни ногой! Вот чарт, который я очень люблю приводить по поводу и без повода. Это собственные (незаемные) резервные средства американских банков и депозитарных институтов. Резервные средства обеспечивают кредитную базу банка. Т.е. при норме резервирования в 1%, банк сможет выдать 100 миллионов кредита, имея 1 миллион в резерве. Обратите внимание, что собственные незаемные средства по Амер. банкам в настоящий момент на чарте составляют -50 миллиардов долл. Этому чарту месяц. Вчера я смотрела данные резервов в отдельной таблице, так вот эта негативная величина увеличилась за месяц до -160 миллиардов. Т.е. своих резервов у банков уже нет, и чтобы продолжать кредитование, им необходимо занимать у Федерального Резерва средства в размере минимально возможной нормы резервов. Большинство американских банков и значительное число европейских в настоящий момент ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ БАНКРОТЫ, и продолжают существовать только благодаря правительственной поддержке.

http://research.stlo...series/BOGNONBR

[Балабол - собеседник]

JPMorgan: финансовый кризис закончится нескоро

Информационное агентство Reuters сообщило вчера, 3 мая, о прогнозах относительно финансового кризиса в США, сделанных председателем совета директоров JPMorgan Chase & Co Джеймсом Даймоном (James Dimon). В своем интервью газете Welt am Sonntag он заявил, что инвестиционный банк не ожидает в ближайшее время завершения кризиса и останется очень осторожным в своих действиях. "Мы можем только предполагать, насколько длительной и сильной окажется рецессия в Соединенных Штатах и какое влияние она окажет на банки", - добавил Даймон. Он отметил также, что кризис еще далек от завершения, добавив при этом, что в цели компании не входит построение долгосрочных прогнозов. "Представьте себе, если бы нам пришлось в один прекрасный день прийти к акционерам и сказать: "Извините, но рецессия в США настолько сильна, что мы разорены". Нам необходимо в любых условиях быть уверенными в том, что такого не произойдет", - сообщил он.

В прошлом месяце JPMorgan заявил о своем намерении приобрести один из региональных банков, однако Даймон сообщил, что они не заинтересованы в приобретении немецкого отделения Citigroup, занимающегося потребительским кредитованием. Он заявил, что "с моей точки зрения, в данный момент это приобретение было бы просто тратой времени".

В марте JPMorgan сообщил о приобретении инвестиционного банка Bear Stearns, до своего банкротства бывший пятым по величине в мире. Даймон выразил надежду, что окончательно эта сделка будет завершена ранее чем ожидалось - к 30 июня.
http://rosfincom.ru/news/16696.html

[Балабол - собеседник]

Понимающий Чел пишет из США

На самом деле практически все продажи идут за кредит, особенно дома и авто. Разумеется, у Вас сейчас трудности. Это несколько лет тому выложить порядка $10K cash за подерж-авто не составляло труда. Теперь такого нет. Кроме того, идёт действительно вакханалия предоставления кредитов. Самых разных, от драконовских (APR 20%) до бесплатных (APR 0%). В почтовый ящик предложения от банков постуают по несколько штук в день. Я не совсем понимаю, как это согласуется с информацией о снижении агрегатной долларовой массы. (Вроде бы эти новые кредитные "доллары" они должны просто вынимать из компьютера). Или реальный крупный капитал (оперирующий ранее напечатанными долларами) теряет области приложения и бежит в потребительский кредит? Ведь только сырьё ешё как-то растёт, а остальные цены (золото,...) падают, вот капитал и ищет прибежища в потребительском кредите? А вторая цель здесь может быть раскочегарить спрос населения. А население, действительно, глупое...

[Балабол - собеседник]

ФРС США не в силах сдержать инфляцию

По всему миру продолжается резкий рост инфляции. Дорожает практически все, начиная от бензина и заканчивая сигаретами. Однако хуже всего, кажется, дела обстоят в США - там продолжающийся рост инфляции сопровождается значительным замедлением темпов экономического роста, передает РБК со ссылкой на Reuters.

В этой связи в незавидной ситуации оказалась Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая в стране функции центробанка. В идеале ФРС должна сдерживать инфляцию и стимулировать рост американской экономики. Однако пока американские монетарные власти терпят поражение на обоих фронтах.

Правда, чиновники ФРС пытаются убедить всех, что ситуация находится под контролем. Например, глава Федерального резервного банка (ФРБ) Чикаго Чарльз Эванс уверяет, что уровень инфляции в США должен в самое ближайшее время снизиться из-за отсутствия ценового давления, с которым сталкиваются компании, работающие на фоне слабой экономики. "Высокие цены на энергоносители и продовольствие создают преграды на пути ускорения темпов экономического роста", - считает он.

Однако большинство экономистов не разделяют столь оптимистичной точки зрения. Так, согласно последним исследованиям, за истекший период с.г. цены на свои товары подняли более 63 американских компаний. "Идеальным сценарием для мировой экономики оказалось бы незначительное замедление темпов экономического роста, сильный доллар, низкий уровень инфляции и низкие процентные ставки по всему миру, кроме США. Однако этим надеждам не суждено сбыться", - отмечает ведущий экономист Morgan Stanley Ричард Бернер. Более того, в настоящее время происходящее на мировой экономической арене мало похоже на ту идеальную картину, которую нарисовал эксперт. Инфляция продолжает расти вопреки предпринимаемым мерам, темпы роста мирового ВВП снижаются, а процентные ставки расти не торопятся.

Стоит отметить, что в марте с.г. уровень инфляции в США вырос на 4% в годовом исчислении, и есть все основания полагать, что в апреле этот показатель не сильно изменится. Однако американские монетарные власти, которые в идеале должны повышать учетные ставки, чтобы сдержать инфляцию, уже на протяжении последних нескольких месяцев снижают ставку рефинансирования, что лишь способствует дальнейшему росту инфляции. Так, начиная с сентября 2007г. учетная ставка ФРС была понижена уже на 3,25 процентного пункта.

Тем временем от политики монетарных властей страдают прежде всего американцы, которые резко сократили свои потребительские расходы и в настоящее время платят только за продовольствие и энергию. Например, экономист Citigroup Стивен Витинг указывает на то, что рост спроса отмечается лишь в продовольственной и энергетической отраслях, в то время как спрос на все остальное резко падает. Согласен с ним и глава America's Research Group Бритт Бимер, по мнению которого в скором времени можно ожидать сокращения расходов на отдых и развлечения. "Я думаю, что этот летний отпуск для многих станет самым плохим за последние 30 лет", - сетует он.
http://news.netpress.ru/biz/8607

Не забываем, что происходящее в США сегодня аукнется всем нам через несколько месяцев с удвоенной силой. А самое интересное только начинается.

[Балабол - собеседник]

По поводу роста цен в супермаркетах и прочих местах.

МВФ предупреждает о глобальной инфляции

Международный валютный фонд предупреждает, что инфляция вновь представляет серьезную угрозу для глобальной экономики, сообщает Financial Times.

Заместитель управляющего директора МВФ Джон Липски заявил, что "инфляционные опасения после спокойных лет вновь вышли на поверхность" из-за роста цен на энергоносители и продовольствие. Липски подчеркнул, что рост глобальной экономики замедляется, а темпы роста инфляции "ускоряются".

Давая понять, что сырьевой бум, возможно, не является мыльным пузырем, Липски заявил, что силы, толкающие цены вверх, "представляются фундаментальными", а снижение процентных ставок в США и падение доллара увеличивают их масштабы.

Он с оптимизмом высказался по поводу невозможности повторения ситуации начала 1970-х годов, когда рост цен на энергоносители совпал с периодом растущих инфляционных ожиданий и ускоряющихся темпов инфляции, однако добавил, что такой риск "нельзя полностью сбрасывать со счетов".

Липски заявил, что высокопоставленные должностные лица должны агрессивно реагировать на признаки роста инфляционных ожиданий, "если они не хотят принести в жертву впечатляющий рост глобальной стабильности, достигнутый в последние годы".
http://news.finance....st/~/1/2/126296

Как видим, очень тяжелая ситуация складывается в мировой экономике. И НАН здесь совершенно не при чем.

[A.I.]

MODERATORIAL [VerWolf]

to Балабол - собеседник - прошу Вас выкладывать ссылки и краткое резюме, не надо завалить интересными простынями весь форум.

[≈777≈]

Давненько не заглядывал. Спасибо, Балабол - собеседник, придали второе дыхание темке на мой взгляд. Интересный у вас взгляд на ситуацию. Во многом склонен согласиться, хотя есть спорные вещи, насчет поведения доллара например и Китая. С чего вы взяли, что успехи Китая нам будут на пользу. Еще не известно что им в голову придет, если их экономическое чудо даст свои хорошие плоды. Быть между молотом (Россией) и наковальней (Китаем) в случае конфликта КЗ лучше избегать любой ценой ихмо.

Верно имхо сказали, что сейчас приходит другое время и соотв-но будет спрос на людей другой формации - т.е.тех, кто не спекулирует на товарах, а реально что то умеет делать, производить и обслуживать производство. Также отдельное спасибо за освещение проблемы по другим странам и полезную инфу.

п.с. кстати что такое ССЗД?

Ну Вы сами подумайте, зачем Китаю проблемы в западных провинциях. Им бы с Тибетом и Тайванем разобраться. Тем более у Казахстана договор по ОДКБ с Россией. Если они сюда рюхнутся - мало не покажется.
У Китая, на самом деле один сильный противник - это США. Американцы постараются сгнобить экономического конкурента. И не исключено, что гнобление может произойти путем стравливания России с Китаем, как в свое время сделали нечто подобное с Германией и СССР те же англосаксы. Слава Богу, что там, на верхах, это понимают. Обратите внимание на вояж Медведева.
А богатый и сильный сосед это, как правило, хорошо. А если их два, то просто замечательно.

ССЗД - Сам Себе Злобный Буратино.

Есть два стандартных объяснения. Первое прагматическое: если человек сам виноват в нехорошей ситуации, то он может сам и исправить ситуацию. Поэтому считать себя виноватым во всём конструктивно.

Второе – моральное, точнее морализаторское. «Не закрывай глаза на своё ничтожество и мерзость, перестань винить других в своих бедах и несчастьях, прими Ответственность за собственную жизнь и свои поступки – и ты через это станешь Настоящим Человеком с большой буквы Бу».

сейчас пока возможно и не нужны эти проблемы. Но если их рост будет столь стремительным, как например в свое время в Германии, то они могут так же как и Германия наплевать на все эти бамажки..пакты о ненападении и пр. Расширение территории, захват нефтяных скважин, ЗЕРНО..кормиться то им надо, а размножаются они труба как саранча. Так что я бы не был столь категоричен в том, что у них нет причин для конфликта. А насчет России...в жизни всяко бывает. Допустим Россия ввязалась в войну с кем то на ЗАпаде..и тут Китай бац и нагло так вторгается в КЗ...До КЗ ли будет тогда России, если она увязнет в другой войне?

Про п.1 и 2 думаю их так же можно применить помимо отдельного индивида также и к такому большому организму как СТРАНА. Сейчас, к сожалению, правительство любыми путями пытается отмахиваться от правды и стыдливо избегает слова КРИЗИС...его возможно и правда пока нет, но он имхо определенно НАДВИГАЕТСЯ...и плохо то, что правительство пытается это скрыть.
п.с. Пасип за расшифровку про Буратино

[Балабол - собеседник]

to Балабол - собеседник - прошу Вас выкладывать ссылки и краткое резюме, не надо завалить интересными простынями весь форум.

Хорошо.

MODERATORIAL [VerWolf]

Это информационное сообщение, можно не отвечать.

Сообщение отредактировал VerWolf: 19.05.2008, 14:12:20

[Господин оформитель]

Балабол, респект, не расслабляйся.Пиши исчо. По сабжу-где купить швейцарский франк? (как мера борьбы с кризисом)

[Балабол - собеседник]

сейчас пока возможно и не нужны эти проблемы. Но если их рост будет столь стремительным, как например в свое время в Германии, то они могут так же как и Германия наплевать на все эти бамажки..пакты о ненападении и пр. Расширение территории, захват нефтяных скважин, ЗЕРНО..кормиться то им надо, а размножаются они труба как саранча. Так что я бы не был столь категоричен в том, что у них нет причин для конфликта. А насчет России...в жизни всяко бывает. Допустим Россия ввязалась в войну с кем то на ЗАпаде..и тут Китай бац и нагло так вторгается в КЗ...До КЗ ли будет тогда России, если она увязнет в другой войне?

Про п.1 и 2 думаю их так же можно применить помимо отдельного индивида также и к такому большому организму как СТРАНА. Сейчас, к сожалению, правительство любыми путями пытается отмахиваться от правды и стыдливо избегает слова КРИЗИС...его возможно и правда пока нет, но он имхо определенно НАДВИГАЕТСЯ...и плохо то, что правительство пытается это скрыть.
п.с. Пасип за расшифровку про Буратино

Вы правильно заметили, что причины для конфликта могут найтись всегда.
Видите ли, если Россия схлестнется с кем нибудь на западе - то там только НАТО. Все прекрасно понимают, что это будет ядерная война. Причем мировая война. Думается, что дураков там немного. У них есть более перспективные направления, т. как Иран, Сирия, Венесуэла.
Что касается Китая и его военной угрозы.
Вся экономика Китая сосредоточена в десятке приморских городов. Стоит по ним отстреляться разок - и нет пресловутой угрозы с экономическим чудом. Россия тоже понимает, что в случае захвата Казахстана Китаем - следующие будут они. Так что по любому впрягаться будут и на самотек не оставят. Да и есть им куда нападать без нас. Япония, Корея, Вьетнам, Индия в конце-концов.
Конечно, возможность прямого военного столкновения есть, но она крайне мала. Китай скорее мирно поглотит Казахстан, если на то дело пошло.

То что у нас избегают слова кризис - это грустно и ошибочно. А с другой стороны, что от этого изменится? Только панику посеет.
Думают дартаньяны, что может быть пронесет. Только думать времени уже нет. Пора принимать срочные меры по смягчению падения.

[Балабол - собеседник]

[quote name='Господин оформитель' post='5712071' date='19.05.2008, 14:25']
где купить швейцарский франк? (как мера борьбы с кризисом)
[/quote]

Не знаю. Попробуй пробить эти адреса, мож и получится
http://www.kurs.kz/
[/quote]

Сообщение отредактировал Балабол - собеседник: 19.05.2008, 15:01:46

[Eric Cartman]

Балабол - собеседник

респект! Ваш ник никак не соответствует сути Ваших постов. Очень содержательно и вдумчиво. Я также рад, что Вы встречаете понимание среди пользователей. В конце 2005-го когда я впервые прочитал аналитику про чрезвычайную шаткость экономики США, и про то, как это повлияет на другие страны, я пытался это донести до своих друзей родных и знакомых, но кроме скепсиса ничего не встречал.

Видно, что и Вы не первый день "в теме", и у Вас очень много русскоязычных источников. В этом смысле Вам наверное проще убедить собеседников с помощью цитат. (мне приходилось убеждать с помощью пересказа англаизычного самиздата).

Еще раз респект!

[≈777≈]

"Да и есть им куда нападать без нас. Япония, Корея, Вьетнам, Индия в конце-концов".

Там население куда больше. Вы забыли нашу низкую плотность населения и огромную территорию со всей период.таблицей Менделеева и Каспийским морем..мы лакомый кусок! Индия им точно не нужна..такая же перенаселенная страна как и Китай, а вот об экспансии сюда я думаю они уже давно мечтают, да вы и сами говорите что они скорее мирно нас поглотят, что потихоньку уже и происходит.

Про панику это понятно. Ее наверху боятся, и поэтому в другую крайность кидаются...типа "все хорошо, прекрасная Маркиза...". Обещаний много давало Правительство и мало выполнило..а сейчас тем более на обещания ну очень красноречивы и прям соловьем поют, только я Правительству почему то не доверяю, равно как и банкам. Мы сильно зависимы уже от глобальной экономики и рискуем со ставкой на нефть, т.к.бесконечно рост цены на нефть не может продолжаться и этот курс может развернуться и если к тому моменту у нас все также будут многомиллирдные долги, то тогда мы окажемся в большом пролете и нефть уже не поможет. Биотопливо уже начинает теснить нефть, так что "недолго музыка играла..недолго тешился народ..."

[Eric Cartman]

Балабол - собеседник,

Теперь хочу с Вами поспорить по двум Вашим (цитируемым) утверждениям:

1. о том, что нужно избавляться от наличных денег и инвестировать их
2. о падении цен на нефть будь то летом или осенью

Наличные деньги нужно менять на активы в гиперинфляционной среде, однако пока еще никто не иисключал дефляционный сценарий (повтор великой депрессии), при котором cash is the king. И именно наличные деньги, так как при дефляции лопнет большинство банков и вклады прератятся в пыль. как гиперинфляция так и дефляция бдут иметь катастрофические последствия только разных свойств.
Конечно безопасней всего как в том так и в другом случае вкладывать в золото (не ювелирку, а в бруски из металла), однако из-за того, что у нас на бруски также как и на ювелирку предусмотрен НДС, в золото (физическое) у нас инвестиоровать невозможно (... для иллюстрации: представьте, что при покупке долларов или евро в обменнике вам накручивают НДС --- нелепо правда? золото (брусковое) в этом смысле не отличается от наличных долларов и евро)

Цены на нефть не упадут НИКОГДА. Даже если будет глобальное замедление всех экономик на земле, лишней нефти на рынке не появится. Тот рост цен на нефть, который мы наблюдаем последние 4 года не только питается за счет монетарного расширения за счет доллара и йены; основная причина это то, что проедложение нефти на рынке не поспевает за спросом. ОПЕК на этой неделе заявил, что не будет повышать добычу не потому, что ОПЕК не хочет спасти ведущие экономики от кризиса - просто все добывающие мощьности и так качают нефть на пределе и увеличивать некуда

В этой связи я также не соглашусь с Вами по поводу угрозы Китая - на Тайване и в Тибете нефти нет, а вот у нас есть. Даже если Китай будет поглощать нас мирно, то это будет происходить намного быстрее чем нам всем кажется ИМХО

[Палеолог]

Балаболу-собеседнику:

http://www.nomad.su/?a=4-200805190235 - Здесь наконец-то говорится о том, что кризис казахстанскому королевству грозит не только в строительстве.

Что вы на это скажете?

[Балабол - собеседник]

Там население куда больше. Вы забыли нашу низкую плотность населения и огромную территорию со всей период.таблицей Менделеева и Каспийским морем..мы лакомый кусок! Индия им точно не нужна..такая же перенаселенная страна как и Китай, а вот об экспансии сюда я думаю они уже давно мечтают, да вы и сами говорите что они скорее мирно нас поглотят, что потихоньку уже и происходит.

По поводу Китайской угрозы. Вот что пишут военные аналитики. Ссылку дать не могу.

У КНР ВСЕГО 15 пехотных, 3 механизированных, 2 амфибийно-штурмовых, 24 мотопехотных, 9 танковых дивизий, и это число непрерывно сокращается в связи с программой реорганизации СВ. Например, еще недавно были еще 12 пехотных дивизий, большей частью сокращенных или переформированных в мотопехотные.

У КНР НЕ ВЕДЕТСЯ НИКАКОГО СЕРЬЕЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕВЕРНОМ и ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ВСЯ НОВАЯ ТЕХНИКА ИДЕТ В ЭЛИТНЫЕ ДИВИЗИИ И К ТАЙВАНЬСКОМУ ПРОЛИВУ! ДА И ГЛУПО БЫЛО БЫ ИНАЧЕ, т.к. все лучшее у них куплено у России, а современная сложная техника не стреляет в создателей. Их стратегические цели - на юге.

И не попрутся они сюда хотя бы потому, что и БЕЗ СЯС могут огрести обычным оружием так, что мало не покажется (удар по плотинам и химкомбинатам в КНР приведет к многомиллионным жертвам и разрушениям). Но ведь обычным оружием Россия не ограничится.

Достаточно высадить 2-3 ВДД в Тибете и Уйгурском АО, снабдить тибетцев и узбеков оружием и пусть себе воюют за независимость. Хочу обратить ваше внимание, что большинство псевдо «военных аналитиков» сталкивают нас с Китаем, не объясняя, зачем это нужно китайцам и как любая война скажется на экономике КНР?

Меньше верьте пиндоской информационной машине.

А уж если дойдут до наших степей, то это будет исполнение мечты нашей и Российской армейской и тактической авиации.