вы сильно ошибаетесь, если считаете, что Янукович - это про-российский хлопец. это попросту очередной ход в рамках оранжевой партии, в которой Россия просто зритель. до 2017г. Януковичу надо добратся еще, чтобы принимать решения по Севастополю. да и вообще, он во всем ссылается на референдум - очень правильная тактическая позиция... а результаты референдума опять-таки будут разыгрыватся в рамках оранжевого проекта. смотри шире. Россия проиграла игру. теперь игра за Китаем.
а станы - это как разменные пешки. сейчас, например, сша выстраивает позицию афганистаном и пакистаном, потом альянс с узбекистаном, а там туркменистан и таджикистан. казахстан уже давно куплен (но китай активно подключился в привлечении этой фигурки). сама фигурка открыта как бескрайняя степь для любых предложений - кто больше даст, тот и танцует - называется правда это многовекторностью.
посмотрите на развязку в центральной и восточной европе: польша уже размещает патриоты, болгарии предложили, дальше больше. пока россия беспокоится, американцы четко ясно продолжают экспансию. россия - это большая дубина, считатся придется с ней, но практически это дубина нейтрализована. а нейтрализатором выступает капитал - очень просто не так ли? напечатал баблоса, влил его и баста.
с китаем так не получится и вообще китай в 89-м сделал ход конем, начав игру в капитализм... и в 2009-м уже стал явным фаворитом в этой игре... так что товарищи не обольщайтесь сильно о роли казахстана и прочее в мировом сообществе - в этих шахматах пешки не становятся ферзями, а игру играют сша и китай... россия, британия, германия, япония - это короли и ферзи, остальные фигуры есть крупных западно-европейских, "азиатских тигров" и арабских шейхов, а остальные всего лишь пешки.
не совсем с вами согласен. во-первых я не говорил что Казахстан играет или будет играть какую-то роль...наоборот, внимательнее почитайте. то что Янукович ссылается на реферундум - ну да, все правильно - большинство против НАТО как на Украине так и в Грузии - в том-то и дело что Ющенко и Саакашвили хотели быстро под ту ситуацию, которая была когда рулил Буш, это дело протащить. во-вторых, я тоже думал как вы - вот Россия уже проиграла, НО, ситуация последнего года говорит немного об обратном...не так все просто. то что США сейчас пытаются делать в европе по про - еще неизвестно как будет идти, учитывая позицию Обамы, который пока что везде идет на уступки. о чем вы говорите - посмотрите что делает Иран, которому все по барабану, посмотрите на Европу, которая в полной ж...е из-за своих атусайдеров в лице Греции и других южноевропейских бездельников и пр.
с китаем конечно не получится - этому долбаному обаме дай бог у себя в штатах справиться с ситуацией которая тоже не ахти...полстраны в шоке от того что он там творит - знаю не понаслышке.сами американцы говорят что он даже хуже картера который считается ( вернее уже считался) самым неудачным и слабым президентом в новейшей истории США ( если можно так сказать). может быть, со временем, Китаем США и займутся ( как они и планировали) , но сейчас, на фоне всего того геммороя, что у них творится дома и с союзничками ( которых они даже в Афгане не могут заставить воевать) думаю у Владимира Владимировича руки-то и развязались...
все не так далеко просто...ясно одно - куда не беги, а у КЗ нету никакого выхода как не возвратиться как Russia. что мы сейчас и наблюдаем. хотели как лучше - получилось как всегда.