Сообщений в теме: 7541

[yamaha250]

[Serge@NT]

yamaha250
если не против, то самую малость подправлю

[s_inger]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Во-первых...С НоВыМ ГоДоМ!!!!
Всего самого самого хорошего вам!

Теперь фото:
Выкладываю несколько фотографий разных жанров.
Как всегда, жду конструктивных замечаний или (если есть за что) положительных отзывов.
И так, поехали:

Первая фота - портретная.
Кадрировал сам. По максимуму постарался не загромождать фотографию лишними головами, предметами и т.п.
Плюс немного цветокоррекции (никакого блюра )


Вторая фотография того же жанра.
Также - цветокоррекция + немного замазал крошки у губ.
Данную фоту в шопе не кадрировал - это полный кадр. Правильно ли сделал акцент?


Третья фотография, как эксперемент, нистал ничего придумовать, сделал ч/б и приближенно под низкий ключ. Просто портрет.


Четвертая фотография - просто стилизованный пейзаж.
Есть сомнения, что перебрал с цветами. Если так, подскажите где именно перебрал? )


Ну и на последок 2 сюжетные фотографии...

1-я - "Перекур" (Понимаю, что было бы лучше, если человек смотрел влево, но там задний план вобще не тот..поэтому пришлось так)


2-я - "Новый Год" (фото не постановочное, только выбрал более удачную позицию)


P.S. Очень тронул мальчик последний...надеюсь 5 000 тг ему скрасили праздник...

Данке шон за внимание.

[Wladimir]

yamaha250
если не против, то самую малость подправлю

Ага - правильно подправил - всё это стало как-то более естественно и небо больше соответствует небу и море с цветным самолётиком более осоответствует цветному самолётику с морем.

Хотя на оригинале явно видно, что это заходящее солнце эдак живописно окрасило всё в свой солнечный цвет, хотя и малость переборщило - но солнцу можно - на то оно и солнце, чтобы красить так, как ему нравится, а не так как нам хочется.

[Serge@NT]

Хотя на оригинале явно видно, что это заходящее солнце эдак живописно окрасило всё в свой солнечный цвет, хотя и малость переборщило

а ещё так желтят и небо в зелень окрашивают бюджетные полярики

[Wladimir]

Уважаемый s_inger, мне кажется что на первой фотографии девочка смотрит в темноту, на мой вкус в будующем её должна ожидать светлое и хорошее и наверное было-бы повеселее осветлить левую сторону фото...

В отношении стилизованного фото, мне вообще непонятно зачем было всё это синить куполом - по мне так лучше было-бы в естественном цвете.

Перекур, на мой вкус, очень клёво, малец на заработках - тоже классно... и мне кажется что вы несколько перебарщиваете в резкости в портретах - хотя всё это сильно зависит от размеров фотографии и возможно это от того, что я слишком внимательно разглядывал фотку в большорм размере на Радикал фото, но больно уж, то волосы не естественны, то лицо избыточно резкое и особенно с учётом того, что это всё-таки детский портрет, который самой своей природой тяготеет к мягкости...

[БОБА]

Прошу критики. Заранее спасибо.


Девушка народа Чаморро

[Roxi]

Прошу критики. Заранее спасибо.


Девушка народа Чаморро

в целом - симпатично, но отсутствие стоп не есть гуд. в силуэтных фотографиях это часто встречающаяся проблема, решение - лечь на землю совсем или поставить человека на что-то и следить за этим делом

[БОБА]

в целом - симпатично, но отсутствие стоп не есть гуд. в силуэтных фотографиях это часто встречающаяся проблема, решение - лечь на землю совсем или поставить человека на что-то и следить за этим делом

Спасибо за замечание. Про стопы знаю, сам нарвался Фотография не постановочная, девушку заметил совершенно случайно проходя мимо, когда она уже заканчивала танцевать. Удалось сделать только пару кадров и кстати лежа на земле на самом деле. Вывесил именно эту, потому что понравился профиль девушки. Но случай есть случай, другого такого не будет и ошибка на лицо

А вообще есть вот такой вариант тут тоже стопы не ахти, вернее их тоже нет

Сообщение отредактировал БОБА: 04.01.2012, 18:04:44

[Wladimir]

Дорогие коллеги-фотографы-критики, я вообще-то использую фотографию сугубо в прикладной сфере, применяя свои творенья чаще в дополнение к своим министатейкам в своём Блоге на ЗонеКЗ, нежели выставляясь в Луврах и прочих Третьяковских галереях.

Хотелось-бы выслушать Ваше мнение по поводу моих двух автопортретов, сделанных вчера ночью специятельно для своего Блога.

http://www.zonakz.ne...tml#comm1959506

Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

[Elimoe]

Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

Если в первом снимке пыха в лоб оправдана и направлением и жёсткостью на мой взгляд, то на втором бы вынести её следовало.

[Wladimir]

Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

Если в первом снимке пыха в лоб оправдана и направлением и жёсткостью на мой взгляд, то на втором бы вынести её следовало.

Там вообще-то пыха в потолок, для подсветки волос сверху и часть отражением через задний отражатель в лобешник - ну не при деньгах Чапай нонче, чтобы моделироваться тенями, которые портят весь разум идиота, таящийся во взгляде... впрочем, Чапай думать буде и мотать всё сказанное на свой Чапайский ус...

[s_inger]

Дорогие коллеги-фотографы-критики, я вообще-то использую фотографию сугубо в прикладной сфере, применяя свои творенья чаще в дополнение к своим министатейкам в своём Блоге на ЗонеКЗ, нежели выставляясь в Луврах и прочих Третьяковских галереях.

Хотелось-бы выслушать Ваше мнение по поводу моих двух автопортретов, сделанных вчера ночью специятельно для своего Блога.

http://www.zonakz.ne...tml#comm1959506

Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

А на мой, пока еще Любительский взгляд, выглядит очень хорошо.
Единственное, что - на первой, показалось, "громкий" ЗП отвлекает внимание равной степенью освещенности и колоритом, и не понятна эмоция, а вот на второй - все просто отлично, учитывая то, что это просто портретный жанр с минимальным снаряжением (фотик + пыха)
Да и в ч/б тоже получились очень классно (позволил себе поэксперементировать)...

Но опять же - это все, пока, любительский взгляд

[Wladimir]

Кстати у меня вопрос, а почему все пользователи данной ветки свои примеры работ выставляют в столь маленьком размере?
Насколько я в курсе, на всех приличных фотофорумах в таких специализированных темах фотографии выставляются в размере хотя-бы 1024 х 768 - и удобней смотреть и не надо ходить куда-то, чтобы рассмотреть картинку в большем размере.

Всё-таки времена тихоходного интеренета в далёком прошлом - большинство посетителей этого форума Алматинцы, и у нас чаще всего скорость в районе 4 мбит и с размером фотграфий и скоростью загрузки вроде-бы проблемы нет...

Ну и заодно поприятней будет смотреться разукрашенная фотографиями, а не малюсенькими картиночками, страница этой ветки.
Кстати зацените мою заставку для Рабочего стола, которую я слепил, чтобы получше были видны значки запуска программ - или с размером картинок какие-то проблемы, мне неизвестные и на их размещаемый размер налагаются какие-то ограничения?



П.С. кстати все фотки из серии для Блога ЗоныКЗ. на моём сайте уот здесь:
http://wladimir.ucoz.ru/blog

Сообщение отредактировал Wladimir: 06.01.2012, 07:49:20

[Antitrend]

Кстати зацените мою заставку для Рабочего стола, которую я слепил, чтобы получше были видны значки запуска программ - или с размером картинок какие-то проблемы, мне неизвестные и на их размещаемый размер налагаются какие-то ограничения?

По-моему, классная заставка, только не понятно, что значит "слепил"? Это в том смысле, что фотошоп использовался или просто кадрирование и пр.?
Добавлю своих ЧБ питерских картинок тоже на критику.

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 

[БОБА]

RAW великая вещь, на самом деле все цвета под водой искажены - все в сине-голубых тонах

Сообщение отредактировал БОБА: 06.01.2012, 14:04:16

[s_inger]

Выкладываю фоту ориг.+шоп - что в обработанной выглядит естественно, что нет?
Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал s_inger: 06.01.2012, 15:20:01

[Wladimir]

Выкладываю фоту ориг.+шоп - что выглядит естественно, что нет?
Заранее благодарю.

ну мне вторая больше нравится - первая уж больно серо-тусклая.

[Wladimir]

Выкладываю фоту ориг.+шоп - что выглядит естественно, что нет?
Заранее благодарю.

ну мне вторая больше нравится - первая уж больно серо-тусклая.

[Wladimir]

Кстати зацените мою заставку для Рабочего стола, которую я слепил, чтобы получше были видны значки запуска программ - или с размером картинок какие-то проблемы, мне неизвестные и на их размещаемый размер налагаются какие-то ограничения?

По-моему, классная заставка, только не понятно, что значит "слепил"? Это в том смысле, что фотошоп использовался или просто кадрирование и пр.?
Добавлю своих ЧБ питерских картинок тоже на критику.

Ну слепил, это из Библейских понятий, где Создатель создал человека из праха земного... ну вот и я себя возомнил малость... того... - слепил, так сказать...
Естественно откропил малость под соотношение размера 16 к 9, ну и чуток подшарпил, придавив шумодавом шумы для ровности цвета - вот и весь фотошоп...

А относительно Ваших фото, всё хорошо, вот только голова Сфинкса теряется на фоне облака, бросаясь в глаза верхней её частью - неплохо-бы было чуток поменять точку сьёмки, чтобы как-то выделить и одно и другое - больно уж хороши и облака и животина...

Сообщение отредактировал Wladimir: 06.01.2012, 15:49:20