![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-72946.jpg?_r=1361958435)
Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#5561
Отправлено 30.12.2011, 08:05:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В ближайщее время хочу приобрести фотоаппарат, но рынок в изобилии и сделать выбор очень трудно.
Хотелось бы спросить у мастеров, на какой модели остановиться и на какие функции смотреть при покупке.
Дорогие аппараты мне не интересны, я хочу приобрести что то в пределах 300-500S.
Вообщем нужная краткая консультация!
#5563
Отправлено 30.12.2011, 12:08:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы думаете, что автору удалось показать красивую кошку (или кота, уж простите не разобрала половую принадлежность), а также красивые глаза мужчинки?
А это потому, что в кошке главное не уши а порода, а вот в этом прекрасном мушчинке главное глаза и медали - нафига, спрашивается, отвлекать внимание на руки, когда итак понятно, особенно с учётом кол-ва медалей, что ежли даст в рог - мало не покажется... - а то все сразу спрашивают, кто руки бабе отломал - а она и без рук прекраснее средь всех прекрасных!![]()
Кошка будто собиралась зевнуть и тут бах - котофотка, а мужчинка уставший и глаза не видать
wnuk,
вот пример с котэ http://www.flickr.co...rya/2785551613/
и с мужчинкой http://www.flickr.co...ndo/3636760135/
большое спасибо за фотографийй буду мотать на ус ))
#5564
Отправлено 30.12.2011, 12:12:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы думаете, что автору удалось показать красивую кошку (или кота, уж простите не разобрала половую принадлежность), а также красивые глаза мужчинки?
А это потому, что в кошке главное не уши а порода, а вот в этом прекрасном мушчинке главное глаза и медали - нафига, спрашивается, отвлекать внимание на руки, когда итак понятно, особенно с учётом кол-ва медалей, что ежли даст в рог - мало не покажется... - а то все сразу спрашивают, кто руки бабе отломал - а она и без рук прекраснее средь всех прекрасных!![]()
Кошка будто собиралась зевнуть и тут бах - котофотка, а мужчинка уставший и глаза не видать
А может быть автор и не преследовал цели показать красивую кошку - не всё что блестит золото, и уж тем более не всё что блестит должно быть золотом - по мне так автор прекрасно показал некую мерзость с отрезанными ухами, видимо дожившую до совершенно преклонных лет и облысевшую до состояния моего соседа Андрюхи - у меня данная животина вызывает ассоциации с шерстистой рыбой, плохо вычищенной поваром в ресторане и сготовленной прямо с шерстью, которая липнет к вилке и застревает между зубов - фу- какая мерзость!!! но даже подобное творение Фотохудожника имеет право на существование - главное что это не тот ширпотреб из прилизанного, гламурного дерьма, которым заполнен весь интернет - раз фото вызывает какие-то эмоции, не теряясь в огромном количестве одинаковых картинок, как-бы снятых по лекалу, значит что-то в этом фото есть - а техника - дело наживное, главное снимать и учиться, глядишь со временем из тонныыыы фотоматериала можно будет выбрать что-то и приличное, что если и не понравится всем окружающим, то хотя-бы доставит удовольствие самому Фотографу.
хорошо сказанно не хватает мне опыта кто нибудь бы потаскал меня по фотать а то нету друзей кто фотает !!приходиться на интернет давить !
#5566
Отправлено 31.12.2011, 00:21:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
суть в том, что у меня руки очень "сильно" трясутся при сьёмке!
Когда делаю снимок, то получается всегда смазанным. Но вот я включаю вспышку, и снимок делается на "ОТЛИЧНО"... Но есть моменты/места где вспышка не нужна, что Делать????
+ Я заметил что линзы у меня Грязные (ктото лапала), чем можно почиститить и "Намазать" ???
ти++ Хочу Купить новую камеру, вроде Д5100 подходит, но как узнать, есть ли на нём стабилизатор, и какой он, Электронный или Опитический?
Сообщение отредактировал MaximuT: 31.12.2011, 00:22:07
#5567
Отправлено 31.12.2011, 01:45:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
со вспышкой не мажет потому что она замораживает объекты съемки, что позволяет на относительно длинных выдержках снимать довольно быстрые моменты, например капля воды или что то в полете еще..
чтобы фотки не были смазанными нужно подстраивать выдержку в режиме Manual под фокусную длину объектива, если это кроп то например снимая на 50mm нужно чтобы выдержка была не больше 1/75 (50*1,5), и так далее
#5568
Отправлено 31.12.2011, 05:40:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ребят, нужен совет!
суть в том, что у меня руки очень "сильно" трясутся при сьёмке!
Когда делаю снимок, то получается всегда смазанным. Но вот я включаю вспышку, и снимок делается на "ОТЛИЧНО"... Но есть моменты/места где вспышка не нужна, что Делать????
+ Я заметил что линзы у меня Грязные (ктото лапала), чем можно почиститить и "Намазать" ???
ти++ Хочу Купить новую камеру, вроде Д5100 подходит, но как узнать, есть ли на нём стабилизатор, и какой он, Электронный или Опитический?
Такая-же фигня и у меня - говорят это у человечества на генетическом уровне со времён динозавров, когда по ночам шарились самые дюже злые и хавали всех подряд - попробуйте фотографировать при солнечном свете - зуб соседа даю - помогает от тряски рук железно!, ну или так как приспособился - вспышкой! а если вспышка не нужна, а снять нужна, тогда только со штатива и всем вокруг замереть - даю второй зуб соседа, тоже помогает!
Что касаемо залапанного обьектива, так это есть спициательный такой инструмент в виде толстенной авторучки, с одной стороны кисточка выдвигается, а с другой стороны под колпачком специальная фиброчка, которая не царапает обьектив и увлажняется специальной жидкости из самого корпуса авторучки, называется LENSPEN, стоит баксов 10, китайский подешевле, продаётся в фотомагазинах, во всяком случае на Ауэзова-Шевченко в магазине Ноте Пад я себе именно такой покупал - им лучше всего будет...
Что касаемо новой камеры и вроде Д5100, то на всех новых камерах стабилизатор обязательно стоит - или в обьективе, или в самом фотоаппарате, но это без разницы - и тот и другой работают абсолютно одинаково.
Сообщение отредактировал Wladimir: 31.12.2011, 05:45:11
#5569
Отправлено 31.12.2011, 05:59:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Доброе утро! Всех с наступающим Новым годом!
В ближайщее время хочу приобрести фотоаппарат, но рынок в изобилии и сделать выбор очень трудно.
Хотелось бы спросить у мастеров, на какой модели остановиться и на какие функции смотреть при покупке.
Дорогие аппараты мне не интересны, я хочу приобрести что то в пределах 300-500S.
Вообщем нужная краткая консультация!
Млин, вот везёт-же людям! - дорогие и не интересны..., а мне, как назло интересны как раз дорогие, вот только как всегда, не при деньгах..., последние лет 40...
А по сути вопроса от 300 до 500 только мыльницу, зато самую лучшую!
Если портрет любимой девушки в приоритете, тогда конечно-же Олимпус ZX-1, что-то около 500 и будет стоить.
Если птичек-белочек к портрету впридачу и видом как настоящая Зеркалка стоимостью в 1000 импортных денег, то тогда Фуджи HS-20 в ЦУМЕ баксов 470 примерно...
Если видом не как зеркалка, а ближе к мыльнице, но при том и птичек-белочек, но с расстояния раза в 3 ближе чем с Фуджи, то Никон Р-7000, стоит 430 уёв.
Если чтобы было хорошее кино, как кинокамерой почти, и приличное фото, а выглядит как дешёвая мыльница, то Sony DSC-HX9V, не знаю сколько нонче стоит, но поменее 400 вроде...
#5573
Отправлено 01.01.2012, 18:42:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прошу критики комраден
С наступившим Новым Годом!
Остров Манагаха 01.01.2012
вас также!
отличные цвета, в принципе сочетание цветов гармоничное - желтый на контрасте привлекает внимание. композиция хорошая, устойчивая
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
вот эта - супер и по копозиции, и по цвету! и одушевленность есть в лице корабликов. однако, присутствует довольно сильный шум и с резкостью какой-то напряг - такое ощущение, что это сильный кроп с более широкого кадра, снятого с высоким ИСОИ вторая фотография на ваш суд. Закат на тихом океане.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#5574
Отправлено 02.01.2012, 00:47:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чего не хватает лично мне - какой-то одушевленности, присутствия человека - типа забытого меча, кепки или каких-нить тапок в углу
Дык вот это вот самоё жёлтое на сетке и выполняет функцию этого самоёго одушевления и должен заметить очень талантливо - а парой уже буде перебор - это будет не одушевление человеком, а одушевление целым колхозом, отдыхавшим по колхозной путёвке на Багамах - я прямо представляю себе в качестве примера семейные труселя и купальнички 56 размера, развешенные ударниками коммунистического труда для просушке на столь удобной сеточке...
----------------------*
А так к фотографиям нет никаких претензий, хотя они и менее интересны, нежели первые - обычная высококвалифицированная работа снятая словно по учебнику фотографии.
#5575
Отправлено 02.01.2012, 05:09:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо большое! Буду обращать большее внимание на предметы одушевленности. На самом деле, чтобы снять кадр пришлось сидеть пол часа - то отдыхающие в кадре, то проплывающие облака не так красивыотличные цвета, в принципе сочетание цветов гармоничное - желтый на контрасте привлекает внимание. композиция хорошая, устойчивая
. единственное, чего не хватает лично мне - какой-то одушевленности, присутствия человека - типа забытого меча, кепки или каких-нить тапок в углу
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
вот эта - супер и по копозиции, и по цвету! и одушевленность есть в лице корабликов. однако, присутствует довольно сильный шум и с резкостью какой-то напряг - такое ощущение, что это сильный кроп с более широкого кадра, снятого с высоким ИСО
Кадр как есть без кропа, 1/20 s, f/4, ISO 3200, 105 mm. К сожалению штатива не было под рукой, а руки не длинном конце не такие у меня натренированные
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал БОБА: 02.01.2012, 05:10:00
#5576
Отправлено 02.01.2012, 05:14:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо Владимир за коммментарий! Действительно кадрам не хватает "оригинальности". Это одни из миллионов точно таких же кадров из интернетаДык вот это вот самоё жёлтое на сетке и выполняет функцию этого самоёго одушевления и должен заметить очень талантливо - а парой уже буде перебор - это будет не одушевление человеком, а одушевление целым колхозом, отдыхавшим по колхозной путёвке на Багамах - я прямо представляю себе в качестве примера семейные труселя и купальнички 56 размера, развешенные ударниками коммунистического труда для просушке на столь удобной сеточке...
----------------------*
А так к фотографиям нет никаких претензий, хотя они и менее интересны, нежели первые - обычная высококвалифицированная работа снятая словно по учебнику фотографии.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#5577
Отправлено 02.01.2012, 11:34:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык вот это вот самоё жёлтое на сетке и выполняет функцию этого самоёго одушевления и должен заметить очень талантливо - а парой уже буде перебор - это будет не одушевление человеком, а одушевление целым колхозом, отдыхавшим по колхозной путёвке на Багамах - я прямо представляю себе в качестве примера семейные труселя и купальнички 56 размера, развешенные ударниками коммунистического труда для просушке на столь удобной сеточке...
----------------------*
во-первых, я отметила - лично мне. у вас может быть другое мнение, это нормально.
во-вторых, не парой, а вместо.
Мне кажется как и удача не идет в руки бездельнику, так и хороший кадр не идет в руки фотолюбителю, который не работает над ошибками. Вот я и тренируюсь, так сказать на кошечках
я думаю, у вас все получится при таком настрое!
Сообщение отредактировал Roxi: 02.01.2012, 11:36:03
#5579
Отправлено 03.01.2012, 05:52:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
можно критику?!) в пред. раз скинул только один отзыв получил(
и то не оч содержательный, и как тут развиваться..
Дык наверное всё правильно развиваетесь - во всяком случае чуствуется желание фотографировать и как-то обрабатывать в собственном стиле - я не критик, потому, как у меня врождённая цветоаномалия и для меня красный и жёлтый - это один и тот-же цвет - я только могу сказать нравится мне или нет - мне лично понравились работы - успехов Вам, Уважаемый.
#5580
Отправлено 03.01.2012, 12:50:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
и на том спасибо!)можно критику?!) в пред. раз скинул только один отзыв получил(
и то не оч содержательный, и как тут развиваться..
Дык наверное всё правильно развиваетесь - во всяком случае чуствуется желание фотографировать и как-то обрабатывать в собственном стиле - я не критик, потому, как у меня врождённая цветоаномалия и для меня красный и жёлтый - это один и тот-же цвет - я только могу сказать нравится мне или нет - мне лично понравились работы - успехов Вам, Уважаемый.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0