Сообщений в теме: 7541

[парабеллум]

и ещё картинка

тут небо не вяжется..
оно тяжелое из-за черноты, причем искусственной, ибо белесые облака и светлая рожь говорит не о темном времени суток.
саму девушку обсуждать не буду - ибо неоднозначно и на любителя. это уже не техника, а искусство, что всегда спорно
но нижняя часть юбки, что спереди - не нра, ибо похожа на целлофан, я бы оставила только шлейф

Сообщение отредактировал парабеллум: 22.12.2011, 02:00:40

[Serge@NT]

спасибо, парабеллум.
но эти картинки для s_inger . точнее как он их воспримет и соотнесёт со своими.
разумеется, если я правильно понял ход его мыслей.

[Serge@NT]

оно тяжелое из-за черноты, причем искусственной

верно - полярик и виньетка как раз и нагоняют драматизму.
впрочем, есть ещё куча способов

[Claw]

Добрый день всем!
Покритикуйте пжалуйста!
Все фотки без обработки в фотошопе.
http://s017.radikal....4edbeb14e6t.jpg http://s61.radikal.r...bb4180bf5ft.jpg http://s017.radikal....80f77a8958t.jpg http://s017.radikal....acd10b82e3t.jpg http://s017.radikal....0494c63686t.jpg http://s58.radikal.r...2c6b3d1094t.jpg http://s017.radikal....56064dc8b8t.jpg http://s14.radikal.r...34b4f101dct.jpg http://i077.radikal....6b43917b31t.jpg http://s017.radikal....8c0c8f79a8t.jpg http://s017.radikal....d8087bffe8t.jpg http://s44.radikal.r...76afce708at.jpg

такое ощущение как будто Вы в шоке от возможностей своего фотоаппарата .)))))))))))) щёлк щёлк щёлк щёлк щёлк . класс фото

Ну первое время после мыльницы, можно сказать и так, был в шоке, но фотки сделаны в разное время. А тут просто нарвался на этот топик и решил выложить.
Спсаибо!

[Mila_Memory]

=) Тоже хочу поучавствовать

[Wladimir]

=) Тоже хочу поучавствовать

На первой фотографии ножки класс! - вернюю часть поменять фотошопом на Бриджит Бордо и получится девушка моей мечты! на второй убрать приделанную фотошопом дамскую голову и вернуть обратно голову японского якудзы.
На третьей как-то слишком наигранно выглядит чашка чая при сьёмке в студийном варианте...
Технически снято приятно - мне нравидся...

[Wladimir]

давай возьмем навскидку пару сюжетно похожих снимков и потом попробуй объснить, что в них понравилось, что нет, что в них можно улучшить...

не нравится тональность под старину. она совершенно не вяжется с образом. самое броское - это ногти, тогда, когда снимали фото в чб, (+ старость от времени) таких ногтей не было и вообще сепия редко кому "идет".
не нравятся тени на лице, не нравятся мешки под глазами и вообще отсутствие какой либо обработки кожи, переблюр я тоже не люблю, но изъяны, если они не являются информационосителем, обычно отвлекают и портят.
вот как то так

Ну уж вы прямо совсем нас за древних динозавров держите - как раз такой маникюр носила моя благоверная в 1975 году, когда весила ровно половину нонешнего своего веса, красилась строго в сине-фиолетовый цвет, ходила в джинсовой юбке, по ширине вполне годившейся на шарфик и сепию я тогда делал именно вот в таком стиле - да и вообще тогда с обработкой кожи были большие проблемы, хотя я, так чаще всего, брал бесцветные жинкины колготки и делал проволочную масочку с натянутыми на каркас в один слой незаменимые во многих случаях нашей жизни атрибут женского одеяния, через которую доэкспонировал 3/4 выдержки в своём тогдашнем Крокусе - дефки... пардон, девушки, от таких фотов писали кипя... опять пардон, - шипка им нравилось...

Правда, признаюсь честно, мои модели никогда не пытались себя задушить прямо во время сеанса, видимо заранее рисуя в своём воображении как они будут выглядеть на фото и ещё даже не представляя, что конечный результат может быть ещё хуже того, чем они себе могли представить в своих самых страшных кошмарах...

[БОБА]

а почему мою фотографию никто не критикует? неужели совсем плохая?

[Queen of SABA]

а почему мою фотографию никто не критикует? неужели совсем плохая?

БОБА, горизонт завалили

[Serge@NT]

а почему мою фотографию никто не критикует? неужели совсем плохая?

неплохая, но чего-то нехватает
можно было бы немного оживить, если подпустить лисапедистку поближе.
или поправить прям этот кадр немного подрезав снизу.

картинка в тему типа для примера:

[Wladimir]

а почему мою фотографию никто не критикует? неужели совсем плохая?

Боба, у нас есть с тобой кое, что общее - меня, как и тебя кличют Владимиром, - так вот, когда я научусь делать такие-же фотографии, из тех что ты выставил, снятые Кэнонами - 550, Марком 2, G11, то меня начнут называть ещё и фотографом, а не так как сейчас - просто гусогоном, в чём, вероятнее всего, я тебя и превосхожу и даже смогу покритиковать, если мы возьмёмся с тобой наперегонки гонять гусей ...

По мне, в твоих работах не к чему придраться - покритиковать конечно можно всегда что-то найти - но зачем критиковать то, от чего получаешь эстетическое удовольствие?

С удовольствием посмотрел-бы чтото ещё из Ваших Работ, с Уважением Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

[мама Даны]

глюк

Сообщение отредактировал мама Даны: 22.12.2011, 23:18:08

[БОБА]

Боба, у нас есть с тобой кое, что общее - меня, как и тебя кличют Владимиром, - так вот, когда я научусь делать такие-же фотографии, из тех что ты выставил, снятые Кэнонами - 550, Марком 2, G11, то меня начнут называть ещё и фотографом, а не так как сейчас - просто гусогоном, в чём, вероятнее всего, я тебя и превосхожу и даже смогу покритиковать, если мы возьмёмся с тобой наперегонки гонять гусей ...

По мне, в твоих работах не к чему придраться - покритиковать конечно можно всегда что-то найти - но зачем критиковать то, от чего получаешь эстетическое удовольствие?

С удовольствием посмотрел-бы чтото ещё из Ваших Работ, с Уважением Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

Вы меня прямо в краску вогнали На самом деле, когда пытаешься найти что-то интересное, делаешь стотыщ фотографий из которых потом бракуешь 99,9%. Учитель к которому ходил на курсы говорил так - есть люди которые делают 1000 кадров чтобы получить 1, а есть которые два часа думают, а потом один раз нажимают. Вторые - это и есть фотографы Так вот, я только в начале пути от 1000 к 1 И кстати, может быть поэтому в эпоху пленочных фотографий было больше на самом деле интересных, потому что вхолостую тратить кадры было элементарно накладно.

Снимок сделан в Милане, на одной из улочек где множество бутиков известных брендов.

По поводу фотоаппаратов, почему то сразу подсел именно на кэнон - был в самом начале ixus, G7, G11, потом 450D, 500D, 550D и последнее 5D Mark II (подарок)

С уважением,
Боба

Сообщение отредактировал БОБА: 22.12.2011, 23:19:40

[Царь Павел]

а почему мою фотографию никто не критикует? неужели совсем плохая?

неплохая, но чего-то нехватает
можно было бы немного оживить, если подпустить лисапедистку поближе.
или поправить прям этот кадр немного подрезав снизу.

картинка в тему типа для примера:

Фотка Класс !!!

[Царь Павел]

только что меняет слово "фотограф"? если мои работы будут хорошо продаваться - значит у меня есть вкус? если я ходила на курсы и у меня есть корочка - значит у меня есть вкус? если у меня марк 2 или что подороже - значит у меня есть вкус? кто определяет фотограф ты или нет и где находится эта самая "вкусовая комиссия"?
к слову, есть всемирно известные модельеры, которые продают свои "поделки" за баснословные деньги, иной раз я смотрю на ту или иную коллекцию и вся таки в сомнениях на счет вкуса или вообще мозговой активности этих самых габбанов и вутонов.. и тем не менее - они всемирно известны, а я никто)

Не расстраивайтесь... Пусть завидуют молча...

[БОБА]

неплохая, но чего-то нехватает
можно было бы немного оживить, если подпустить лисапедистку поближе.
или поправить прям этот кадр немного подрезав снизу.

картинка в тему типа для примера:

Спасибо за комментарий..

Может так?

[Царь Павел]

Без названия

Ваши отзывы, уважаемые профи...

Намекните пожалуйста, как сделан этот эффект с фотографиями?..понимаю что фотошоп, но как? ))
Именно не рамытие и пр. а именно этот коричневый цвет- похож на эффект рекламного постера бойцовского блокбастера)

Здравствуйте.
На самом деле тут не одно или два действия. Тут очень много слоев одной фотографии с разными вариантами цветокоррекции, уровнями и способами наложения.
Все взято с ЭТОГО сайта.

Спасибо за ссылку... Воспользусь... Клево!

[Serge@NT]

Учитель к которому ходил на курсы говорил так - есть люди которые делают 1000 кадров чтобы получить 1, а есть которые два часа думают, а потом один раз нажимают.

абсолютно!

[Serge@NT]

Может так?

ну это автору виднее
на мой взгляд уже намного лучше. хотя, если не для печати на стандартной бумаге, то я бы слева оставил как было и подрезал бы только снизу, примерно до переднего края бортика горшка.

[Serge@NT]

Фотка Класс !!!

кто бы спорил...
надеюсь, что когда-нибудь тоже смогу делать такие снимки.