из-за шопного боке девчушка как вклеенная выглядит к тому же не очень аккуратно обработаны границы тела и асфальта. зато эмоция хорошо схвачена, а это самое главное
Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#5424
Отправлено 19.12.2011, 00:15:02
есть ли курсы фотографа? хотелось бы научиться)))
у меня есть полупроф фотоаппарат. кэнон, годится ли?
Спасибо большое, считаю за комплимент )
На счет курсов - сам бы походил т.к. пока не считаю себя профессионалом.
Ну а фотик...если честно, ничего сказать не могу )
#5430
Отправлено 20.12.2011, 03:32:01
ну да, ну да. если бы всё было бы так просто, как в словаре..."боке" - по-японски "размытие",оно же по-английски "blur". в шопе есть функция такая
кстати, даже в английском bokeh и blur - это таки две большие разницы, уж поверь.
зато теперь хоть понятно, с чьей подачи меня тут ошарашили заявлением, мол "нету денех на хорошие стекла, от того и фотошопим".
imho глупости это всё и пустая трата времени. чтобы реально получить в шопе хотя бы плохонькую имитацию настоящего боке, за исходник брать надо как минимум трехмерное изображение, а не плоскую картинку...
да и то это вряд-ли, потому как боке - суть порождение оптических дефектов объектива, просчитать воздействие которых для каждой точки пространства(!) изображения - задача даже для нынешних навороченных компов не вполне тривиальная.
так шта давайте, так сказать, во избежании путанницы, будем называть вещи своими именами.
#5431
Отправлено 20.12.2011, 04:20:58
во-вторых, вам станет легче, если я возьму слово "боке" в кавычки? из самого словосочетания "шопное боке" и так понятно, что имелось в виду "размытие в графическом редакторе". и еще раз, слово "bokeh" - японское (и означает оно "нечеткость, размытость"), а не английское, и что там конкретно имели в виду японцы - абберации объектива или любое размытие, в том числе достигнутое за счет редакторов, ни вам, ни мне не узнать. давайте не будем за них додумывать и передергивать.
офтоп: Сержант, вы вроде были вполне адекватным человеком, а сейчас у вас такой тон странный, как будто это и не вы вовсе вы пытаетесь самоутвердиться конкретно за мой счет что ли?
#5432
Отправлено 20.12.2011, 07:31:32
Ну на безрыбье, как говорится, и сам раком станешь - когда-то имел большое желание фотографировать, но не имел возможности купить ничего более приличного, нежели Хьюлит Паккардовскую 720-ку с трёх-кратным зумом, году так в 2001 - она только-только появилась - про боке, на матрице размером с полкопейки, надеюсь понимаете, что разговор вести никак было нельзя... а хотелось шибко... - вот и выкручивались с помощью всяких ухитрений и даже где-то лежит плагинчик на фотошоп, который конечно не фонтан, но сам собой имел в пресетах имитацию боке и с цейсовского Дистагона, и даже с моего любимого среднеформатного Зонара 2,8/180, не говоря уже о о более простеньких 50/1,4... - тогда я и выделять научился мал-по малу и бордюром плавное размытием пикселей на 300 наловчился как-то тянуть - жалко и програмка крякнула и куча незаархивированных фото на приказавшем долго жить харде, но вот на сайте Демиарт, как-то с полгодика назад натыкался на эту прогу - надо-бы порыться, хотя нонче 50/1,8 вполне заменяет фотошопные изуверства, да и 18-105 на длинном конце, экономит полчаса мучений - вроде-бы теперь и ни к чему...
Roxi, побойся Бога - понятия боке и шопный не совместимы в принципе
из-за шопного боке...
"боке" - по-японски "размытие",оно же по-английски "blur". в шопе есть функция такая
Гы-гы, но самый шик был, когда вечную модель - свою супругу - отделял от фона и блюрил фон до состояния вклеенной апликации - прикольно было, а ведь ещё помню те времена когда с дядькой его Стартом и моими Искрой с Москвой снимали, а потом раскрашивали анилиновымм красителями чёрно-белые фото...
#5433
Отправлено 20.12.2011, 13:28:03
Покритикуйте пжалуйста!
Все фотки без обработки в фотошопе.
http://s017.radikal....4edbeb14e6t.jpg http://s61.radikal.r...bb4180bf5ft.jpg http://s017.radikal....80f77a8958t.jpg http://s017.radikal....acd10b82e3t.jpg http://s017.radikal....0494c63686t.jpg http://s58.radikal.r...2c6b3d1094t.jpg http://s017.radikal....56064dc8b8t.jpg http://s14.radikal.r...34b4f101dct.jpg http://i077.radikal....6b43917b31t.jpg http://s017.radikal....8c0c8f79a8t.jpg http://s017.radikal....d8087bffe8t.jpg http://s44.radikal.r...76afce708at.jpg
Сообщение отредактировал Claw: 20.12.2011, 13:33:35
#5435
Отправлено 20.12.2011, 15:32:53
На фото с ре, это функция в фотоаппарате. А руку я чет и не заметил. Яж пока тока учусь. А как давать ссылку на картинку?обработка на фото с ребенком ужасная, еще и чья то рука спереди. остальным обработка как раз не помешала бы
если уж и выкладывать на радикал, то давайте хотя бы ссылку на картинку, смотреть на всю эту рекламу не хочется
#5438
Отправлено 20.12.2011, 16:50:48
такое ощущение что правая рука не "продета" в рукав блузы. а торчит из того места где должна быть хрудь.
ПС я не профи, это мнение простого обывателя.
Блуза, на самом деле, очень "широкорукавная" ) наверное поэтому складывается такое ощущение
#5439
Отправлено 20.12.2011, 16:51:12
обработка на фото с ребенком ужасная, еще и чья то рука спереди. остальным обработка как раз не помешала бы
если уж и выкладывать на радикал, то давайте хотя бы ссылку на картинку, смотреть на всю эту рекламу не хочется
Млин! - а я вот тоже, пока не прочитал про руку, в упор её в кадре не видел - надо-же что творит правильное размытие...
Относительно не мешало-бы обработать - то тут я ЗА - в Камере РАВ или Лайтруме чуток поживее, поконтрастнее - хотя может быть мы уже привыкли к излишней цветояркости и пастельные мягкие цвета уже для нас некамильфо?
А так посмотрел - порадовался некоторым фоткам с природой - мягко и неназойливо...
Собачка на кровати - вечное - сколько себя помню, супруга всегда воевала с моими домашними питомцами по поводу их размещения на кровати для фотосессии и совсем уж ужасно, когда для удовлетворения их личных псинных позывов ко сну.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0