Сообщений в теме: 7541

[Roxi]

imho для начала вообще фотографировать лучше только в ч/б

ч/б нужно уметь делать. я лично до сих пор не умею так, что бы было красиво
точнее кому-то может понравится - а для меня брак

кстати, да! когда отсекаешь цвет, остается чистая графика, ее надо уметь увидеть и показать. когда я училась на ч/б-шном курсе, в какой-то момент поймала себя на том, что начинаю видеть мир в черно-белом цвете, очень прикольный побочный эффект )

[Serge@NT]

остается чистая графика, ее надо уметь увидеть и показать

абсолютно!
бо, именно это и есть суть фотографии

а цвет... цвет тоже полезен, но имхо только лишь как приправа к основному блюду.
а посему соглашусь с парабеллум - снимки, которые при переводе в ч/б теряют привлекательность, чаще всего действительно трэш.

[Roxi]

абсолютно!
бо, именно это и есть суть фотографии

а цвет... цвет тоже полезен, но имхо только лишь как приправа к основному блюду.
а посему соглашусь с парабеллум - снимки, которые при переводе в ч/б теряют привлекательность, чаще всего действительно трэш.

...но не всегда . цвет - очень сильный инструмент, им, конечно, нужно уметь пользоваться и его нужно уметь воспринимать. я, к примеру, очень люблю импрессионистов, а они толк в цвете знали. не могу представить их картин черно-белыми - это будет ерунда какая-то, потому что в том числе цветом им удавалось передавать "импрешн", атмосферу, воздух в картине. в работе с цветом есть определенные правила - цветовые акценты, контрасты, диссонансы и гармония и т.п., и если их знать и уметь применять, плюс иметь вкус и определенную "насмотренность", если не художественное образование, то и фотографии не будут трэшем . к тому же, все зависит от поставленной художественной задачи

но все это, конечно, сложнее, чем просто отсечь цвет и оставить "графичность". не зря изучение фотографии начинается с черно-белого курса, а цвет дается позже, когда у людей уже есть сформированное видение, знание композиции, не говоря об экспозиции и прочих основах фотографии.

[Mylabris]

God, а девушка на Ваших снимках не пользователь Валькирия случайно?

[Serge@NT]

...но не всегда . цвет - очень сильный инструмент, им, конечно, нужно уметь пользоваться и его нужно уметь воспринимать

а есжели не умеючи, то можно от него и отказаться

[парабеллум]

а вы покажите что у вас получилось

не покажу мне не нравится

если уж зашла тут тема - кто-нить порекомендует книги, где хорошо написано как делать из цветных цифровых чб? я читала только Келби, там 3 способа

[чебак]

к слову еще идея - вот у вас на заднем фоне дверь расплывчатая - вот если бы из нее выходила нагая Ева - это было бы "да" (для начала).
а так- "нет"

Еще бы змей с ветки свисал
Нет, если серьезно, вы мою идею, хоть и спонтанную поняли. С критикой согласен. Считается

[NURIAN]

очень красивые фото

[NURIAN]

ешебы былабы красивеи

[GOD]

God, а девушка на Ваших снимках не пользователь Валькирия случайно?

она самая,
еще несколько фото на критику:

[bruce neeka]

загруженное в очень низком качестве.
первая - тяжелые ботинки и яркие шнурки не вяжутся с остальным. фото не хватает контраста
вторая - ни о чем. про зеленые ногти уже не говорю
третья - неудачное фото во всех отношениях.

[Serge@NT]

критики пока так и не дождался
ОК, ещё одна попытка...

уличные музыканты

[-=lOW=-]

GOD -
1 - неудачное кадрирование, композиция разбалансирована... контраста да, возможно маловато, но при быстрой правке тени улетят, итак в волосах уже инфы нет.
2 - no comments...
3 - согласен во всем с Bruce neeka

Сержант
Это по всей видимости реп, да? Тогда я не вижу в нем никакой ценности для зрителя. Я вижу угрюмых парней с гитарами, уличных музыкантов нет.
Если бы вы взяли их чуть общее с проходящим мимо народом, да чтоп они еще горланили какую-нибудь песню в это время, то получился бы отличный реп.

[-=lOW=-]

Тоже выложу на критику

Sunglasses by low_ryder, on Flickr

Я понимаю что в фото нет ничего художественного, меня интересует техника в этой фоте.

[Roxi]

Low, на мой вкус контровой "толстоват" и ярковат, даже сильнее рисующего, что в данном случае ничем не оправданно. к чему это световое пятно на челюсти и ухе модели?
отражения в очках требуют доработки, как мне кажется. если посмотреть работы профессионалов, специализирующихся на съемке бликующих объектов (рекламная предметка, например), видно, как тщательно они рисуют правильные отражения. зеленая тема в очках прикольная, но то, что приборы отражаются только в одном "очке", делает лицо как будто одноглазым что ли. сорри, что не могу более внятно объяснить .
также меня смущает темный фон в ПВУ, он какой-то не. равномерный, хочется, чтоб он вниз продолжился.

но в целом фотография интересная, ее хочется разглядывать и комментировать

[Serge@NT]

Это по всей видимости реп, да? Тогда я не вижу в нем никакой ценности для зрителя. Я вижу угрюмых парней с гитарами, уличных музыкантов нет.
Если бы вы взяли их чуть общее с проходящим мимо народом, да чтоп они еще горланили какую-нибудь песню в это время, то получился бы отличный реп.

любопытный взгляд!
разве они так похожи на рэперов? тогда действительно снимок оочень неудачный

[-=lOW=-]

Low, на мой вкус контровой "толстоват" и ярковат, даже сильнее рисующего, что в данном случае ничем не оправданно. к чему это световое пятно на челюсти и ухе модели?
отражения в очках требуют доработки, как мне кажется. если посмотреть работы профессионалов, специализирующихся на съемке бликующих объектов (рекламная предметка, например), видно, как тщательно они рисуют правильные отражения. зеленая тема в очках прикольная, но то, что приборы отражаются только в одном "очке", делает лицо как будто одноглазым что ли. сорри, что не могу более внятно объяснить .
также меня смущает темный фон в ПВУ, он какой-то не. равномерный, хочется, чтоб он вниз продолжился.

но в целом фотография интересная, ее хочется разглядывать и комментировать

Спасибо за критику Roxi Да, действительно я сомневался насчет контрового света в волосах, мои опасения подтвердились...
Насчет очков понял, еще раз спасибо.


Сержант реп - репортаж. сокр.

Сообщение отредактировал -=lOW=-: 01.08.2011, 23:11:01

[Serge@NT]

-=lOW=-
ну не репортаж это уж точно
походу это скорее жанр иль точнее жанровый портрет.

ОК, всё равно пасиб за попытку коммента

[bruce neeka]

понятно что гитаристы играют и по идее динамичное должно быть фото, но они выглядят как памятники абс. статично, больше как памятник солдатам с автоматами

[-=lOW=-]

ОК, всё равно пасиб за попытку коммента

Зачем вы здесь если вам не нужна критика?