Сообщений в теме: 7541

[v1ad10]

а лучше в квадрат...и в рамку

[bruce neeka]

правило третей есть и используется, но есть моменты когда оно бывает и не нужно
например в портретах, макро, худ. замысел.
например в ваших примерах: макро-фото где цветок главный и единственный герой и поместив его сбоку вы только разбалансируете картинку

какая глупость! киньте плиз ссылочкой на источник подобных "премудростей"
в частности, худшее, что можно придумать в портретной съемке - это фэйс по центру.

а ФиНа всё правильно сделала, за исключением того, что кадр нужно было сделать вертикальным

внимательнее прочитав 2 моих коммента на данные фотки, можно сделать вывод что именно я имел ввиду, но в вашем случае я вижу обратное. ну да ладно. спорить не буду, на грубости не отвечать лениво

[чебак]

А как вам такое? "Запретный плод".

[Crowler]

"Запретный плод".

почему же запретный ? потому что зеленый ? подошел, сорвал и съел

[чебак]

"Запретный плод".

почему же запретный ? потому что зеленый ? подошел, сорвал и съел

ну, это у кого какая фантазия

[bruce neeka]

А как вам такое? "Запретный плод".

в корзинку. или вы случайно не то фото выложили, или делали его не задумываясь над процессом?

[чебак]

в корзинку. или вы случайно не то фото выложили, или делали его не задумываясь над процессом?

какая вы строгая.

[bruce neeka]

в корзинку. или вы случайно не то фото выложили, или делали его не задумываясь над процессом?

какая вы строгая.

во-первых у меня пол - мужской
во вторых, что вы думали услышать по поводу этой фотки?

[чебак]

во-первых у меня пол - мужской
во вторых, что вы думали услышать по поводу этой фотки?

Извиняюсь ,

вообще это моя первая фотка зеркалкой, как говорится " что вижу, то пою", ни о каком собственно "процессе" не задумываясь. Безусловно, с точки зрения профессионала, ей место в мусорке, но ведь здесь ветка "учусь фотографировать". А я делаю только только первые шаги, а вы сразу по рукам. Мне сюжет понравился, ассоциация возникла .
А та дверь на заднем плане навела на название этой фотки.

[bruce neeka]

я не профи
а зачем делать фото не задумываясь?
почитайте в инете (гугл поможет найти) про композиции и прочее - и учитесь

[парабеллум]

как говорится " что вижу, то пою", ни о каком собственно "процессе" не задумываясь

ну собственно именно это мы и видим

сюжетец бы дорисовать - кто-то должен тянутся и не дотягиваться до груши - тогда и название в тему
а то "библейские намеки" - а основания нет

Сообщение отредактировал парабеллум: 29.07.2011, 16:16:01

[парабеллум]

к слову еще идея - вот у вас на заднем фоне дверь расплывчатая - вот если бы из нее выходила нагая Ева - это было бы "да" (для начала).
а так- "нет"

[v1ad10]

очень уж хотелось что нибудь в рамку сделать

[bruce neeka]

поза и улыбка нравятся, но фото неудачное

[Roxi]

поза и улыбка нравятся, но фото неудачное

соглашусь. композиционно получилось неуравновешенно и громоздко, т.к. кресло само по себе создает рамку, плюс этот активный зеленый цвет все забивает и отвлекает. больше внимания привлекает кресло, чем объект. вообще, цвет - самая активная составляющая фотографии, с ним надо быть очень осторожным

[Serge@NT]

вообще, цвет - самая активная составляющая фотографии, с ним надо быть очень осторожным

золотые слова!
imho для начала вообще фотографировать лучше только в ч/б, и переходить к цвету исключительно по необходимости, сиречь только там, где цвет работает.

[Serge@NT]

а если не быть осторожным, то получится примерно так:


(типа на крылях мечты )

[Serge@NT]

или, к примеру, вот такой снимок в ч/б вряд-ли будет смотреться:

(Глюки )

Сообщение отредактировал Serge@NT: 30.07.2011, 17:30:47

[парабеллум]

imho для начала вообще фотографировать лучше только в ч/б

ч/б нужно уметь делать. я лично до сих пор не умею так, что бы было красиво
точнее кому-то может понравится - а для меня брак

[Crowler]

ч/б нужно уметь делать. я лично до сих пор не умею так, что бы было красиво
точнее кому-то может понравится - а для меня брак

а вы покажите что у вас получилось