МАркс был прав, когда перечислял общественно-экономические формации, но ошибся в их последовательности. Они идут наоборот.
Маркс, как многие прочие так называемые ученые социологи, страдал шовинизмом. Они считали что есть Европа, а весь остальной мир дикий и не стоит труда для исследований. Только Наполеон стал утверждать иное - что Восток не дикий... Цивилизации Востока существуют как минимум 6 тыс лет, начиная с Шумеров. На Востоке достигли такого прогресса, который в Европе и не снился...
Только благодаря изобретательности АНгличан (вся остальная Европа занималась информационным воровством), придумавших паровые машины и станки нового поколения произошла промышленная революция. Кстати Англичане не страдали снобизмом немцем и французов, так как видели мир гораздо шире... имея многочисленные колонии по всему миру
Только во второй половине 19 века во Франции и Германии стали появляться стоящие предприниматели промышленники. Одним из них был Крупп. Который заботился о своих рабочих, как о близких родственниках... Это не нравилось всяким лошарам, которых Крупп ненавидел - одним из таких лошар, а скорее вождь лошар и был Маркс... коего поперли из Германии за неконструктивизм и подстрекательство лошар к бунтам. Когда лошары восстали во Франции они первым делом направились к Леону, где был сильный рабочий класс (Маркс к рабочим причислил лошар!)... штурм продалжался несколько месяцев, закончился резней и мародерством. Лошары ненавидели прежде всего рабочих - который были живым примером того, что своим трудом можно хорошо жить... Сейчас в Киргизии лошары громили дома узбекских кварталов - так как те едут на зароботки, а не лошарят
Из-за своего шовинизма Маркс не изучал историю Азии, например, Китая. Где первым измом был как раз коммунизм или социализм. Общественная собственность на все, включая дома, которые раздавались по спискам... равенство короче во всем. Это конечно кончилось как и СССР развалился... Так что они Маркс и Ленин даже ничего нового не изобрели ... этот бред существовал за тысячи лет до них..
"Это жестокий эксперимент над людьми когда нибудь должен прекратиться" - Р.Рейган
В Штатах сейчас капитализм закончился. Тому много подтвержадющих примеров. Штаты переходят в социализм ( для избранных), где прогоревшему "правильному" бизнесмену компенсируются убытки и сохраняется его дело ( как это было и в СССР с убыточными заводами), а наиболее обленившемся трудящимся дают продуктовые карточки и деньги на мелкие расходы.
Просто в США доминирует мышление, что он лошар надо откупиться... чтобы те не бунтовали
Лошары - это в основном нигеры, реже цветные и очень редко англо-саксонцы...
Нигеры - в основной массе не хотят учиться, лентяи и сплошные бандиты. Конечно, есть исключения...
Эти поддачки только усиливают лошарство, к которым мечтают примкнуть наши иммигранты (из-за своего невежества)
А бизнес США вовсе не прогорел... остается высокприбыльным. Тому пример Эпл, Интел, Майкрософт, Голден Сакс... у них громадный рост прибылей. Прогорели всякие спикули и кретины и лентяи... Это даже очищение от всякой шелухи. Деловой мир воспринимает кризис как женщины принятие ванны - необходимый процесс очищения... Богатые люди стали еще богаче, специалисты стали зарабатывать еще больше, а лошары - ...
Учитывая что процесс смены формаций-обратный, надо внимательней пригледется к тому что творится в бСССР. И ведь действительно- это больше соответствует феодализму. А потом будет рабство.
Просто дальше феодолизма ни в СССР ни в КЗ дело не продвигалось. "Социализм" - это и есть феодолизм, т.е. назначение партбосов (сословие дворян) на руководящие посты... Капитализм еще предстоит построить через 10, 100, 1000 лет - не знаю...
А вот 10 000 лет назад -был коммунизм. Смог шалаш построить- построил, не смог- ну и фих с ним, можно спать под пальмой.( от каждого по способностям). Захотелось бананов- нарвал сколько хочешь ( каждому по потребностям)
Кроме смехатулек... так оно и было. Люди жили за счет того, что могли добыть... лошаров не было. Все были равны - если короче плохо охотился то тебе капут полный... надо было думать и трудиться
Недавно провели сравнительный эксперимент в Папуа Новой Гвинеи с "дикарями"... Результаты просто шокирующие. Дикари оказались намного сильнее, выносливее и главное умнее "цивилизованных" людей. Особенно всяких профессоров. Последние утверждают, например, что такие-то виды животных есть нельзя - они ядовитые... но папуасы едят этих животных после их обработки и никто не умирает
Войти
Регистрация
Наверх
