Сообщений в теме: 1581

[ФишЪ]

Бредятина

[Старлетка]

Бредятина

+1

[Miss Lucky and Crazy]

Старлетка + по 2 2 7

[Антрополог]

Кто опять это откопал??? Сие есть ересь и бред....

[Lore-in-Lei]

Сабж: теория - бред...

Отнюдь. Если бы это было чепухой. то вы не тратили бы столько усилий на то, чтобы доказать всем, что теория телегонии является "бредом".
В ближайшее время будут представлены еще более уникальные доказательства этой научной теории.

Игрек, по-моему, желая доказать, что эта ГОНИЯ не является бредом, больше всех тратите усилия здесь вы.

Ага... мозг удалить в детстве... не лучше при рождении, а то вдрух какой нибуть Шрек родится!

2Антрополог: в отличие от вас, liv хотя бы попытался логически обосновать свою занимательную теорию из области метафизики. От вас же мы услышали пока не очень умные насмешки и пропаганду разврата и патологических способов любви.

Где была пропаганда разврата??? И что вы имеете ввиду под "патологическими способами любви"???

Сообщение отредактировал Лорелея: 19.03.2008, 15:04:07

[Lore-in-Lei]

Представляю жизнь семейной пары, где оба супруга девственники, и во время первой брачной ночи будут с удивлением и интересом рассматривать половые признаки друг друга и думать, что куда совать и для чего... Очень занимательное времяпровождение.

Кстати, по поводу собак....такое явление называется "суперсекундацией", если мне память не изменяет. Не помню, чтобы встречала где-то, чтобы это понятие было применимо относительно женщины... Могу, конечно, ошибаться....наверное...

Сообщение отредактировал Лорелея: 19.03.2008, 15:09:44

[M.K.]

Кто опять это откопал??? Сие есть ересь и бред....

Солидарна!
Теория - чушь (ИМХО)
С таким же успехом можно обсуждать диссертацию на тему «Влияние мычания коров на рост чертополоха»

[Антоний Север]

Представляю жизнь семейной пары, где оба супруга девственники, и во время первой брачной ночи будут с удивлением и интересом рассматривать половые признаки друг друга и думать, что куда совать и для чего...

У вас странные взгляды на семейную жизнь...
По-моему, "что и куда совать" даже идиоты знают (точнее, в первую очередь).

А теория меня заинтересовала. Прочитаю тему внимательно и сделаю свое заключение.

[Антрополог]

Теория бредовая... закопайте откудо возникло...

[Антоний Север]

Теория бредовая...

На чём основано сие утверждение?
Предлагаю не бросаться в горячке легкомысленными фразами, а кропотливо разобраться в данном вопросе, изучить источники, провести дискуссию и сделать соответствующие выводы.
Не надо горячиться.

[Steppen Wolf]

Ну опять началось...Игрек возвращается))

[jentille]

я не верю и надеюсь, очень-очень надеюсь что это не так я слышала эту историю с лошадьми, но реальное доказательство про людей я не видела, у моей подруги первый был черненький такой, вышла замуж за светлого, а сама она тоже смуглая, все дети копия отца, и таких примеров очень много

[Lore-in-Lei]

Представляю жизнь семейной пары, где оба супруга девственники, и во время первой брачной ночи будут с удивлением и интересом рассматривать половые признаки друг друга и думать, что куда совать и для чего...

У вас странные взгляды на семейную жизнь...
По-моему, "что и куда совать" даже идиоты знают (точнее, в первую очередь).

А теория меня заинтересовала. Прочитаю тему внимательно и сделаю свое заключение.

а вы, уважаемый, не догадались, что я утрирую???
Я сказала "представляю..." Причем здесь мои взгляды на семейную жизнь?

[Антоний Север]

Я сказала "представляю..." Причем здесь мои взгляды на семейную жизнь?

Слово "представления о чем-то" является синонимом выражению "взгляды на что-то".
Мне просто не совсем понятна логическая связь между вашими фантазиями о "неумелых мужьях и женах" и данной теорией.

[Антрополог]

Слово "представления о чем-то" является синонимом выражению "взгляды на что-то".

Во первых "представление о чем - то" - это не слово, а слова...
Во вторых не является синонимом, и никогда не являлось...
В третьих Ваш пост не относится к обсуждаемой теме...
По сути темы есть что добавить ???
Сабж... теле гония... добавить нечего...

[CrazyLoca]

А ведь может быть и так: гипотетическая девушка, наслушавшись-начитавшись всяческого о данной теории, блюла-блюла свою "честь и достоинство" до свадьбы, первым партнером в первую брачную ночь стал законный супруг, а потом наша девушка пускается во все тяжкие - а что, ведь все равно дети будут на мужа походить?

Люди - они ж такие, их никакой телегонией не напугать. И если какая-нибудь женщина (равно как и какой-либо мужчина) по натуре, мягко скажем, полигамна, то она всегда найдет выход.

Так что делать из теории телегонии страшилку для девственников и девственниц - бесполезно, вряд ли вера в эту теорию окажется сильнее веры в Бога - ведь многие религии запрещают добрачный и внебрачный секс, но не всех и не всегда это очень-то удерживало от прелюбодеяний.

А теория телегонии - как и любая другая теория - имеет право на жизнь. Ровно до тех пор, пока не будет доказана ее ложность. Или же - подтверждена истинность, и тогда уже она перейдет из разряда теорий в разряд научных фактов.

ПС: Автор темы все-таки, насколько я поняла, не ответил на такой вопрос: применима ли теория телегонии, если девушка формально остается девственницей (то есть имеет неповрежденный гимен и вагинальных пенетраций с выбросом семени вовнутрь оной не было), но имела опыт добрачного анального и орального секса?

ППС: И еще вопрос - чем же, все-таки, так провинились перед автором темы представительницы прекрасного слабого пола, что каждую незамужнюю недевственницу он выставляет аморальной распущенной наркоманкой и потенциальной матерью физических и умственных инвалидов (инвалидов - даже если первый половой партнер женщины был здоровым, умным и красивым человеком с великолепной генетикой?)

[Антоний Север]

По сути темы есть что добавить ???

Почему же? Разумеется, есть:

Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Заключается оно в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно.
Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать (физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!» Вот тут-то и опустился занавес секретности!
Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.
Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Вся статья: http://www.rusdeti.ru/article_72.html

[Антоний Север]

А ведь может быть и так: гипотетическая девушка, наслушавшись-начитавшись всяческого о данной теории, блюла-блюла свою "честь и достоинство" до свадьбы, первым партнером в первую брачную ночь стал законный супруг, а потом наша девушка пускается во все тяжкие - а что, ведь все равно дети будут на мужа походить? Люди - они ж такие, их никакой телегонией не напугать. И если какая-нибудь женщина (равно как и какой-либо мужчина) по натуре, мягко скажем, полигамна, то она всегда найдет выход.

Я не думаю, что даже если 100 академиков с таблицами и научными трактатами будут доказывать что-то похотливым развратным людям, те сразу же изменятся и станут соблюдать моральную чистоплотность во взаимоотношениях полов.
Дело не в этом. Об этой теории должны знать те, кто живет по другим законам. И знает цель своей жизни, а не плывет в реке "безумств людских" в общей массе.
Еще обнаружил заметку об одном "загадочном" ученом:

Каммерер (Kammerer) Пауль (17.8.1880, Вена, - 23.9.1926, там же), австрийский зоолог. Окончил Венский университет (1904) и там же читал курс экспериментальной морфологии. В 1902-23 сотрудник организованного при его участии института экспериментальной биологии Австрийской АН. Пытался экспериментально доказать наследование приобретенных признаков и обосновать ламаркизм. Однако несоблюдение строгих требований, предъявляемых к подобным экспериментам, вызвало критику ряда работ К. др. исследователями.
Однако его труд «Загадка наследственности» (1927), выпущенный уже посмертно, представляет несравненно больший интерес для темы нашего исследования. Каммерер пишет: «Суммирование самых мелких изменений именно благодаря наследственности ведет в конце концов к преобразованию (трансформации) не только индивидуумов, но целых рас, видов, родов и больших групп». Русская революция и планировалась в биологическом отношении как своего рода генетический порог, за которым суждено было начаться новой жизни, состоящей в поэтапном методическом изменении расово-биологической структуры русского народа, закономерным результатом каковой и стал пресловутый хомо советикус.

Здесь же присутствуют теоретические начала генной инженерии, ибо Каммерер говорит о возможности удаления хромосом в ожидании изменений в организме человека. И все время он пишет о проблемах скрещивания, гибридизации, вводя даже поэтическое определение для расового смешения – «кадриль хромосом». Далее следует описание «альтернативной наследственности», при которой не происходит равномерного смешения отцовских и материнских признаков, а в потомстве проявляется исключительно один из двух скрещивающихся признаков. То есть, речь идет о наследовании признаков с доминированием с одной стороны. На наглядных схемах, обильно представленных в книге, все время изображается, как, смешивая белую и цветную особи, можно постепенно свести на нет белое потомство в условиях вида, изменив все его расовые параметры. Все рассуждения Каммерера упорно вращаются вокруг вопроса о скрещивании, и никогда речь не заходит о чистой породе, а, тем более, об очищении от инорасовых примесей. Дело доходит до курьезов, когда сам автор в тексте считает нужным извиниться перед читателем, ибо политическая, точнее расовая, его ангажированность, становится очевидной даже неискушенному.

Перед нами яркий теоретический пример не расовой гигиены, но, напротив, расовой антигигиены.

Следующая глава книги называется «Наследование последствий повреждений», в которой определяется, как достичь закрепления в потомстве уродства, сделав его наследственным. Состояние здоровья нашего народа сейчас, со всеми его генетическими нарушениями – лучшее подтверждение тому, что большевики использовали и эту практику.

Дальше Каммерер использует понятие ксении, происходящее, от латинского xenium, что означает гостинец или подарок гостя. Под ксенией он подразумевает исследование воздействия чужеродного семени, и, как всегда, его аналогии простираются за пределы одного отдельно взятого организма, концентрируясь на принципах рас, точнее, убийства расы.

[Антоний Север]

А вот отрывок заметки о Каммерере, относящийся с обсуждаемой нами теме:

За этим следует описание телегонии, то есть проявления передачи на расстоянии приобретенных свойств, причем не только в пространстве, но и во времени. Весьма большое значение уделяет Каммерер длительному наследственному изменению, которое женский организм приобрел вследствие единичного оплодотворения представителем другой расы и которое называется сатурацией. Это означает, что, единожды покрытая цветным самцом белая самка, сама того не подозревая, будет производить на свет наследство с метисными чертами даже от контакта с белым самцом.

Из всего выше сказанного логически следует название следующей главы «Бастарды от прививки и химеры». Это анализ получения противоестественных уродов в животном царстве и, в том числе, среди людей. Зачем нужен урод в социальном и расовом плане? Ответ следует от Каммерера тотчас же: «Только что приобретенный признак проявляет здесь более сильную способность передаваться по наследству, чем старый унаследованный расовый признак». Расшифровать этот пассаж нужно следующим образом: урод и дегенерат быстрее купится на идеи коммунизма или общечеловеческих ценностей, чем здоровый человек, придерживающийся культа предков, потому первый больше подвержен склонности к мутациям, в том числе и в сфере духа.

Далее автором изучаются теоретические аспекты транссексуализма и трансэтницизма. «Пересаженный яичник производит потомство, обладающее признаками другой расы».

Глава «Скачкообразные изменения (мутации)» также несет в себе теоретический вывод: «Внезапно в состоянии какого-нибудь вида происходят заметные изменения, которые принимают постоянный характер и передаются по наследству». Это и есть прекрасное определение биологического значения «русской» революции. Потрясения, вызванные ею во всех сферах жизни, не могли не вызвать биологических, психических, нравственных, духовных изменений в природе русского народа и всех других народов Российской империи.

В заключительной главе «Смешанное население и чистая линия» Пауль Каммерер обобщает весь материал и цинично заключает книгу весьма примечательным пассажем: «Врач, желающий уничтожить какую-нибудь болезнь, должен сперва научиться искусственно вызывать ее». Красноречиво, не правда ли?

Выйдите на улицу, включите телевизор, зайдите в ночной клуб, посетите выставку модернистского искусства, проанализируйте историю нашей страны в XX веке и скажите, что из вышеперечисленных проектов еще не выполнено? А потом повторяйте в бездумном автоматизме вслед за носителями общечеловеческих ценностей, что каждый в нашем мире имеет право жить так, как он хочет. Все извращенцы и им сочувствующие давно уже переписаны, закреплены за своими группами и отправлены каждый в свою инфернальную ипостась, а чтобы им не сбиться на нормальную жизнь, у входа в узилище каждого порока дежурит врач, наученный «искусственно вызывать эту болезнь».

А для любителей "поспорить" хочу сказать:
Так называемая «сексуальная революция» — это не изобретение нашего века. Этой проблеме тысячелетия. Известен печальный опыт человечества: на картах давно нет тех государств, где сквозь пальцы смотрели на распущенность и разврат. Жившие в условиях беспредельной сексуальной свободы народы плодили все больше олигофренов. И в конце концов они вырождались и исчезали с карты Земли.
Нужны примеры? Их в истории немало. Нет больше самнитов, этрусков, погрязших в разврате. Нет некогда могущественной Римской империи, которая агонизировала в массовых оргиях. А где такие, некогда славные древние народы, как хетты, ацтеки и многие другие? Память о них осталась лишь в настенных изображениях непристойных сцен.

Сообщение отредактировал Антоний Север: 24.04.2008, 09:56:24

[Lore-in-Lei]

Я сказала "представляю..." Причем здесь мои взгляды на семейную жизнь?

Слово "представления о чем-то" является синонимом выражению "взгляды на что-то".
Мне просто не совсем понятна логическая связь между вашими фантазиями о "неумелых мужьях и женах" и данной теорией.

Тааак.... Не знаю, как у вас там с телегонией, но с лексикой у вас точно праблемсы...
Пытаюсь разъяснить более подробно. В данном контексте слово "представляю" выступает как "фантазирую, выдумываю".
Сочетание слов "представления о чем-то" будет синонимом словам "взгляды на что-то", когда будет звучать в таком контексте: "ИМЕЮ СВОИ представления, имею свою точку зрения" и т.д.
Так более понятно?
По сабжу: теория бредовая и заморачиваться на нее не нужно