Сообщений в теме: 154

[Соль]

да. согласна... поэтому понятия личная жизнь и семейная жизнь - разные.. безумства тоже нужны..

У нас разговор то о том, что мужчины женятся не по любви, а на простушках. А не о том, что мы не признаем безумств, только все парадом по парам. Безмуная любовь - это другая тема как мне кажется.

[Та еще штучка]

Безмуная любовь - это другая тема как мне кажется.

но тесно связанная. мы противопоставляем крепкую семью "безумной любви" (ну пусть не безумной, а вообще любви между М и Ж как таковой). вобщем, выходит так, что это категории абсолютно разные, и в большинсве случаев крепкие семьи строятся не на любви, а на всех остальных перечисленных составляющих

[Vadziku]

но тесно связанная. мы противопоставляем крепкую семью "безумной любви" (ну пусть не безумной, а вообще любви между М и Ж как таковой). вобщем, выходит так, что это категории абсолютно разные, и в большинсве случаев крепкие семьи строятся не на любви, а на всех остальных перечисленных составляющих

Вы просто не понимаете, что эти перечисленные составляющие как раз и служат основой любви.
Причем гораздо более долговечной, чем безумная любовь на полгода

[Gulyaka]

да сильные это вещи, сильные.. я не спорю.. но в сердце то все равно что-то екать должно? ну там дух захватывать.. когда по улице там идешь и лыблишься как дура во всю ширь не панятна от чего...

...а почему ты думаешь, что одно другому мешает? сумасшествия нет, голова работает, сердце екает, но без тахикардии. И улыбаешься. И тепло. И хорошо. И никакой драмы - без слез, без истерик, без фанатизму.

[Та еще штучка]

Вы просто не понимаете, что эти перечисленные составляющие как раз и служат основой любви.

основой? значит есть еще какие-то вспомогательные составляющие? если нет, тогда чем любофь между супругами отличается от дружеской или родсвенной любви?

[fks]

Вот опять конструктивный разговор свёлся к эфемерному трёпу об утопическом понятии "любовь". Серьёзней надо быть товарищи, не дети чай.

[Та еще штучка]

...а почему ты думаешь, что одно другому мешает? сумасшествия нет, голова работает, сердце екает, но без тахикардии. И улыбаешься. И тепло. И хорошо. И никакой драмы - без слез, без истерик, без фанатизму.

я не говорила, что должна драма быть. наверное "безумная" любофь -неудачный термин

Сообщение отредактировал Та еще штучка: 18.01.2008, 16:45:49

[Gulyaka]

основой? значит есть еще какие-то вспомогательные составляющие?

...есть еще один элемент. сексуальный.
кстати, как я поняла, именно в этом аспекте и надо искать загадочность?
или я опять неправильно поняла? _)

[Та еще штучка]

...есть еще один элемент. сексуальный.

так. двигаемся дальше. если следовать этой логике, как только пропадает сексуальный интерес, любофь тоже исчезаит и преобретает признаки дружеского единения..

[Vadziku]

Вот опять конструктивный разговор свёлся к эфемерному трёпу об утопическом понятии "любовь". Серьёзней надо быть товарищи, не дети чай.

Насколько я понял даже не серьезней, а конкретней
Ближе к телу

[tunder]

Она старается, придумывает, изобретает что-нибудь этакое, а он так понимающее на все ее действиея скажет: у тебя пмс, дорогая или кризис просто низкая самооценка? И заметьте, я не говорю, что вся эта популярная литература непреложная истина, несет нам, грешным свет и разум. Я констатирую факт существования такого явления в нашей жизни и немного иронизирую. Жаль, что вам это не очевидно.

Хм... У Вас ПМС, дорогая, или просто низкая самооценка?

Я немного иронизирую - вдруг это будет неочевидно

А если серьезно, то в СССР однажды появилось выражение "сейчас читать интереснее, чем жить". Тогда я был крайне мал, я был дитя - и не знаю, так ли это было на самом деле.
Сейчас же, думаю, жить все-таки интереснее, чем читать. Хотя одно от другого, конечно, неотделимо.

p.s. Интересно, обмениваясь мыслями - это мы жили или читали?

[Соль]

Она старается, придумывает, изобретает что-нибудь этакое, а он так понимающее на все ее действиея скажет: у тебя пмс, дорогая или кризис просто низкая самооценка? И заметьте, я не говорю, что вся эта популярная литература непреложная истина, несет нам, грешным свет и разум. Я констатирую факт существования такого явления в нашей жизни и немного иронизирую. Жаль, что вам это не очевидно.

Хм... У Вас ПМС, дорогая, или просто низкая самооценка?

Я немного иронизирую - вдруг это будет неочевидно

А если серьезно, то в СССР однажды появилось выражение "сейчас читать интереснее, чем жить". Тогда я был крайне мал, я был дитя - и не знаю, так ли это было на самом деле.
Сейчас же, думаю, жить все-таки интереснее, чем читать. Хотя одно от другого, конечно, неотделимо.

p.s. Интересно, обмениваясь мыслями - это мы жили или читали?

И то, и другое, плюс еще старость и недотраханность - вам так, наверняка, будет удобнее воспринимать от меня информацию. И ни капли загадочности, прошу заметить, все как на ладони. Всегда есть люди которым читать интереснее, чем жить, но вряд ли мы сможем обменяться с вами мыслями по этому поводу, потому что совершенно очевтдно, что вы не понимаете, о чем я гворю, а я не понимаю вашего варианта того, что я пытаюсь сказать. Поэтому лучще нам вести дискуссию параллельно.

[mir@zh]

Она старается, придумывает, изобретает что-нибудь этакое, а он так понимающее на все ее действиея скажет: у тебя пмс, дорогая или кризис просто низкая самооценка? И заметьте, я не говорю, что вся эта популярная литература непреложная истина, несет нам, грешным свет и разум. Я констатирую факт существования такого явления в нашей жизни и немного иронизирую. Жаль, что вам это не очевидно.

Хм... У Вас ПМС, дорогая, или просто низкая самооценка?

Я немного иронизирую - вдруг это будет неочевидно

А если серьезно, то в СССР однажды появилось выражение "сейчас читать интереснее, чем жить". Тогда я был крайне мал, я был дитя - и не знаю, так ли это было на самом деле.
Сейчас же, думаю, жить все-таки интереснее, чем читать. Хотя одно от другого, конечно, неотделимо.

p.s. Интересно, обмениваясь мыслями - это мы жили или читали?

а при чем СССР?

[tunder]

а при чем СССР?

Кто здесь?

[Dea]

ИМХО загадочность должна присутствовать на первых порах знакомства, далее необходимость в ней отпадает. Ведь зачастую загадочность есть синоним скрытности, а зачем скрывать что-либо от близких людей?

[Queen of SABA]

ИМХО загадочность должна присутствовать на первых порах знакомства, далее необходимость в ней отпадает. Ведь зачастую загадочность есть синоним скрытности, а зачем скрывать что-либо от близких людей?

Изначально неверная стратегия, ИМХО.

[InJoyAndSorrow]

так. двигаемся дальше. если следовать этой логике, как только пропадает сексуальный интерес, любофь тоже исчезаит и преобретает признаки дружеского единения..

А почему она собственно должна исчезнуть, если отношения включают все составляющие? Вы не путаете страсть с любовью, случайно?

[Та еще штучка]

так. двигаемся дальше. если следовать этой логике, как только пропадает сексуальный интерес, любофь тоже исчезаит и преобретает признаки дружеского единения..

А почему она собственно должна исчезнуть, если отношения включают все составляющие? Вы не путаете страсть с любовью, случайно?

если нет сексуального интереса, чем тогда эта любовь отличается от любви брата и сестры?

[Антрополог]

если нет сексуального интереса, чем тогда эта любовь отличается от любви брата и сестры?

ТЕШ, Вы забываете про асексуалов(люди неприемлющие сексуальных отношений).... Такая вот у них любовь...
Сабж: ненадо искуственно загадок создавать... Кому надо, тот в вас сам загадку по себе отыщет...

[Принцесса Диана!]

Интересно...
Я против определения "простушки". Ибо таких не бывает. Любая девушка с виду простая, а копнешь глубже... Кошмар...
А любовь сама по себе загадочное явление. Для меня до сих пор загадка например, почему я замужем. Ибо с моим мерзким характером это нонсенс. И никто ведь никого никуда не завлекал всякими там загадками. Вот это загадка так загадка