![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-212.jpg?_r=0)
Казахстанское кино"Казахфильм", Новая волна, коммерческое кино 2000-х
#343
Отправлено 10.12.2008, 09:36:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Только Вы не забывайте, что проявка "кино", печать эталонной копии, озвучка тоже стоит неплохих денег. А на видео все гораздо проще. Плюс к тому же технология Ред Уан еще до конца не опробована. Говорить о ней плохо или хорошо, пока рано. Первые тесты и просмотренные мною лично кадры снятые на Red One довольно конкурентноспособны. Так что вполне возможно что именно РО вытеснит кинопленку. Но это пока большой вопрос.Что это означает на практике? Это означает, что снимая на видео, оператор и художник должны потратить на обстановку и освещение сцены в разы больше времени, чем при съёмке такой же сцены на кино. А счётчик в это время тикает. Идёт аренда камеры и света, генератор жжёт солярку, съёмочная группа получает зарплату, суточные и квартирные. Ну или все наплюют на картинку и будут просто поливать.
Не понял Ваших двух изречений идущих подряд. Они противоречат друг другу.
Это означает, что снимая на видео, оператор и художник должны потратить на обстановку и освещение сцены в разы больше времени, чем при съёмке такой же сцены на кино. А счётчик в это время тикает.
При съёмке на цифровые кинокамеры оператор работает со светом так же, как при съёмке на плёнку. Проблемы возникают не с этим а стем, на что писать.
и
Поправлю, при съемочном коофициенте 1/4 - 0,5-1,5 террабайта в зависимости от компрессии.Для кино это неприемлимо, а объём, необходимый для материал полнометражного фильма без компрессии составляет не меньше 20-30 терабайт.
ЗЫ. В целом по всем остальным пунктам и Вашим изречениям я с Вами полностью согласен. ППКС.
Сообщение отредактировал Gotlep: 10.12.2008, 09:40:20
#344
Отправлено 10.12.2008, 15:12:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В этих изречениях противоречия нет. Речь шла о том, что при съемке на цифру, при её узком ДД, требуется ювелирная работа со светом. С пленкой все же полегче т.к. есть запас по ДД. А в остальном разницы нет.Не понял Ваших двух изречений идущих подряд. Они противоречат друг другу.
Речь опять таки не о объемах, как таковых, а про запись качественного сигнала - проблемно писать анкомпресс на площадке т.к. сейчас ещё нет цифровых носителей, которые могли бы, даже в этом плане, конкурировать с пленкой, не говоря уже про другие показатели.Поправлю, ...
А какое стекло использовали при съемках на РЕД?
#345
Отправлено 10.12.2008, 15:59:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Речь опять таки не о объемах, как таковых, а про запись качественного сигнала - проблемно писать анкомпресс на площадке т.к. сейчас ещё нет цифровых носителей, которые могли бы, даже в этом плане, конкурировать с пленкой, не говоря уже про другие показатели.
Ред уан и HD Кам примерно рядом с пленкой почти по цветопередаче и разрешению. Почти.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
У них как я понял идет большое количество оптики. Если интересует могу узнать.А какое стекло использовали при съемках на РЕД?
Тема немного об ином.
Сабж: как картина с Ургантом и Фриске? Продвигается?
#346
Отправлено 10.12.2008, 20:50:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
СорриУ них как я понял идет большое количество оптики. Если интересует могу узнать.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Этот проект умер не успев родиться...как картина с Ургантом и Фриске? Продвигается?
Причина - отсутствие денег у заказчика.
#347
Отправлено 11.12.2008, 11:54:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.gazeta.kz....asp?aid=109164
http://www.nklibrary...biblio/star.htm
http://ounbjumabaev....d.ru/Maggan.htm
Это же наш Есенин!
Сообщение отредактировал ss2412: 11.12.2008, 11:56:19
#348
Отправлено 11.12.2008, 14:20:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А Дастан Чиныбаев, надежда казахстанского балета, чуть ли не второй Барышников, который от безысходности уехал в Германию и там умер на пороге своей съемной квартиры?
#349
Отправлено 11.12.2008, 15:33:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А нормальные, адекватные сценаристы и режиссеры есть?У нас много неординарных личностей со сложными судьбами. Тот же Айткеш Толганбаев, первый казахский скрипач-профессионал. А Басин Юрий Григорьевич? Его любовь к жене, с которой он прошел всю свою жизнь - это невероятная, по сегодняшим меркам, вещь.
А Дастан Чиныбаев, надежда казахстанского балета, чуть ли не второй Барышников, который от безысходности уехал в Германию и там умер на пороге своей съемной квартиры?
Чтобы не писали-снимали всякую артхаусную фигню, а нормальный мейнстримовый фильм, в тоже время не ударяясь в спецэффекты и не копируя Запад?
#351
Отправлено 11.12.2008, 15:59:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно снимать красиво о судьбах-трагедиях, но режиссеров растить не на чем и духовном, и в материальном планеА нормальные, адекватные сценаристы и режиссеры есть?
Чтобы не писали-снимали всякую артхаусную фигню, а нормальный мейнстримовый фильм, в тоже время не ударяясь в спецэффекты и не копируя Запад?
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#352
Отправлено 11.12.2008, 16:48:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Только Вы не забывайте, что проявка "кино", печать эталонной копии, озвучка тоже стоит неплохих денег.
Я не забываю. Более, того, я точно знаю, сколько стоят все эти работы. Не в категориях, "много-мало", а конкретные цифры. Потому и могу утверждать, что полный метр на плёнке обойдётся дешевле.
Плюс к тому же технология Ред Уан еще до конца не опробована. Говорить о ней плохо или хорошо, пока рано.
Сколько нужно времени, чтобы "опробовать" RED One? Пять лет? Десять? На неё снимают уже год. Причём то, что динамический диапазон этой камеры не намного шире девятисотой Синеальты, понятно было ещё до того, как она начала продаваться, по тестам, которые выкладывал Джим. А то, что чудес не бывает и при компрессии 20:1 артефактов не может не быть, любой желающий мог убедиться, посмотрев, что там творится в каналах.
Не понял Ваших двух изречений идущих подряд. Они противоречат друг другу.
Вы просто невнимательно читаете. Есть видеокамеры, которые производятся и используются десятки лет, и есть цифровые кинокамеры, список которых я привёл. Эти камеры стали делать не так давно, первой была Thomson Viper, которую я в свой список не включил, потому что она снята с производства. Основное их отличие от видеокамер в том, что динамический диапазон этих камер гораздо больше, чем у видеокамер и устройство записи, которым они комплектуются, позволяет этот диапазон записать. Поэтому принцип работы оператора с цифровой кинокамерой и с видеокамерой кардинально отличаются, несмотря на то, что там и там "цыфра".
Поправлю, при съемочном коофициенте 1/4 - 0,5-1,5 террабайта в зависимости от компрессии.
Что за ерунда? 1x4 снимают на плёнку на "Казахфильме", потому что сметы заниженные. Нормальное соотношение общего к полезному 1x8-1x12, а когда режиссёр слышит слово "цыфра", его вообще не удержишь. Один кадр разрешения 2k в 10 битах на канал без компрессии весит как минимум 8 мегабайт. В секунде кадров 24. Вот и считайте.
Ред уан и HD Кам примерно рядом с пленкой почти по цветопередаче и разрешению. Почти.
Опять ерунда. Разрешение негатива при нормальных условиях освещения — 3.5-4k. Разрешение HDCAM — 1440 пикселей по горизонтали, то есть меньше полутора k. У RED One матрица большая, но на выходе те же полтора k. Почему так получается, здесь обсуждать не место. Есть тематические форумы. А "цветопередача" — понятие вообще субъективное.
Сообщение отредактировал edgecode: 11.12.2008, 16:51:15
#355
Отправлено 22.12.2008, 17:37:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, Подарок Сталину вполне неплох. Как и "Баксы". Имеются, конечно, некоторые огрехи...Хорошо что показали декаду казахских фильмов на "Казахстане" и "Подарок Сталину" на "Хабаре". Еще бы "Тюльпан" бы показали!
Идет улучшение в сторону нормального мейнстрима.
Может, нашим какой-нибудь совместный с россиянами проект сделать? Не просто продюсировать или кого-то пригласить, а полноценное сотрудничество - смешанный актерский состав там, и так далее?
#359
Отправлено 23.12.2008, 21:17:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вполне может быть, что это будет хорошее кино, но участие опопсевшего Куценко меня удручает.Вчера по телику в новостях, показывали сюжет. што идут съёмки нового Казахстанского фильма с участием дюжева, Безрукова и Куценко- "Обратная сторона" кажеться, ктонить ченить слыхал што это за кино и когда премьера будет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0