А в коновалова врать любят - вредители блин. У меня перед операцией роговица была такая:
По картинке по цветам видно что примерно одинаковы оба глаза.
Шлифовку выполнили как то неравномерно-неодинаково - на правом хуже:
Синий круг в центре - это как раз шлифованная лазером зона - там оптическая сила наименьшая - для коррекции близорукости. Потом она переходит в зеленое-желтое-красное. Цветами показано: синий-зеленый-желтый - усиление оптической силы роговицы. Т.е. всю ее не шлифуют - центр делается наиболее плоским. И по картинке видно что на одном глазу круги ровные, а на втором шлифованно неравномерно.
Причем делал я это не в коновалова, а в клинике федорова в москве. Так вот в коновалова меня еще с прошлого августа убеждают что у меня все в порядке, и мол глаза видят почти одинаково (хотя на снимке разница в 1 диоптрию - см. параметр pwr). И визуально заметно смещение зрачка от центра:
Т.е. похоже что роговицу сточили под углом, а мне упорно утверждали что мне это кажется. Пришлось ходить к нескольким офтальмологам чтобы выявить правду. Причем при прямых вопросах о этих проблемах все прячут глаза в пол и врут. И по идее какая им разница - не они ведь операцию делали.
Такое впечатление что врачи вместо клятвы гиппократа давали клятву круговой поруки.
По хорошему мне должны были указать конкретно на проблему, а там уже необходимо было связываться с клиникой федорова и думать как ее решить. По хорошему надо было дошлифовать один глаз - пока еще срезанный лоскут не прирос и его можно было снять - и оба глаза видели бы одинаково. Сейчас уже почти год прошел - лоскут уже врядли отдерешь. Если и дошлифовывать - то только сверху, и непонятно какой там будет результат заживления и будут ли глаза видеть одинаково...
И самое обидное - потратил 4500 на поездку в москву, а меня там починяли на не самом новом лазере - микроскан вроде http://mntk.ru/pages...hp?id_page=3036
А буквально через 3 месяца у них появились новые лазеры - мне могли сделать точную докоррекцию 1го глаза, если бы вовремя все проблемы были раскрыты, а не замалчивались...
А весной у них еще и фемтолазер появился - в этом году можно было сделать идеальную коррекцию без каких либо ограничений из за недостаточной толщины роговицы...
Вобщем торопиться явно не стоит - самому надо все узнавать-изучать. Врачи врут и косячат с операциями, замерами/диагностиками и т.д. В коновалова думаю сейчас спасаются за счет волнового сканера - он сам глаз сканирует и на основании скана получается программа шлифовки глаза лазером - там уже врачу меньше возможности что-либо испортить. А судя по рекламе лазеров и т.д. вида "наш лазер следит за вашим глазом даже когда вы пытаетесь им двигать и работает точно в центре и шлифует все ровно благодаря программе с волнового сканера" - постоянными косяками при операциях коррекции были неодинаково отшлифованные глаза, смещение центра зрачка из за этого - глаза видят по разному и т.д.
Сообщение отредактировал Alexiy I: 14.06.2009, 15:05:09