Сообщений в теме: 3922

[Lu059]

 

 

 

Позвонила сегодня в клинику Коновалова: Петина - 180 тыс тг, Орлов - 198 тыс тг, Коновалов 268 тыс тг, ФРК будет стоить так же. А в НИИ 192 тыс тг Марат Смагулович. 

в смысле??? раньше в НИИ было чуть ли не в 2 раза дешевле, чем в Коновалова. сейчас все настолько поменялось??

 

это на оба глаза такие цены, или на 1 глаз?

 

 

тоже интересует, на оба или на один только?

 

 

Это оба глаза  

[Lazerdoc]

192тысячи это за фемтоласик за оба глаза, сюда не входит стоимость обследований. просто ласик стоит почти в два раза дешевле. Фемтоласик пытаются пропихнуть всем, так как нужно окупать этот дорогостоящий аппарат. Фемто делают тем у кого тонкая роговица, например тем кому раньше отказывали из за тонкой роговицы или большого - + . Если роговица нормальной толщины то можно не переплачивать. Но врачи давят на то что фемто это новая методика и срез получается более ровный. А человек готов платить за новые технологии. Фемто был придуман для других целей, но стоимость свою отбивает только за счёт коррекции зрения, поэтому мне кажется руководство больниц заставляет своих врачей предлагать её всем подряд. Насчёт операции как я уже говорил, делается она только в определённом возрасте, желательно после 25 лет, так как организм до этого возраста растёт и меняется, глаза тоже. После 25 зрение практически не меняется, можно сказать фиксируется. В таких то случаях и можно делать операцию. Но если у вас есть заболевания глаз сопровождающиеся прогрессирующим ухудшением зрения то делать операцию бесполезно так как данная операция не останавливает сам процесс ухудшения зрения. По поводу себя - делал операцию в НИИ у Марата Смагуловича в апреле 2013. Там есть все необходимое оборудование для полного обследования, так что не бойтесь туда идти. Но если есть деньги то я все равно порекомендую сделать в Астане в Астанавижн у Ремесникова ))) Сейчас зрение 100%, ночное зрение лучше чем было в очках. Лучистость только в полной темноте от точечных светодиодов. Сухости нет. Раньше со своим зрением думал что -1 это мелочи, что это почти 100% (по сравнению с моими то -5 и -9) но недавно сравнил себя со знакомыми у которого -1 -1.5 какая оказывается большая разница. Оказалось что он многого не видит, а я виду чётко. Потом начал припоминать что раньше видел размыто даже пальцы на вытянутой руке. Хотелось бы сказать про Дорки. Читая её или его сообщения хочется сказать - ну вот сам ссышь делать операцию так зачем из-за этого пытаться отговорить других? Чтобы было меньше счастливых прозревших и больше тех кто также как и ты ссыт и никогда не решится? Многие сделали и многие довольны. Осложнения есть, но их, из всего количества процентов, максимум 5. Ещё - ссыкуны создайте свой сайт, и там отговаривайте людей ))). Хочется все это сказать но не стоит ))) Такие как Дорки нужны на этом сайте. Ведь как не крути осложнения есть (самые частые это синдром сухого глаза и ухудшение ночного зрения, ореолы от источников света в ночное время) хоть их и мало но все же они есть. Это ведь страшно если после операции зрение не то что улучшится а ухудшится и будут дальнейшие проблемы. Поэтому если кто то и решается то он автоматически соглашается что идёт на риск, и что именно он может оказаться в этих 5% неудачных исходов (по официальным данным всего 1%, но мы ведь не верим официальной статистике))) А вообще любая операция это риск. Некоторые идут лечить зуб и умирают от анафилактического шока на обезболивающее. Самые простейшие операции иногда приводят к тяжёлым последствиям и даже смерти. Но если вам предложат операцию и предупредят что процент осложнений от 1% до 5%, и что эта операция не обязательная, но может улучшить качество вашей жизни в разы (говорю по себе) то согласитесь ли ВЫ?

[dorky]

оба глаза

 

Lu059

Вы бы хоть сначала 1 глаз сделали, посмотрели, как будет.

А то сразу 2 глаза - рисковано. Это же зрение.
Так бы хоть 1 глаз нормальный остался ))

[dorky]

Такие как Дорки нужны на этом сайте

 

Lazordock,

Я о том же.
Нужна полная информация, включая обо всех возможных осложнениях,

а не только радужные сказки об улучшении качества жизни.

По мнению некоторых америкаских офтальмологов, процент людей с осложнениями составляет 20-30%.
Да даже если бы был только 1%, никто не даст гарантии, что вы не попадете в этот процент.
Это почти как русская рулетка.
 

[dorky]

ссыкуны

 

мне кажется, нормальный человек побоялся бы и других бы предостерег,
если бы процент возможных осложнений составлял 30%.

вы же не будете играть в русскую рулетку? ))

[Wert]

 

ссыкуны

 

мне кажется, нормальный человек побоялся бы и других бы предостерег,
если бы процент возможных осложнений составлял 30%.

вы же не будете играть в русскую рулетку? ))

 

Я делал сам, потом делал мой друг, и долго меня долбал, за то, что я его раньше не заставил прооперироваться! Но решить должен каждый сам за себя! А отговаривать не стоит, осложнения минимальны, а серьезные осложнения, это проценты от общих осложнений! При мне Коновалов отказал одному! Аргумент был такой – сделать можем, но вы нам спасибо не скажете! Для меня такой отказ, самый сильный аргумент!

[dorky]

А отговаривать не стоит

 

никто и не собирался отговаривать.
только дополнил информацию.

 

не заставил прооперироваться

 

это вы зря. когда лет через 10 у него зрение откатится, он вам спасибо не скажет.

karma is a bitch.

[Lazerdoc]

это вы зря. когда лет через 10 у него зрение откатится, он вам спасибо не скажет.
Зачем делать такие страшные прогнозы? Лучше б пожелали человеку чтобы у него зрение осталось таким же хорошим. А через десять лет может всякое случиться. Да никто не знает даже что будет завтра. Надо наслаждаться каждым днём. А как говорил Вицын - наслаждаться жизни с хорошим зрением ещё лучше ))) Через 10 лет может появиться технология которая лечит осложнения от Ласика. Так что нужно быть оптимистичным реалистом )))

[dorky]

каждым днём

 

согласен, лучше жить одним днем и не думать о ж%пе, которая может приключиться.

тогда бы клиники лучше бы не давали подписывать "информированное согласие", в котором печечисляются
некоторые из возможных осложнений, а то люди же думают об этом невольно.

[Wert]

12 лет прошло полет нормальный!

[dorky]

Если уж Юэн Макгрегор сделал себе Лазик...

тогда я молчу

[mc_hryuka]

LASIK фигня... делал в 2008 - все было 100%, зашлифовка вроде как идеальная, до этого было -9 примерно с небольшой астигматикой

 

до коррекции в очках глаза болели постоянно - после постоянная сухость, как будто в пересохших линзах ходишь... капли дают временный эффект - потом липкое все и мутно видно... сейчас зрение -1   .. -1.25 - пришлось сделать очки -0.5, потому как в сумерках оно видать не очень... 

 

регулярные чистки век ака МАССАЖ ВЕК, капли, гели... задолбался...

 

говорят что когда делаешь ФРК - глаз заживает и нервные окончания отрастают обратно, а после ЛАЗИК срезанный лоскут не прирастает никогда, и он нечувствителен - потому как нервные окончания срезали, оттого и сухость-невыделение слезы...

 

был вариант имплантации линзы в глаз - но там побочка в виде помутнений хрусталика и внутриглазного давления... уже придумали бы скорее методики устранения побочек ЛАЗИКА - чтобы все стало целостным прочным и чувствовать себя комфортно...

[dorky]

LASIK фигня... делал в 2008 - все было 100%, зашлифовка вроде как идеальная, до этого было -9 примерно с небольшой астигматикой до коррекции в очках глаза болели постоянно - после постоянная сухость, как будто в пересохших линзах ходишь... капли дают временный эффект - потом липкое все и мутно видно... сейчас зрение -1 .. -1.25 - пришлось сделать очки -0.5, потому как в сумерках оно видать не очень... регулярные чистки век ака МАССАЖ ВЕК, капли, гели... задолбался... говорят что когда делаешь ФРК - глаз заживает и нервные окончания отрастают обратно, а после ЛАЗИК срезанный лоскут не прирастает никогда, и он нечувствителен - потому как нервные окончания срезали, оттого и сухость-невыделение слезы... был вариант имплантации линзы в глаз - но там побочка в виде помутнений хрусталика и внутриглазного давления... уже придумали бы скорее методики устранения побочек ЛАЗИКА - чтобы все стало целостным прочным и чувствовать себя комфортно...

 

УгадайтеКтоЯ,

 

Вот именно об этом я и пытаюсь тут людям вдолбить.

Но ответы в основном - "все отлично, полет нормальный"

Где ж там отлично-то? 

 

Нужны и такие ответы, как от вас, когда не все отлично,

чтобы люди подумали лишний раз перед тем, как роговицу резать, которая обратно не прирастает,

а просто прилипает, и держится на честном слове...

[dorky]

когда делаешь ФРК

 

При ФРК удаляется Боуменова мембрана (которая служит защитным барьером для роговицы), в результате тоже появляется нехилый синдром сухого глаза, и другие побочки как и после лазика.

[Successs]

всем привет

подумываю сделать операцию на глаза

на 7 июня записалась на диагностику в Астанавижн

кто нибудь делал коррекцию зрения с большим плюсом? хотелось бы услышать отзывы, советы

у меня оба глаза +7 

очки ношу с детства

 

Спасибо

[mc_hryuka]

 

когда делаешь ФРК

 

При ФРК удаляется Боуменова мембрана (которая служит защитным барьером для роговицы), в результате тоже появляется нехилый синдром сухого глаза, и другие побочки как и после лазика.

 

ну про боуменову мембрану там вроде как не все однозначно - пока что не могут определить точно зачем она нужна

 

у меня сама операция прошла идеально - причем мне зону небольшую зашлифовывали, потому как толщина роговицы не позволяла сделать полную коррекцию, и чтобы не осталось -1 сразу пришлось диаметр зашлифовки уменьшить до 6мм помоему

 

у меня была астигматика в 1 диоптрию - ее убрали, причем это не был СУПЕР ЛАЗИК на VISX S4, а коррекция на аппарате предыдущего поколения в НИИ офтальмологии Федорова - известное в мире заведение если что, точнее сеть их. 

 

Мамаше там же хрусталики меняли - сделали идеально, но после самой операции классические побочки в виде реакции организма на имплантанты.

 

Линзу мне можно было имплантировать - но там при обоих видах имплантации побочки в виде помутнений и внутриглазного давления могут быть, и в глаз лучше не лазить вообще, да и сверху не сжигать.

 

Глаза вообще такая фигня  - формироваться заканчивает рано, связана со всеми системами - трубки-сосуды, управление через нервы, жидкостная система, мышцы. И очень велика вероятность что сформируется неправильно. И все забывают что надо питаться полноценно и жить здоровой жизнью чтобы зрение поддерживать. И после каких либо травм-отклонений фиг восстановится потому как все сложно и кровотока там нету...

 

После коррекции в 2008 я искал способы сделать все хорошо - все тело подверг тонкому тюнингу для того чтобы с глазами стало получше, вроде как более-менее комфортно по сравнению с постоянно болящими в очках глазами, но блин вот как в детстве до порчи зрения оно не стало вновь...

[dorky]

по сравнению с постоянно болящими в очках глазами

 

Вам надо было просто нормальные очки подобрать с хорошим специалистом, чтобы глаза не болели.

У меня куча очков, есть очки, которые я вообще не чувствую, а есть такие, в каких некомфортно и глаза и голова болят.

В любом случае лучше уж в очках, чем побочки от лазика и подобных операций.

[КАЩЕЙ1]

 

по сравнению с постоянно болящими в очках глазами

 

Вам надо было просто нормальные очки подобрать с хорошим специалистом, чтобы глаза не болели.

У меня куча очков, есть очки, которые я вообще не чувствую, а есть такие, в каких некомфортно и глаза и голова болят.

В любом случае лучше уж в очках, чем побочки от лазика и подобных операций.

 

В чём заключаются минусы очков

Те, кто носит очки уже не один год, смогут не задумываясь перечислить все их недостатки.
Очки ограничивают радиус зрения, что со временем приводит к атрофии глазных мышц. Как утверждают сами офтальмологи, длительное ношение очков отрицательно сказывается на состоянии зрения.
В очках нельзя заниматься спортом, танцевать, плавать. Так что в таких ситуациях лучше надевать линзы или очки снимать совсем, полностью доверившись другим органам чувств.
Очки способны создавать психологический дискомфорт. Особенно часто из-за этого страдают люди, вынужденные носить очки с детства.
Зимой очки запотевают.
При ношении коррекционных очков носить солнцезащитные очки нельзя, а летом это особенно важно.

[dorky]

минусы очков

 

мне кажется, (чисто мое имхо), что лучше уж эти минусы, чем рисковать получить побочки после лазера.

зимой очки, конечно, запотевают, напр., когда заходишь в автобус, но это буквально на 1 минуту.

я даже не протираю их, т.к. буквально через 2 минуты уже видно.

 

что касается солнцезащитных, то есть же хамелеоны, которые на солнце становятся темными почти как солнцезащитные.

и потом можно же затонировать стекла, как солнцезащитные.

 

конечно же, становишься зависим от очков, если большой минус (и носишь постоянно),
но такова уж реальность жизни.

случше смириться с ней, чем рисковать тем, что осталось. ))

[dorky]

нельзя заниматься спортом

 

почему же нельзя-то?

я занимаюсь бегом 20 лет, в очках, включая марафоны.