Коллективизация в СССР и ее последствия. Правда и домыслы.
#542
Отправлено 14.12.2007, 01:43:58
О чем там дискутировать, о туалетной бумаге из Китая?Вашу энергию и ум в нужное русло надобы! http://forum.gazeta....ges.aspx?id=388
Подискутировать не хотите?
Понятно, что у нас своя тоже выпускается.
Здест постите, если есть что сказать
#543
Отправлено 14.12.2007, 01:44:22
(грустно) это точно, никогда.Никогда не кончатся, шэф.
(задумчиво) И когда же они кончатся? ...
Вадзики даже точно помнит о том, сколько процентов приходилось на недостатки конструкции. Ровно 5%! Академические, монументальные знания всего самого ненужного на свете.
Дураки в смысле.
Пока, вы склонны набивать голову всяким дерьмом, они живут в вас самих.
Дерьмо - это пища дураков.
Просто ради интереса: вы что-нибудь менее банальное способны выдать "на гора"?
P.S. Забавный момент вспомнился
Про дерьмо как пищу дураков говорит тот самый человек, который восхищался кулинарными рецептами с удафф.ком.
Веселые совпадения случаются
Сообщение отредактировал Vadziku: 14.12.2007, 01:47:35
#545
Отправлено 14.12.2007, 01:52:24
В том то и дело что о нашей!О чем там дискутировать, о туалетной бумаге из Китая?
Вашу энергию и ум в нужное русло надобы! http://forum.gazeta....ges.aspx?id=388
Подискутировать не хотите?
Понятно, что у нас своя тоже выпускается.
Здест постите, если есть что сказать
Там авторитетные д.х.н спрашивают мнение народа!!!
#547
Отправлено 14.12.2007, 02:20:46
Можете не оправдываться, Вадзику. Все понятно. Насчет ученых не правы, потому что у меня есть очень хороший ученый в родне, одной специальности с вами. лучшим считался в КЗ. по ядру!Не. Эти товарищи меня скоро уморят ...
Вадзику, где Вы там? Я жду!
Я должен что-то бросится делать, чтобы только вам не пришлось ждать?
ПС. Больше я не собираюсь общаться с вами. и не злите меня лучше...
#548
Отправлено 14.12.2007, 02:27:20
В смысле толкал?Можете не оправдываться, Вадзику. Все понятно. Насчет ученых не правы, потому что у меня есть очень хороший ученый в родне, одной специальности с вами. лучшим считался в КЗ. по ядру!
Ну это шутка, вполне мог быть хорошим специалистом, ничего против него не имею.
Только наличие умных родственников не гарантирует, что сам кандидат не дурак.
Прыщавого юнца, каковым я являюсь, такие грозные предупреждения безусловно заставляют задуматьсяПС. Больше я не собираюсь общаться с вами. и не злите меня лучше...
#550
Отправлено 14.12.2007, 10:15:01
потенциал во всем постсовке был впечатляющим,а вот при царской России,люди лаптями щи хлебали, да некоторые в бороды сморкались...читайте Историю,классиков...в зап.Европе в начале века на машинах во всю ездили,железные дороги и пр. ,а в царской России в то же время , в штопанных лаптях(уж пардоньте,за частое их вспоминание,п росто яркий иллюстративный символ той эпохи,во всяком случае для многих) на скотине поля пахали, о каких Ученых вы толкуете?? какие там были великие изобретения?? как сказал, Рузвельт(Франклин Делано),который явл-я одним из самых великих американских президентов(заслуженно): он принял страну с сохой,а оставил с атомным оружием.кстати, так же считал и Черчиль(13 -ый потомок герцога Мальборо,также выдающийся деятель своей эпохи и страны)...заметим,что они люто ненавидели того о ком это говорили,поэтому о предвзятости речь откидываем. я вовсе не обеляю, Его,но о каких Ученых вы ведете речь??? см.выше...Ну какая кровавая гэбня выпестовала ученых? Это были Ученые остатки еще той, Царской закваски...
Особенно интересно про недостаточность одночасья читать, если вспомнить что через те же 17 лет после революции, то есть в 34 году, кровавая гэбня сумела пытками выпестовать целую плеяду ученых мирового уровня, практически во всех областях знания Несмотря на то, что их 17 лет были далеко не так безоблачны, как наши 17 лет
#551
Отправлено 14.12.2007, 10:40:23
Это да, Лобачевский помнится, в перерывах между зачерпываниями щей лаптем разработал неэвклидову геометрию - до сих пор пользуются.а вот при царской России,люди лаптями щи хлебали
А другой щехлебатель, Столетов открыл фотоэффект. Когда будете пользоваться вашей сонькой, или кэноном скажем - поблагодарите, что щи у него были правильной системы.
#552
Отправлено 14.12.2007, 11:15:32
Совершенно верно, уважаемый модератор.P.S. Забавный момент вспомнился
Про дерьмо как пищу дураков говорит тот самый человек, который восхищался кулинарными рецептами с удафф.ком.
Веселые совпадения случаются
Этот человек, то есть я, уверен в том, что ценность рецепта зависит только от вкуса блюд и ни в коем случае, не зависит от ресурса на котором рецепт был опубликован.
У вас другое мнение? Вы питаетесь ресурсами и оцениваете их вкус? Тогда, без сомнений я согласен с вами, шэф.
Удаффком действительно пахнет дерьмом, он создан из дерьма и для дерьма.
Ну а блюда, выбираете вы сами, исходя из вашего вкуса.
#553
Отправлено 14.12.2007, 11:36:50
дорогой Вадзику! а кто реально (при каком режиме) форсировал, армировал этот примитивно- почти революционный процесс, который был в весьма зачаточном состояний, положений ??да и по нынешним меркам, такими делами ,сейчас и тинэйджер может заниматься...сейчас любой пятиклассник знает об устрйстве Планеты,Историю(не помню ,химия с 6 или 7 класса начиналась, так вот все ето совок, как не крути) и еще много чего,гораздо более чем философы и мудрецы древности... софистика, пусть основанная на хороших познаниях, не красит умных людей,это так -лирика...про кол может вспомним? на который иногда сажали ,тем местом где спина теряет свое название,особо продвинуто-ретивых либералов? "щи и прайльной системы",это вы сильно написали...умеете,умеете,что там писать...Это да, Лобачевский помнится, в перерывах между зачерпываниями щей лаптем разработал неэвклидову геометрию - до сих пор пользуются.
а вот при царской России,люди лаптями щи хлебали
А другой щехлебатель, Столетов открыл фотоэффект. Когда будете пользоваться вашей сонькой, или кэноном скажем - поблагодарите, что щи у него были правильной системы.
#556
Отправлено 14.12.2007, 13:38:39
в зап.Европе в начале века на машинах во всю ездили,железные дороги и пр. ,а в царской России в то же время , в штопанных лаптях(уж пардоньте,за частое их вспоминание,п росто яркий иллюстративный символ той эпохи,во всяком случае для многих) на скотине поля пахали,
Потрясающее невежество. Неужели в начале XX века в Западной Еропе большинство пахотных работ проводилось уже тракторами? Неужели в начале XX века нельзя было проехать через всю Российскую империю, от Варшавы до Владивостока, на поезде? Производство автомобилей было начато в России в 1909-м году. BTW, штопаные лапти - яркий пример нонсенса, еще одно подтверждение невежества.
Н. И. Лобачевский, Д. И. Менделеев, А. Г. Столетов, П. Л. Чебышев, А. М. Бутлеров, Н. Н. Зинин, Н. Е. Жуковский, И. М. Сеченов, Н. Н. Бекетов, А. М. Ляпунов, К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, И. П. Павлов, Ф. А. Бредихин, Б. С. Якоби, П. Н. Лебедев, В. Я. Струве, А. С. Попов, М. В. Остроградский, А. А. Марков, В. И. Вернадский, В. В. Докучаев, С. Н. Виноградский, С. А. Чаплыгин, Н. Д. Зелинский, П. Н. Яблочков, Н. Н. Миклухо-Маклай, А. Н. Лодыгин, Д. Н. Анучин, А. Н. Северцов... Лень продолжать.о каких Ученых вы толкуете
#557
Отправлено 14.12.2007, 15:19:45
ни вам здасьти,ни вам до-ззвиддания...брызгать желчью,мастера,мастера...вот, наконец увидел яркого представителя апологетов,беспардонного склада ума человека,скорее всего -это экзальтированная дама, с колоссальным комплексом(комплексный комплекс,в т.ч и личностный),которрый ...она (он)иногда ,пытается зажжжарить на сковороде,тщетно...про Петра вспомните,который рубил окно ,известно куда,и скоко он завез иностранных спецов??? много,и самых разных...да токо,системы в те времена так и не сложили(до 1917г). я точно знаю,что подобных начали плодить с геометрической прогрессией с середины 80-ых...системно,причем...наплодили, стоко подобно мыслящих,що ...невежество?? в зеркало давно смотрелись?? почему Хренова,не упомянули? он ведь пожить успел при царизме,если мне память не изменяет...вы поймите простую вещь,легко набросать человеку с хорошей фантазией плод своего воображения,а вот воплотить в жизнь великое изобретение,это я вам скажу,не лапти шить...украинский изобретательМожайский вроде изобрел,да токо не прошло это,т.к потешался весь мир над теми самолетами(почитайте Яковлева, Жукова, и мн др),если их можно так было назвать...и при Сталине (мягко говоря западные образцы позаймствовали,в т.ч и в машиностроении,вспомните хотябы жигули(это были старые фиаты,снятые с производства в Италии)...ведите себя прилично,вы не на базаре...а все кого вы перечислили, реально дали токо при совке их вклады,если вообще о них можно вести речь...не шумите,а анализируйте здраво,предельно объективно,не тенденциозно...кстати, из за подобного во многом и СССР развалился...сау болыныз,тоуарищ...
в зап.Европе в начале века на машинах во всю ездили,железные дороги и пр. ,а в царской России в то же время , в штопанных лаптях(уж пардоньте,за частое их вспоминание,п росто яркий иллюстративный символ той эпохи,во всяком случае для многих) на скотине поля пахали,
Потрясающее невежество. Неужели в начале XX века в Западной Еропе большинство пахотных работ проводилось уже тракторами? Неужели в начале XX века нельзя было проехать через всю Российскую империю, от Варшавы до Владивостока, на поезде? Производство автомобилей было начато в России в 1909-м году. BTW, штопаные лапти - яркий пример нонсенса, еще одно подтверждение невежества.Н. И. Лобачевский, Д. И. Менделеев, А. Г. Столетов, П. Л. Чебышев, А. М. Бутлеров, Н. Н. Зинин, Н. Е. Жуковский, И. М. Сеченов, Н. Н. Бекетов, А. М. Ляпунов, К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, И. П. Павлов, Ф. А. Бредихин, Б. С. Якоби, П. Н. Лебедев, В. Я. Струве, А. С. Попов, М. В. Остроградский, А. А. Марков, В. И. Вернадский, В. В. Докучаев, С. Н. Виноградский, С. А. Чаплыгин, Н. Д. Зелинский, П. Н. Яблочков, Н. Н. Миклухо-Маклай, А. Н. Лодыгин, Д. Н. Анучин, А. Н. Северцов... Лень продолжать.о каких Ученых вы толкуете
#558
Отправлено 14.12.2007, 16:08:46
2Dzhigit1: А собственно...что вас так взволновало. Неужели перечисление уважаемым IGK фамилий великих русских ученых?...брызгать желчью,мастера,мастера...вот, наконец увидел яркого представителя апологетов,беспардонного склада ума человека
Н. И. Лобачевский, Д. И. Менделеев, А. Г. Столетов, П. Л. Чебышев, А. М. Бутлеров, Н. Н. Зинин, Н. Е. Жуковский, И. М. Сеченов, Н. Н. Бекетов, А. М. Ляпунов, К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, И. П. Павлов, Ф. А. Бредихин, Б. С. Якоби, П. Н. Лебедев, В. Я. Струве, А. С. Попов, М. В. Остроградский, А. А. Марков, В. И. Вернадский, В. В. Докучаев, С. Н. Виноградский, С. А. Чаплыгин, Н. Д. Зелинский, П. Н. Яблочков, Н. Н. Миклухо-Маклай, А. Н. Лодыгин, Д. Н. Анучин, А. Н. Северцов... Лень продолжать.
#559
Отправлено 14.12.2007, 16:12:09
Да что там говорить про купленный у итальянцев в 1960-е годы Фиат, который с небольшими изменениями выпускался в России до конца 20 века! И который ежегодно убивал в России народу больше, чем число погибших советских солдат за 10 лет оккупации Афганистана! А реактивные двигатели, ядерные разработки, знаменитый автомат Калашникова, это были все немецкие технологии, доставшиеся СССР по итогам 2 мировой войны...ни вам здасьти,ни вам до-ззвиддания...брызгать желчью,мастера,мастера...вот, наконец увидел яркого представителя апологетов,беспардонного склада ума человека,скорее всего -это экзальтированная дама, с колоссальным комплексом(комплексный комплекс,в т.ч и личностный),которрый ...она (он)иногда ,пытается зажжжарить на сковороде,тщетно...про Петра вспомните,который рубил окно ,известно куда,и скоко он завез иностранных спецов??? много,и самых разных...да токо,системы в те времена так и не сложили(до 1917г). я точно знаю,что подобных начали плодить с геометрической прогрессией с середины 80-ых...системно,причем...наплодили, стоко подобно мыслящих,що ...невежество?? в зеркало давно смотрелись?? почему Хренова,не упомянули? он ведь пожить успел при царизме,если мне память не изменяет...вы поймите простую вещь,легко набросать человеку с хорошей фантазией плод своего воображения,а вот воплотить в жизнь великое изобретение,это я вам скажу,не лапти шить...украинский изобретательМожайский вроде изобрел,да токо не прошло это,т.к потешался весь мир над теми самолетами(почитайте Яковлева, Жукова, и мн др),если их можно так было назвать...и при Сталине (мягко говоря западные образцы позаймствовали,в т.ч и в машиностроении,вспомните хотябы жигули(это были старые фиаты,снятые с производства в Италии)...ведите себя прилично,вы не на базаре...а все кого вы перечислили, реально дали токо при совке их вклады,если вообще о них можно вести речь...не шумите,а анализируйте здраво,предельно объективно,не тенденциозно...кстати, из за подобного во многом и СССР развалился...сау болыныз,тоуарищ...
Какие достижения СССР знали на Западе? Знаменитая триада- водка, матрешка, балалайка!
Сообщение отредактировал Лэндкрузер Тойотыч: 14.12.2007, 16:13:43
#560
Отправлено 14.12.2007, 16:19:21
Почтенный Vadziku, еще раз задаю Вам конкретный вопрос: знаете ли вы, сколько талантливых ученых было истреблено тупоумными чекистами-большевиками? Сколько погибло от голода, умерло в лагерях, на долгие годы были оторваны от возможности вести научную деятельность?Как минимум было кому умирать из великих
В то же время, вы игнорировали мой вопрос относительно Трофима Лысенко и других "суовецких" ученых, благодаря лженаучным изысканиям которых, русская наука остановилась и откатилась на годы назад в своем развитиии?
Повторяю...речь идет не о "зажиме" или интригах завистников. Этих ученых просто-напросто физически истребляли.
Загубить гения может любая власть. Дело не в этом.суверенный Казахстан к сожалению не может использовать такую возможность - загубить национального гения.
Только коммунисты и фашисты признавали учеными тех, кто полностью принимал их идеологию.
Несогласные отправлялись на "переработку".
Вадзику, вы уж извините, но последний аргумент напоминает бестолковые разговоры старух на лавочке у подъезда. При чем тут Бах и Моцарт?Моцарты там всякие, Бахи, или более современные Теслы, Тьюринги тоже вроде не гэбней были доведены до ручки.
Сообщение отредактировал Ашин: 14.12.2007, 16:40:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0