пусть - человеческий фактор , откуда люди ? где и кто их и как учил ? кто дал дипломы и право эксплуатации АЭС ? Разве не показательно ?
Ну не КГБ же их учило.
Вы предполагаете, что в любой другой развитой стране мира нет неучей среди персонала самых ответственных объектов? Посмотрите на статистику аварий на АЭС по миру - убедитесь, что Союз - не единственная и не жутко выдающаяся страна по числу аварий.
РБМК вообще на редкость устойчивый реактор, регламент самым грубым образом там нарушали неоднократно и самыми разными путями. Когда комбинация нарушений вышла за всякие рамки - он и рванул. Сколько помню там около 7 различных ошибок в управлении умудрились сделать в тот нехороший день. Это не считая никуда не годного плана испытаний, который утвердили не глядя много компетентных вроде бы людей, отсутствия многих необходимых людей при испытании и прочих остальных несуразностей.
И только около 5% процентов приходится именно на недостатки конструкции. Собственно недостатки конструкции, если бы их не было, привели бы только к тому, что она не рванула бы в тот раз, при том стечении нарушений, но это не значит, что распиздяйский персонал не подобрал бы более другой комбинации ошибок.
Собственно с уже устраненными недостатками конструкции позже была авария на Ленинградской АЭС, тоже с РБМК, не такая фатальная естественно. Легкое заражение местности радиоактивным паром. Были и на всех других типах реакторов, как у нас, так и не у нас.
Техника ломается всегда, все люди - человеки, поэтому аварии всегда будут.
Сообщение отредактировал Vadziku: 14.12.2007, 00:46:39