Манззана, а на что у них родители?
Если сказать честно, то я вообще удивляюсь толпам абитуры около стен Жургеневки.
Русскую сцен.речь преподают казахоязычные преподаватели с акцентом!!! Если бы они соответствовали уровню, то никакого значения нация не имела бы, но акцент!!!
Это самый бесперспективный ВУЗ в КЗ. Думаю, что даже СХИ предпочтительнее в плане карьеры.
После СХИ можно стать зоотехником, после АИ - вся карьера, это безызвестность и нищенское существование.
+100
Абсолютно согласна
А ведь дети верят... когда поступают...
Искусство и культура в Казахстанегде, как, когда, зачем? и есть ли вообще?
#161
Отправлено 05.12.2007, 00:40:50
#162
Отправлено 05.12.2007, 00:41:13
ну что делать если носители щас в рекламе да прочих шоу снимаютса? им жи некагда, ани жи звезды
Неправда, моего педагога, снова повторюсь, просто выперли из КазГАИ! Она бы с радостью пошла работать за совю мизерную зарплату, тем более что материальный доход ее поддерживается частными уроками, ее час стоит 2 тыс. Но она может заниматься и бесплатно, если человек талантлив.
#164
Отправлено 05.12.2007, 00:42:01
позвольте не согласиться, постановка "шум за сценой" практически не уступает одноименному телеспеклю 80-хОсобенно театр Лермонтова бросает в уныние. Одни и те же лица, уже порядком поистрепавшиеся, с завидной упорностью продолжают играть "молодые" роли.
Я уже не говорю про само кач-во постановок.
#166
Отправлено 05.12.2007, 00:47:56
- Это прачечная?Дааа???
Тогда почему это относится к министерству культуры???
-Х@ячечная! Это министерство культуры.
Потому и относиться, что больше некуда отнести. Театр - атавизм культуры. Он отмирает во всем мире, как когда то отмирали скоморохи.
В 18 веке, у каждого порядочного графа был свой театр и балетная труппа, что бы развлекать гостей, так как не было домашнего кинотеатра.
Я смотрел с большим удовольствием... только одно не понравилось. Курить в зрительном зале нельзя.позвольте не согласиться, постановка "шум за сценой" практически не уступает одноименному телеспеклю 80-х
Особенно театр Лермонтова бросает в уныние. Одни и те же лица, уже порядком поистрепавшиеся, с завидной упорностью продолжают играть "молодые" роли.
Я уже не говорю про само кач-во постановок.
#167
Отправлено 05.12.2007, 00:49:53
естественно ее выперли по пятой графе да?Неправда, моего педагога, снова повторюсь, просто выперли из КазГАИ! Она бы с радостью пошла работать за совю мизерную зарплату, тем более что материальный доход ее поддерживается частными уроками, ее час стоит 2 тыс. Но она может заниматься и бесплатно, если человек талантлив.
кстати, вы же там учились? на кого? в смысле специальности? а где сейчас работаете? а кем?
также как и туризм, спорт и информацияДааа???
Тогда почему это относится к министерству культуры???
театр это шоу, шоубизнес
#169
Отправлено 05.12.2007, 00:57:54
Булгари, это плохой совет.Курить надо перед этим, и тогда любая постановка будет захватывать дух.
Я смотрел с большим удовольствием... только одно не понравилось. Курить в зрительном зале нельзя.
Кстати, дарю эту идею Рубену.
Вдруг захочется похохотать или придет свин? Буфет работает только в антракте.
#173
Отправлено 05.12.2007, 01:16:01
Для этого есть два пути:Бла-бла-бла...
Что конкретно предлагаете Вы все??
для того чтобы это ужасное положение улучшить?
1 - Плюнуть на культуру и объявить её бесполезность, никчемность и уничтожение - госпрограммой.
2 - Культуре, плюнуть на государство и поменять его на другое.
Третьего пути не дано.
#174
Отправлено 05.12.2007, 01:19:40
Вот-вот.Пардон, а мы то тут причем? Вы люди культуры, вы и думайте, улучшайте.
А мы пипл, наше дело хавать или бла-бла-бла.
Создание произведений искусства, равно как и их созерцание - дело сугубо добровольное.
Чего тыкать пальцем в простых смертных, если талант у вас?
Мы, конечно, огорчимся за наших, но всегда можем скачать, достать или купить лучшие шедевры мирового искусства.
Не валите с больной головы на здоровую.
#175
Отправлено 05.12.2007, 01:19:44
забить на стенания лузеров от культуры и пайти пить пиваБла-бла-бла...
Что конкретно предлагаете Вы все??
положение какое? "девушка в положении" или там материальное положение? с какого икса я должен его улучшать? если вы недоучка, если вы как было выше сказано ремесленник переквалифицируйтесь в маляры, операторы на свадьбах, тамаду в конце то концов тока миня не грузите своими псевдопроблемамидля того чтобы это ужасное положение улучшить?
#178
Отправлено 05.12.2007, 01:32:10
пацаны с кошельками во времена Микельанджело несравнимы с нашими понторезами. в голову простая мысль, что картинами ВанГога затыкали дыры в курятнике.Определенно приходит в голову простая мысль, что Леонардо, Микеланджело, Рембрандт,Моцарт и сонмы гениев ростом пониже - всю жизнь лабали заказуху для пацанов с кошельками.
продаваемость и популярность работ - не критерий в искусстве.
У творчества, как и у секса, должен быть адресат. Если адресат - сам автор ...ну есть такое слово в прикладной сексологии.
Как результат - самовыражение as is - это либо заборно-наскальное творчество, либо церетелиевщина.
Притом совершенно не исключаю того факта, что жители грядущих тысячелетий признают в Церетели гения своей эпохи.
а от творчества никуда не деться. это просто естественный процесс. попробуйте не какать недельку, как ся чувствовать будете? и тут то же самое. так что деньги- не цель, и, следовательно, не критерий. а популярность может быть моложе работ лет на 20-30, если не больше. так что это тоже не критерий.
да и спор пустой в общем-то.
Энд? Что же самое важное?
ни то ни другое
Я знаю, что они оба важны, но что первичнее? Чувства или красота форм?
* З,Ы. Не скажет она, стопудово.
провокатор
Читаю, так тихонько, читаю и назрел вопрос к Zoya-е: Неужели вы еще в ходе дискуссии так и не получили ответы на свои вопросы, ради, которых создавали изначально эту тему??? Особенно на основной: "
почему люди, занимающиеся искусством, поэзией, литературой, тусуются по этим поводам на российских форумах?
гы гы. это был скорее вопрос к модераторам )) я, осознавая возможность вот такой болтовни, сразу пошла в книгу жалоб и пр. и предложила создать отдельный форум, была послана.
#179
Отправлено 05.12.2007, 01:37:03
Ну я даже не знаю.Есть,ИМХО, в Казахстане искусство.Но нам наверное не до нее.Втихушку происходит много событий интересных немногочисленному кругу лиц.Вот кто бы меня пригласил в театр или оперу чтобы прикоснутся к высокому....
почему же втихушку?
кто действительно желает - тот найдет и информацию и время и хорошую компанию посетить театр, музей...
Да желающих мало.Целый день мотаюсь по городу, разговариваю с многими людьми, вечером обязательно навещю кого-нибудь из друзей, но не слышу от них восторженных отзывов о посещении галереи или театра.В основном взахлеб рассказывают об охоте-рыбалке, боксе, футболе и т.д.Посещают только если компания или ведомство организовывает культурную программу.Понимаете, по-моему люди ищут отдачи от посещения вышеуказанных мест.Например, народ собираясь на выступление известного сатирика, определенно знает что он будет смеяться до коликов в животе и получит отличное настроение.Был в 1998 году на выставке союза художников г. Кокшетау.Не понравилось.Не было самих художников чтобы познакомиться и узнать о творчестве, картины были в основном на тему быта кочевников и природы.Тематика показалась узкой.
да, нам нужен музей совр. иск., подобный арт4ру. музей - перфоманс, похожий скорее на клуб, где не просто ходят снобы и бабульки приказывают говорить тише, а где можно покататься на скейте, например. прямо в музее. или отгадать, какая из картин не из коллеции, и получить приз. интересно там должно быть! вот что!
Хы-хы, а кроме заказухи они совсем-совсем ничем не занимались ? Заказуху много кто лабал, но почему-то помнят немногих, типа одного папы многочисленного семейства, который прозябал кантором в Ляйпцигской церквухе, а до этого лет с осьмнадцати был придворнымОпределенно приходит в голову простая мысль, что Леонардо, Микеланджело, Рембрандт,Моцарт и сонмы гениев ростом пониже - всю жизнь лабали заказуху для пацанов с кошельками.
лабухоммузыкантом.Кому это он должен ? Цхе, вот если Вовка Кузьмин кому-то трояк должен, то да, должен, а к творчеству с рыночными мерками - сё моветон и недальновидность, это процесс природный, как неконтролируемая мутация, и фиг его знает, какие мутации в потомства пойдут, а которые кончатся вместе с носителем.У творчества, как и у секса, должен быть адресат. Если адресат - сам автор ...ну есть такое слово в прикладной сексологии.
PS: Один кент про "рукописи не горят" мощно задвинул, но по сути неправильно, процесс утери творческих находок так же бесконечен. как само творчество.
#180
Отправлено 05.12.2007, 01:44:22
надо создавать новый топик "Афиша"Извините, уважаемые, это опять всего-лишь мое факнутое мнение, но че-то о казахстанском искусстве кроме болтовни вокруг того, что его нет и быть не может, информации никакой.
А мож кому и захоца на него посмотреть.
Вот инфа о программе Казахской филармонии на декабрь, мож кто и насладится:
http://www.philharmo...=readnews&id=49
Сообщение отредактировал Zoya: 05.12.2007, 01:46:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0