Искусство и культура в Казахстанегде, как, когда, зачем? и есть ли вообще?
#141
Отправлено 04.12.2007, 23:34:12
Много букв - не осилю )))
А я буквально добровольно-принудительно привела 11 ЦТшников в театр, из которых только 2-4 посещали когда-либо это заведение.
Не скажу про всех, но одна треть из них собираются походы в театр сделать регулярным занятием.
#142
Отправлено 04.12.2007, 23:34:58
Не потому, что они в этом не понимают, а потому что в стране искусства... просто нет.
Нет художников, нет скульпторов, нет кинематографистов, артистов.
Есть ремесленники и коньюктура, есть бюджетный пирог и куча дармоедов. Есть пара певцов и музыкантов, ибо этот дар у них отнять, наверное не возможно. На счет писателей и поэтов точно не скажу, но то что рускоязычных нет, это 100%.
В мировую культуру, мы к сожалению, ничего, на сегодня, бесценного не внесли.
Даже матрешек.
Видно время не то. Так сказать, не время сейчас для расцвета искусств.
Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 04.12.2007, 23:36:40
#143
Отправлено 04.12.2007, 23:35:36
Нет ничего такого в искусстве, что нельзя объяснить любому человеку, пусть даже далекому от искусства, как индеец амазонской сельвы, если только он не дебил.
Даже "Малхолланд драйв" мастерски объяснил Экслер на своем сайте, за что ему большой поклон.
Ну вот, например, экспрессионизм- это не всегда мазня сумашедшего, это выражение настроения и чувств художника, то есть это рисуют не птичек-рыбок-пейзаж и так далее, а настроение человека.
Умом хотя бы я это понял, сердцем - нет.
"Барьеры не спали" (с) И.Шоу.
#144
Отправлено 04.12.2007, 23:39:19
Можно ли узнать, кто именно вам нравится из менестрелей?Есть пара певцов и музыкантов, ибо этот дар у них отнять, наверное не возможно.
Я клятвенно обещаю не издеваться и не стебаться по данному поводу.
P.S. Хотя бы в ЛС
Сообщение отредактировал Чарли: 04.12.2007, 23:40:17
#145
Отправлено 04.12.2007, 23:39:24
Маленькая поправка Малевич - он художник, а не режиссёр Ну если Вы уже решили так подробно вникнуть в суть, то это и есть искусство и оно не может иметь аксиом, многие художники творят в стиле industrial art, вот из последнего что мне довелось видеть в этом жанре, выхлопная труба а из неё розочка с росой торчит, вы скажете : "Что за х..ня." а художник (точнее фотограф) с мировой известностью... И работы его, вышеупомянутого Малевича и других очень высоко ценятся и не только в материальном аспекте...я как вы заметили на высолобость не претендую
Очень "недалёкое" мнение,что высокохудожественного в двум горшочках сакского периода самолично откопанного мною в окресностях Алматы? что высокохудожественного в черном квадрате малевича? вот хотелось бы услышать про черный квадрат подробнее, что в нем такого афигенно глубокомысленного? что он собой олицетворяет? какая смыславая нагрузка или там задумка режиссера? объясните мне тупому и недалекому, если не объясните значит вы так же тупы и недалеки как и яэто равносильно что сказать: "А что художественного в непонятном куске глины" или какого то квадрата на полотне...
только на водку (с) младший офицерский чин царской армии РжевскЫйВообщем меняйте свои культурные взгляды, и будет Вам счастье
#146
Отправлено 04.12.2007, 23:39:36
в Академии Искусств. Там работают замечательные, добрые люди, которые искренне считают себя людьми искусства, но не имеют к нему никакого отношения.
Которые не любят профессионалов и всячески выживают грамотных коллег, которые в отличие от оставшихся там, хотят видеть в выпускниках Профессионалов, потому что за место боятся
Не говорю, что все такие, но... Моего педагога поперли, зависть замучила, что студенты все просятся к ней...
#147
Отправлено 04.12.2007, 23:45:03
А вот не затруднит ли Обманутого ангела (заметьте, я выбрал самый мягкий перевод) объяснить эту ценность простым смертным, как то врачам, бизнесменам, клеркам и инженерам.Маленькая поправка Малевич - он художник, а не режиссёр Ну если Вы уже решили так подробно вникнуть в суть, то это и есть искусство и оно не может иметь аксиом, многие художники творят в стиле industrial art, вот из последнего что мне довелось видеть в этом жанре, выхлопная труба а из неё розочка с росой торчит, вы скажете : "Что за х..ня." а художник (точнее фотограф) с мировой известностью... И работы его, вышеупомянутого Малевича и других очень высоко ценятся и не только в материальном аспекте...
Сейчас 21-й век - игры в жрецов искусства и их паству даже (а может, и тем более ) в КЗ не получатся.
#148
Отправлено 04.12.2007, 23:45:23
Золотые слова Виктор Винедиктович ©Не потому, что они в этом не понимают, а потому что в стране искусства... просто нет.
Нет художников, нет скульпторов, нет кинематографистов, артистов.
Есть ремесленники и коньюктура, есть бюджетный пирог и куча дармоедов.
В плане творчества, ровно как и спорта, культуры, кинематографа эта страна деградирует...
#150
Отправлено 04.12.2007, 23:52:50
тупой и недалекийМаленькая поправка Малевич - он художник, а не режиссёр Ну если Вы уже решили так подробно вникнуть в суть, то это и есть искусство и оно не может иметь аксиом, многие художники творят в стиле industrial art, вот из последнего что мне довелось видеть в этом жанре, выхлопная труба а из неё розочка с росой торчит, вы скажете : "Что за х..ня." а художник (точнее фотограф) с мировой известностью... И работы его, вышеупомянутого Малевича и других очень высоко ценятся и не только в материальном аспекте...
#151
Отправлено 04.12.2007, 23:55:30
Не имеет значения. Я не имею в виду кого то лично.Можно ли узнать, кто именно вам нравится из менестрелей?
Есть пара певцов и музыкантов, ибо этот дар у них отнять, наверное не возможно.
Я клятвенно обещаю не издеваться и не стебаться по данному поводу.
P.S. Хотя бы в ЛС
Я имею в виду, певцов с оперными данными, способных широтой диапазона и мощью вокала украсить любую мировую сцену. Музыканты - победители всемирных конкурсов. Инструменталисты.
Они есть, они всегда приходят и уходят с течением времени.
#152
Отправлено 04.12.2007, 23:58:56
Это просто объяснить. Когда Академией руководил Талгат Тименов, там было много свободы и мало порядка. После прихода Тлеугалы Кишкашбаева, стало наоборот - много порядка и меньше свободы.
в Академии Искусств. Там работают замечательные, добрые люди, которые искренне считают себя людьми искусства, но не имеют к нему никакого отношения.
Которые не любят профессионалов и всячески выживают грамотных коллег, которые в отличие от оставшихся там, хотят видеть в выпускниках Профессионалов, потому что за место боятся
Не говорю, что все такие, но... Моего педагога поперли, зависть замучила, что студенты все просятся к ней...
Просто разная степень администрирования.
#154
Отправлено 05.12.2007, 00:13:38
Если сказать честно, то я вообще удивляюсь толпам абитуры около стен Жургеневки.Русскую сцен.речь преподают казахоязычные преподаватели с акцентом!!! Если бы они соответствовали уровню, то никакого значения нация не имела бы, но акцент!!!
Это самый бесперспективный ВУЗ в КЗ. Думаю, что даже СХИ предпочтительнее в плане карьеры.
После СХИ можно стать зоотехником, после АИ - вся карьера, это безызвестность и нищенское существование.
#155
Отправлено 05.12.2007, 00:17:01
Обращаюсь лично к ним, и прошу прощения за резкий стиль изложения.
Эстеты, интеллектуалы и иже с ними: "Узок ваш круг, и бесконечно далеки вы от народа".
Когда ж в вас, самих, таких безупречных и гармоничных, так вас всех раз так, и правильных, проснется гражданская совесть и вы отставите в сторонку попсу и конъюктурщиков, чтобы дать людям настоящее искусство? Которое вам ценно до дрожи коленок? Которое мы, обычные люди, не видим. Даже не во всех галереях.
Ах да, за это вам, людям искусства никто башлять не будет и не собирается, вы этого боитесь. Понимаю.
Вот тогда сидите и не ревите, что мне, лично - как зрителю, нравитесь не вы, а другие - abroad и за океаном, кто не побоялся как личность представить себя зрителю, не взирая на критиков и прочие кухонно-денежные трудности.
DIXI.
#156
Отправлено 05.12.2007, 00:25:11
Если сказать честно, то я вообще удивляюсь толпам абитуры около стен Жургеневки.
Русскую сцен.речь преподают казахоязычные преподаватели с акцентом!!! Если бы они соответствовали уровню, то никакого значения нация не имела бы, но акцент!!!
Это самый бесперспективный ВУЗ в КЗ. Думаю, что даже СХИ предпочтительнее в плане карьеры.
После СХИ можно стать зоотехником, после АИ - вся карьера, это безызвестность и нищенское существование.
+100
Абсолютно согласна
А ведь дети верят... когда поступают...
#157
Отправлено 05.12.2007, 00:30:18
с чего вы взяли что театр это искусство и театр в казахстане в частности? это всего лишь шоу-бизнес, всегда и вездеВот вы рассуждаете - говорите...
Много букв - не осилю )))
А я буквально добровольно-принудительно привела 11 ЦТшников в театр, из которых только 2-4 посещали когда-либо это заведение.
Не скажу про всех, но одна треть из них собираются походы в театр сделать регулярным занятием.
#159
Отправлено 05.12.2007, 00:36:44
ну что делать если носители щас в рекламе да прочих шоу снимаютса? им жи некагда, ани жи звездыРусскую сцен.речь преподают казахоязычные преподаватели с акцентом!!! Если бы они соответствовали уровню, то никакого значения нация не имела бы, но акцент!!!
наверное у нас всетаки единственная страна в пост-советском пространстве где предподают Русскую сцен.речь и это уже не плохо
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0