Войти
Регистрация
Список из полтысячи фильмов,рекомендуемых к просмотру.
http://philologist.l...om/7604869.html
Киношный трепМысли, вопросы о кино и около кино
Автор Осетр пера, 20.07.2006, 00:02
Наверх
#802
Отправлено 03.02.2016, 09:00:03
erkur
-
- В доску свой
- 5 273 сообщений
Фабрикант оптимистов
Если все эти 800 фильмов посмотреть, при просмотре новых фильмов наверно потом только и будешь отмечать что это отсюда взяли, а это оттуда )
#803
Отправлено 04.02.2016, 12:41:50
dppf84
-
- В доску свой
- 3 482 сообщений
На выходных водил детей на Панду 3 в Апорт. Все нормально, вот только непонятно, если сам молл открывается в 10 утра, нахрена первый сеанс поставили тоже на 10 утра? Стоит охранник и не пускает никого. В итоге на начало опоздали
#807
Отправлено 21.02.2016, 19:26:18
A 380
-
- В доску свой
- 1 833 сообщений
Хмм..... Молодёжь оказывается тоже не в восторге от Западной киноиндустрии 
#808
Отправлено 21.02.2016, 20:49:51
erkur
-
- В доску свой
- 5 273 сообщений
Фабрикант оптимистов
Хмм..... Молодёжь оказывается тоже не в восторге от Западной киноиндустрии
Видеокассеты я бы тоже подавил, не жалко )))
#818
Отправлено 13.03.2016, 18:10:13
Мэс
-
- В доску свой
- 4 926 сообщений
Проанализировав прошлые посты, понял секрет Мэса, почему ему так сильно понравился этот Зверополис. Потому что он любит мультфильмы именно про животных и с участием животных, при полном отсутствии людей. То есть животные заменяют людей. Отсюда любовь к Панде, той, что кунг фу, самому любимому Королю Льву, ну и собственно к сабжевой картине
Отвечу тут.
На самом деле может так показаться, что, мол, люблю мультики про животных. Хотя это тоже правда.
И наверное, монстров и роботов больше люблю ))). Больше, чем людей, то есть - мультфильмов про людей.
Хм, а поищем-ка, что понравилось про людей, где есть люди? "Суперсемейка", "Головоломка", "Гадкий Я", "Рапунцель", "Монстры на каникулах", "Мегамозг" и т.д. и т.д.
А если серьезно, то у меня простой подход к оценке мультфильмов:
1) должен быть связный не глупый сюжет. Что мне нравится в том же Кунг-Фу Панде (речь про первую оригинальную часть), так это продуманность каждого кадра, каждой реплики, каждой вещи, которые показываются в мультфильме. "случайности не случайны", "а вырастет персиковое дерево", "насладиться можешь", "отныне существует нулевой уровень" - и так далее, ведь все на своих местах, не отнять и не прибавить. Или возьмем тот же "Мадагаскар" - больше всего мне нравится вторая часть, она сюжетно очень цельная: и история про уникальность зебры, и влюбленность бегемотихи, и самоидентификация льва... - ведь сюжет там цельный и идет по порядку, никаких провисаний, кроме одной, дебильной на мой взгляд сцены, - драки льва с бабкой.
Говоря о сюжете, мы должны понимать, что не только сама история должны быть интересной, но и преподнесена хорошо: и диалоги, и юмор должны присутствовать в должном качестве.
В "Зверополисе" в плане сюжета - твердая пятерка. Продумано все. Причем, когда арестовали "акима" города, возникло на минутку ощущение, словно мульт резко оборвали. А оказалось - не просто так. Весь мульт построен на таких контрастах, на ожиданиях и "обломах", а я такое люблю.
Ради сюжета я часто прощаю и остальные пункты. Ведь смотрю не только 3Д мультфильмы. Люблю рисованные, и кукольные, и пластилиновые.
2) должно быть красиво сделано. Это второй важный пункт. Такое отношение к 3Д появилось, наверное, с выходом первого Шрека. Помню, как я читал, что для создания мультфильма была создана студия (читай - куплены компы с серверами) и общие расходы составили 60 млн. баксов. Что героиню рисовало чуть ли не пять десятков человек. Можно сказать, именно с этого мультфильма пошло повальное строгание 3Д анимационных фильмов. В том же году вышла "Корпорация монстров" - тоже было интересно, как аниматоры создавали шерсть главного монстра. То есть - меня здесь интересовала (сейчас уже не так сильно) технологическая составляющая: как нарисованы глаза, кожа, волосы, как двигаются персонажи, как отработаны мимика, походка и так далее. Кстати, в то время и стало понятно, что рисовать животных и странных существ гораздо легче, чем человека. Людей рисуют все так же отвратно, как тогда, так и сейчас.
Но однако, я помню мультфильм, и мне он все еще нравится - "Последняя фантазия". Да, она провалилась, люди его не поняли. Да и я понимаю, что не нужно снимать такие вещи, так как если рисовать как "вживую", то чем мультфильм отличается от кино? А если рисовать мультяшно, то смысл тогда делать "как по-настоящему"? Последняя фантазия мне нравится историей. А еще понравилась 7я часть, которую у нас не прокатывали, но найти можно и нужно, и нужно посмотреть. Я про "Последняя фантазия 7: Дети пришествия " (2005 года). Это же радость для глаз. Сюжет запутан, но повторный просмотр и прочтение о сюжете из других источников - ставит все на свои места.
Говоря о "красиво", я так же имею ввиду и детализацию: я часто пересматриваю фильмы и смотрю не на главного персонажа, а на антураж сцены. Сразу видно, халтурили художники или нет )).
Так вот, если касаться графики - то "Зверополис" получился чертовски хорошим. Видно, что художники не ленились.
3) музыка. Тут я думаю - всем понятно. "Король лев" - это и прекрасная музыка. Я, когда в первый раз увидел мульт, первым делом искал саундтреки. Они восхитительны. В современных фильмах чаще звучит уже известная попса, но.. не всегда это плохо ("I like to move it").
Так что, желаем нам всех хорошего настроения и хороших фильмов. Путь не оскудеет фантазия сценаристов и художников, и композиторов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
-
Bing (1)
