Спасибо. Посмотрел.www.canon.ru
Владельцы 400D, подскажите какой аккумулятор там стоит(номер или серия). Хочу сразу запасной заказать.
заходим в продукты, находим 400D
заходим в технические хар-ки и спускаемся вниз до "Аккумуляторы"
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#162
Отправлено 13.01.2008, 11:50:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во-первых, то была SD10 и было это, как Вы сказали, 6 лет назад. Сейчас речь идет о SD14.Извините, что встреваю, Вы видели образцы к примеру СИГМЫ. Я лазил по всем заморским сайтам и выбирал фотоаппарат. Потом по рекомендациям купил СИГМА СД10, это было гдето 6 лет назад.
...
Когда я начал снимать, о ужасЕсли хотите, могу поискать образцы качества (no comment)
А во-вторых, у меня у самого SD14, так что я знаю, о чем говорю
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#163
Отправлено 13.01.2008, 12:24:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот мне буква "Г" в названии можели не нравится. Чтото мне оно напоминаетЕсли покупать цифромыльницу, то уж лучше Canon Power Shot G9.
Идеально для любителя.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
В журнале фото-видео №12 2007 есть хорошая статейка про новый ПАНАС ФЗ18, что понравилось в этой широкий угол, что не хватает 99% мыльниц. И цена более менее
#164
Отправлено 13.01.2008, 12:32:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если не секрет, а что больше всего ею снимаете? И какие объективы используете, когда у меня была СИГМА на то время было сложно найти хороший объектив. И если не сложно, можно выложить свое, какие нибудь образцы, пару портретов или что-нибудь еще....Во-первых, то была SD10 и было это, как Вы сказали, 6 лет назад. Сейчас речь идет о SD14.
...
Когда я начал снимать, о ужасЕсли хотите, могу поискать образцы качества (no comment)
А во-вторых, у меня у самого SD14, так что я знаю, о чем говорю .... в двух словах, то SD14 - камера, с которой можно получать фантастическое качество, но к ней нужно найти подход. Просто так, не задумываясь, нажимать кнопку спуска - ничего хорошего не выйдет.
#165
Отправлено 13.01.2008, 12:42:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Конечно, если фильтр у 350 после мяса был залеплен или брызгами шампанского, по результат должен быть хуже. а настройти на 350 случайно не были сбиты, там баланс, контраст? хотя и запарожец может теоретически обогнать жигули..
только матрица приличная, а все остальное не ахти, мегапиксели не спасут
Если покупать цифромыльницу, то уж лучше Canon Power Shot G9.
Идеально для любителя.
С Г9 у меня была прикольная ситуация. ..Что получилось в итоге: фотки с 350Д мне не понравились, они ... что могла. Фоток с Г9 я так и не увидел, но те, кто смотрел и те и другие, говорят, что они были хуже, чем с 350Д, несмотря на то, что и эти были не очень. Честно сказать, я не поверил, на Г9 фотки действительно смотрелись очень хорошо на встроенном экране, хотя я снимал в режиме полного автомата. Так что хочу их все-таки посмотреть, но подозрение, что не все так хорошо с Г9, у меня все-таки появилось.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#166
Отправлено 13.01.2008, 13:04:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Камера у меня недавно, взял ее в первую очередь для съемки пейзажей.Если не секрет, а что больше всего ею снимаете?
В качестве штатного взял 17-70mm f/2.8-4.5.И какие объективы используете, когда у меня была СИГМА на то время было сложно найти хороший объектив.
Обязательно, как только будут кадры, которые не стыдно показатьИ если не сложно, можно выложить свое, какие нибудь образцы, пару портретов или что-нибудь еще....
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#167
Отправлено 13.01.2008, 23:21:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Полупрофисеональные только идут со съемным объективом, если хочешь "крутое мыло" то бери Г7. (Хотя Г7 мыло не самое лучшее). Но за такие бабки можно грамм подержаную зеркалку легко подыскать
поррекомендуйте плиз фотик для начинающих?! срочно...полупроф какой-нить...желательно не дороже 70000 тг-если это вообще возможноили не многим больше...но желательно в таком ценовом диапазоне...
И что скажете об этом фотоагрегате?! Для начала сойдёт или отстой ?! Я просто ещё плохо шарю во всём этом, параметрами и прочей необходимой инфой не владею и посоветовать некому...
И вообще на что нужно смотреть при выборе полупроф аппарата...и какие катируются производители...вот как-то в таком духе...помогите...крик души
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
Мне вообще порекомендовали кэнон 400d...а по поводу объектива...блин я даже не знаю что и куда...блин что ж делать-то...какой-нить средний рекомендуемый аппарат для новичков и объектив , какой нужен, подскажите... в зависимости от чего,выбирают тот или иной объектив, просто я в этот ещё не петрю совсем
И где можно приобрести , в сулпаках вроде не видела, да и цены там не самые , может подскажите ещё , где можно фотоагрегат себе глянуть?!
Заранее спасиба
![:super:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал Krossovka: 13.01.2008, 23:26:54
#168
Отправлено 13.01.2008, 23:26:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ультиматум Canon'а: PowerShot G9 или IXUS 960 IS?
Коротко, чем G9 лучше:
- наличие RAW
- оптический зум х6, против х3,7 у IXUS960
- есть ручная фокусировка
- есть "башмак" для внешней вспышки
- выдержка 15-1/2500, против 15-1/1600 у IXUS960
.. кроме большего зума, я плюсов не почувствую, так как:
- RAW - ни разу не правил и вряд ли стану сидеть и разбираться как и что улучшить
- ручной фокусировкой не пользовался, плюсов не понимаю
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
- внешней вспышкой пользоваться точно не собираюсь
- выдержку прокомментировать не могу.. не знаю как повлияют значения 1/2500 и 1/1600 на качество фотографии (может кто подскажет заодно?)
Чем IXUS960 лучше:
- компактность (вес, размер). Даже если учесть, что они оба не большие, этот вообще малыш и в руке лежит удобней
- светосила объектива: f/2.8 - f/4.8, против f/2.8 - f/5.8 у G9 (правда сам не знаю намного ли это лучше)
.. остальные характеристики у них схожие (может что-то упустил). Батарейки у них разные, но заряда хватает на (примерно) равное кол-во снимков (~220 отличного качества с включенным ЖК).
Ну и конечно, немаловажный фактор - цена (цены ЦУМовские):
PowerShot G9 - 70000тг., гарантия 6 месяцев
IXUS 960 IS - 55000тг., гарантия 6 месяцев. Либо 60000тг. и гарантия 36 месяцев (такую же дают в Технодоме)
Летом или к осени, я планирую купить Sony A200 с зум-объективом SAL 18250 (18-250mm) ..или Canon, если они внедрят стабилизацию изображения в зеркалки начального класса. А тот, который вы поможете выбрать сейчас - отдам супруге. Ей они одинаково нравятся.
Тестовая картинка с G9 (4,6 Мб) - оцените качество (абберации, шумы... да, и прошу учесть что в этом я не разбераюсь, поэтому назовите места на фото, где эти недостатки проявились
![:super:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сравнение фотоаппартов в таблице, в третьей колонке Sony M1 - он у меня сейчас.
P.S.> Уверен, что эта тема не только меня интересует и если будут даны полезные ответы, вам благодарен буду не только я, а еще десяток "любителей".
P.P.S.> От покупки зеркалки - отказался из-за габаритов. Очень неодобно в поездках таскать его с собой. Даже одну из самых маленьких зеркалок Canon 400D - просто неудобно.
Сообщение отредактировал [K2XP] Charlie: 13.01.2008, 23:41:04
#171
Отправлено 13.01.2008, 23:50:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Charlie' date='13.01.2008, 23:42' post='4804093']
в ЦУМе их много. Разные цены, но вот гарантию я нашел только 6-ти месячную.
а чего напоувер шот такая гарантия маленькая ?! и где видели в продаже?
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
#173
Отправлено 15.01.2008, 19:25:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тогда уж лучше в Технодоме купить, у них 3 года гарантии, а цена на 7 тысяч выше чем в ЦУМе (про G9).в ЦУМе "серая" фототехника,потому и гарантия маленькая.в ALSERе на Мынбаева-Клочкова официальные поставки,гарантию на фотокамеры дают 2-х летнию,только цены на порядок выше чем в ЦУМе и выбор не большой...
#175
Отправлено 15.01.2008, 22:03:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во-первых, то была SD10 и было это, как Вы сказали, 6 лет назад. Сейчас речь идет о SD14.
Извините, что встреваю, Вы видели образцы к примеру СИГМЫ. Я лазил по всем заморским сайтам и выбирал фотоаппарат. Потом по рекомендациям купил СИГМА СД10, это было гдето 6 лет назад.
...
Когда я начал снимать, о ужасЕсли хотите, могу поискать образцы качества (no comment)
А во-вторых, у меня у самого SD14, так что я знаю, о чем говорюХотя, понятное дело, владельцу 1Ds Mark III все эти Сигмы - так себе, игрушки и ребячество
А если серьезно и в двух словах, то SD14 - камера, с которой можно получать фантастическое качество, но к ней нужно найти подход. Просто так, не задумываясь, нажимать кнопку спуска - ничего хорошего не выйдет.
Есть у вас ваши Сигмовскими фотки??? Очень глянуть хочется
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#176
Отправлено 16.01.2008, 10:50:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Charlie' date='13.01.2008, 23:26' post='4804027']
.. кроме большего зума, я плюсов не почувствую, так как:
- RAW - ни разу не правил и вряд ли стану сидеть и разбираться как и что улучшить
- ручной фокусировкой не пользовался, плюсов не понимаю(да, вот чайник я в фотоделе). Насколько я понял, ручная фокусировака нужна, например, если фотографируешь из кустов, голую даму с собачкой и что бы дама получилась хорошо, надо ручками донастроить фокус
- внешней вспышкой пользоваться точно не собираюсь
- выдержку прокомментировать не могу.. не знаю как повлияют значения 1/2500 и 1/1600 на качество фотографии (может кто подскажет заодно?)
Чем IXUS960 лучше:
- компактность (вес, размер). Даже если учесть, что они оба не большие, этот вообще малыш и в руке лежит удобней
- светосила объектива: f/2.8 - f/4.8, против f/2.8 - f/5.8 у G9 (правда сам не знаю намного ли это лучше)
.. остальные характеристики у них схожие (может что-то упустил). Батарейки у них разные, но заряда хватает на (примерно) равное кол-во снимков (~220 отличного качества с включенным ЖК).
Летом или к осени, я планирую купить Sony A200 с зум-объективом SAL 18250 (18-250mm) ..или Canon, если они внедрят стабилизацию изображения в зеркалки начального класса. А тот, который вы поможете выбрать сейчас - отдам супруге. Ей они одинаково нравятся.
На счёт серии G скажу такой момент была камера G6 если честно всё что после неё и рядом не стоит
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
к примеру f2.0-3.0 На новой G-серии оптика уже не та что была на G3, G5, G6.
Из двух предложенных я бы взял наверно всё-таки IXUS (незнаю правда на счёт сенсора 1/2.5 или 1/1.8 дюйма он) он лучше ввиду что не ультразум следовательно снимки лучше (меньше аббераций и геометрических искажений).
на счёт выдержки не заморачивайтесь даже на леднике в полдень снимая снег максимум что было это 1/1250s f7.1 так что для мыльницы 1600 это более чем предостаточно. Светосила у g9 на длинном конце в 5.8 это просто ахтунг будет по шумам (ввиду задратого ISO).
Не забываем что при всём этом IXUS ещё компактней
#177
Отправлено 16.01.2008, 11:35:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вчера вечером (15 января 2007 г.) заходил в Деском, который одновременно Альфатех (с другого входа). Там тушка 400Д стоит 73 тысячи теньгов, судя по надписи на коробке. В принципе, очень приятная цена.Мне вообще порекомендовали кэнон 400d...а по поводу объектива...блин я даже не знаю что и куда...блин что ж делать-то...какой-нить средний рекомендуемый аппарат для новичков и объектив , какой нужен, подскажите... в зависимости от чего,выбирают тот или иной объектив, просто я в этот ещё не петрю совсем
И где можно приобрести , в сулпаках вроде не видела, да и цены там не самые , может подскажите ещё , где можно фотоагрегат себе глянуть?!
Заранее спасиба
#178
Отправлено 17.01.2008, 01:57:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в ЦУМе "серая" фототехника
а в других местах белая что-ли?
ЗЫ: Разные лотки в ЦУМЕ дают разные виды гарантии до 3-х лет есть.
ЗыЗы: Что сулпаки, что алсеры, что лоточники цумовские тащят все это в А-Ату с одного склада.
на Canon дают на 2 года гарантия! в официальный!
хде видели 3года?
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
#179
Отправлено 17.01.2008, 09:49:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вчера вечером (15 января 2007 г.) заходил в Деском, который одновременно Альфатех (с другого входа). Там тушка 400Д стоит 73 тысячи теньгов, судя по надписи на коробке. В принципе, очень приятная цена.
Мне вообще порекомендовали кэнон 400d...а по поводу объектива...блин я даже не знаю что и куда...блин что ж делать-то...какой-нить средний рекомендуемый аппарат для новичков и объектив , какой нужен, подскажите... в зависимости от чего,выбирают тот или иной объектив, просто я в этот ещё не петрю совсем
И где можно приобрести , в сулпаках вроде не видела, да и цены там не самые , может подскажите ещё , где можно фотоагрегат себе глянуть?!
Заранее спасиба
Уточнение к самому себе - своими глазами видел цену на коробке Digital Rebel XTi (400D), но в прайс листе в инете от стоит 745 баксов. Так что советую уточнить, позвонив 2728051, 2728061. Может юыть, они спутали ценник, может, фотик б/у.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0