Сообщение отредактировал Jus: 09.05.2009, 23:07:31
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#1602
Отправлено 12.05.2009, 17:56:12
Сообщение отредактировал Nivadila: 12.05.2009, 17:56:30
#1604
Отправлено 13.05.2009, 09:48:12
Крутой вопрос... Самое смешное, на него есть приблизительный ответ: любительские компакт камеры и просьюмерки традиционно чуть лучше у фирмы Кэнон, среднего уровня и профессиональные зеркалки - у фирмы Никон. Это все в среднем. А правильный ответ - смотря что и смотря для кого. В результате, что бы ни купил потребитель, соотношение доллар/качество одинаково для обоих брэндов в пределах статистической погрешности.Скажите, разница между Canon и Nikon, какая, какой бренд лучше?
#1607
Отправлено 15.05.2009, 00:20:50
Нужен ваш совет!
Выбираем между NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
Вот здесь выложили их в сравнении http://foto.ru/compare.php
Вроде по техническим хар-тикам камеры схожи... или я чего то не знаю?
Кто-нибудь может указать на преимущества одной модели перед другой?
#1609
Отправлено 15.05.2009, 01:44:01
Я бы Никон Д60 взял даже не думая,хвалят китовые линзы у Никона.Я как раз хотел его брать,но взял Никон Д40,малость зажал денежкуУважаемые фотоЦТшники!
Нужен ваш совет!
Выбираем между NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
Вот здесь выложили их в сравнении http://foto.ru/compare.php
Вроде по техническим хар-тикам камеры схожи... или я чего то не знаю?
Кто-нибудь может указать на преимущества одной модели перед другой?
#1611
Отправлено 15.05.2009, 09:05:51
1. У никона всего три точки автофокуса. мне не хватает и кэноновских 7-ми.
2. У никона нет автоматического брекетинга экспозиции
3. У никона нет liveview. Поймите правильно, я его использую при съемке со штатива с ручным фокусом.
4. У никона только одна кнопка, которая в состоянии покрыть одно из:
- баланс белого
- таймер затвора
- ИЗО
- режим непрерывной съемки.
Для трех из этих функций у кэнона есть отдельные кнопки.
5. У никона нет гистограммы RGB, только Luminance. Кэнон показывает обе одновременно.
6. Д60 позволит наслаждаться только ограниченным количеством объективов Никкор - со встроенным приводом автофокуса.
7. д60 может компоновать кадры в небольшое видео (+)
8. У Никоновских встроенных вспышек есть режим удаленного управления внешними вспышками (+) Правда, в конечном итоге это не заменит необходимость покупки кактусов или визардов.
Есть еще несколько незначительных отличий, но в целом в остальном они одинаковы. У меня сложилось впечатление, что д40 как и д60 сделаны для людей, которые любят копаться в менюшках либо очень редко менять свои настройки. В любом случае сравнивать две детские модели - это как сравнивать детей - неблагородное занятие.
#1612
Отправлено 15.05.2009, 09:47:52
Это уже устаревшая песня. Их хвалили по сравнению с нестабилизированным 18-55. Стабилизированный кэноновский, выпускаемый уже пару лет, чуть ли не лучше китовых Никоновских, со стабом и без. Во всяком случае, это не самый главный критерий.Я бы Никон Д60 взял даже не думая,хвалят китовые линзы у Никона.
А главный - подержать в руках и посмотреть, что удобней. Лазить в менюшке - это раздражает тех, кто часто держит камеру к руках, снимает сотни кадров и разных условиях. А тем, кто один раз все выставляет в автомат, а потом снимает пьянки по праздникам и семью на природе по выходным, глубоко пофигу наличие лишних кнопок. Наоборот, они могут помешать, если их случайно нажать и что-то изменить в настройках, не заметив этого. А так - все зеркалки одного класса практически одинаковы. Если не докупать к ним дополнительных аксессуаров, очень легко потом перескочить с системы на систему. Делов то...
#1613
Отправлено 16.05.2009, 00:17:09
Недавно подержал в руках Canon 1000D - хозяин камеры попросил сфотографировать его. У меня самого Canon 450D. После моей камеры, 1000D мне не понравился. Осталось ощущения дешевизны, какой-то ущёрбности, что ли...
Так что агитировать за него не буду. Мне кажется, что за чуть большие деньги можно взять 450D с китовым объективом, тем более, что цены на него после выхода 500D стали падать.
А насчёт китового объектива - это хорошее приобретение за те деньги, которые за него просят. Я имею ввиду EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS.
P.S. И ещё поддержу iegudi.
Как сказал один очень известный человек в фото-мире, "если с помощью любой современной зеркальной камеры вы не можете сделать технически-качественный снимок на формат А4, то проблема не в камере, а в ваших руках."
Не претендую на то, что фраза звучала именно так, но смысл такой.
Поэтому, берите ту камеру, которая легла к вам в руку.
Сообщение отредактировал MadAlex: 16.05.2009, 00:24:36
#1615
Отправлено 16.05.2009, 12:43:17
Уважаемые фотоЦТшники!
Нужен ваш совет!
Выбираем между NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
Вот здесь выложили их в сравнении http://foto.ru/compare.php
Вроде по техническим хар-тикам камеры схожи... или я чего то не знаю?
Кто-нибудь может указать на преимущества одной модели перед другой?
вопрос, а что скажите о камере PENTAX K200D ? если сравнивать с NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
#1617
Отправлено 16.05.2009, 14:35:13
Выбираем между NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
Вот здесь выложили их в сравнении http://foto.ru/compare.php
Есть еще один момент.
Если собираетесь снимать в основном в jpg, то, говорят, что он у никона лучше.
А если в raw, то, вроде как, из кэноновского raw можно слегка больше вытянуть.
#1618
Отправлено 16.05.2009, 20:01:52
Уважаемые фотоЦТшники!
Нужен ваш совет!
Выбираем между NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
Вот здесь выложили их в сравнении http://foto.ru/compare.php
Вроде по техническим хар-тикам камеры схожи... или я чего то не знаю?
Кто-нибудь может указать на преимущества одной модели перед другой?
вопрос, а что скажите о камере PENTAX K200D ? если сравнивать с NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR и CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55
перерыв весь интернет решили брать PENTAX K200D ))
#1620
Отправлено 18.05.2009, 03:48:33
Честно сказать я переваривал raw не одного десятка камер разных фирм, при грамотном подходе к делу среди камер примерно одинакового уровня в итоговом снимке вы не увидите отличий в снимках сделанных Nikon Canon или Pentax. Хотя например во внутрикамерной генерации jpg отличия будут весьма заметны, а Pentax - ну понравился он людям и кстати тактильный фактор в выборе камеры играет немаловажную рольА если в raw, то, вроде как, из кэноновского raw можно слегка больше вытянуть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0